मेन्यू मेन्यू

ऑफकॉम सोशल मीडिया साइट्स की पुलिसिंग शुरू करेगा

यूके की ब्रॉडकास्टिंग वॉचडॉग ऑफकॉम, जो ब्रॉडकास्टिंग और टेलीकम्युनिकेशन सर्विसेज को रेगुलेट करती है, को सोशल मीडिया पर बढ़ी हुई शक्तियां दी जाएंगी।

ऑनलाइन नुकसान पर यूके सरकार के नए मसौदा कानून के हिस्से के रूप में अगले सप्ताह के भीतर ऑफकॉम की सोशल मीडिया शक्तियों और जिम्मेदारियों की योजनाओं का अनावरण किया जाएगा।

नए नियम ऑफकॉम को जुर्माना जारी करने और बड़े सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को सख्त मानक पर रखने की अनुमति देंगे, जिसने ऑनलाइन रचनाकारों और पत्रकारों की आलोचनाओं को उभारा है, जो मुक्त भाषण के संभावित प्रभावों के बारे में चिंतित हैं।

बेशक ये आशंकाएं वाजिब हैं। हमने पिछले कुछ वर्षों में इंटरनेट के खुले, अपेक्षाकृत अप्रतिबंधित स्वरूप को कई बार व्यवधान का सामना करते देखा है, विशेष रूप से तब जब शुद्ध तटस्थता संरक्षण कानून 2017 में अमेरिका में हटा दिए गए थे।

इन चिंताओं के बावजूद, कंपनियां और सरकारें हासिल करने और संरक्षित करने के लिए उत्सुक हैं कुछ इंटरनेट पर नियंत्रण का तरीका, क्योंकि यह वर्तमान में इको चैंबर्स और राजनीतिक कदाचार के लिए परिपक्व है। सत्य के रूप में क्या व्यक्त किया जा सकता है, इस पर कोई वास्तविक मानक या फिल्टर नहीं हैं, जिसने पिछले एक दशक में हमारी लोकतांत्रिक व्यवस्था में महत्वपूर्ण व्यवधान पैदा किया है। कुछ स्पष्ट रूप से बदलने की जरूरत है, लेकिन एक संतुलन खोजना जो सभी के लिए उपयुक्त हो, मुश्किल साबित हुआ है।

एक मौका है कि इंटरनेट पर ऑफकॉम के नए, बढ़े हुए प्रभाव से सेंसरशिप हो सकती है, लेकिन यह एक वास्तविक संभावना है या नहीं, विशेष रूप से सरकार के मसौदे को अंतिम रूप दिया जाना बाकी है।

इन नए कानूनों के साथ ऑफकॉम क्या कर पाएगा?

ऑफकॉम इंटरनेट उपयोग के दो मुख्य क्षेत्रों की देखरेख करेगा, जिसमें अवैध और हानिकारक सामग्री दोनों शामिल हैं। सोशल मीडिया साइटों को जितनी जल्दी हो सके अवैध सामग्री को हटाने की आवश्यकता होगी, चाहे वह आतंकवाद से संबंधित हो, चरमपंथी हो, या बाल शोषण से जुड़ी हो। अगर जल्द ही ऐसा नहीं किया गया तो उन्हें जुर्माना भी भरना पड़ सकता है।

ब्रॉडकास्टिंग वॉचडॉग उस गति की भी निगरानी करेगा जिसमें सामाजिक नेटवर्क हानिकारक सामग्री के संबंध में अपने स्वयं के नियमों का पालन करते हैं। यदि कोई वेबसाइट अपनी साइट पर कुछ बयानबाजी या छवियों की अनुमति नहीं देती है, तो उसे जल्द से जल्द अपने स्वयं के दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए। दोबारा, अगर कंपनी पर्याप्त तेज़ी से विफल हो जाती है, तो उस पर जुर्माना लगाया जाएगा।

दो दशकों से भी अधिक समय से वर्ल्ड वाइड वेब टेलीविजन और समाचार पत्रों के सामान्य मानकों से बचने में कामयाब रहा है, जिससे नकली समाचार, बॉट, स्पैम और अन्य डोडी प्रथाओं को अनियंत्रित होने की अनुमति मिलती है। इस तरह के नए कानून कंपनी डेटा को गलत सूचना देना या उसका दुरुपयोग करना कठिन बना देंगे, और परिणामस्वरूप हमारी राजनीतिक व्यवस्था को और अधिक मजबूत और विश्वसनीय बना सकते हैं।

हमें उम्मीद है कि चिंता करने के लिए कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले और रूसी बॉट कम होंगे, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमारे इंटरनेट पर मजबूत सरकारी प्रभाव के साथ कोई चिंता और मुद्दे नहीं हैं - जो अनसुना नहीं हुआ है।

क्या हमें 'सेंसर्ड' इंटरनेट अनुभव के बारे में चिंतित होना चाहिए?

सरकारों को फेसबुक और ट्विटर जैसी साइटों तक अधिक पहुंच प्रदान करने के साथ सबसे बड़ा झटका उपयोगकर्ता के अंत में नियंत्रण और अभिव्यक्ति का संभावित नुकसान है। कौन तय करता है कि ऑनलाइन पोस्ट करने के लिए 'अवैध', 'आपत्तिजनक' या 'अनुचित' क्या है, यह वर्तमान में स्पष्ट नहीं है, जैसा कि दिशानिर्देश और उपाय हैं जो इस मसौदे के कानून बनने पर लागू होंगे।

पिछले साल यूके सरकार को जनता को आश्वस्त करना पड़ा कि उसकी योजनाओं का परिणाम 'उत्तर कोरियाई-शैली सेंसरशिप' कार्यक्रम नहीं होगा, लेकिन मुखर आलोचकों को चुप कराने के लिए यह शायद ही पर्याप्त है जो इंटरनेट के हमारे वर्तमान संस्करण के खुलेपन को संजोते हैं। हमारे पास इंटरनेट का उपयोग करने के बीस साल हैं, हालांकि हम कृपया - बेहतर या बदतर के लिए - और यह विचार कि इसे किसी भी तरह से बदला जा सकता है, कई लोगों के लिए कठिन बिक्री होगी।

यह छोटे व्यवसायों के लिए भी एक चिंता का विषय है, जिनके पास पुलिस सामग्री के लिए आवश्यक रूप से धन और संसाधन नहीं हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि वे कोई नियम नहीं तोड़ रहे हैं। फिर से, सरकार ने आश्वस्त किया है कि कंपनी के आकार के अनुसार उपायों को कम या अधिक किया जाएगा, लेकिन यह वास्तव में कैसे होगा इसकी पुष्टि नहीं हुई है। हम यह भी नहीं जानते कि जुर्माना और जुर्माना क्या होगा।

तो, संक्षेप में, हम चाहिए अधिक सेंसर किए गए इंटरनेट के बारे में चिंतित हों, लेकिन यह भी पहचानना चाहिए कि नए ऑफकॉम नियम शायद मेम्स और नुकीले सामग्री के लॉकडाउन का कारण नहीं बनने जा रहे हैं। व्यवहार में उनका उपयोग यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाएगा कि उपयोगकर्ता डेटा को तीसरे पक्ष की कंपनियों के बीच लापरवाही से नहीं लिया जाता है और समाचार फ़ीड पर चरमपंथी सामग्री की बाढ़ को रोक दिया जाता है।

अभी सबसे बड़ी चिंता यह है कि यह अगले कुछ वर्षों में छोटे व्यवसायों और स्टार्ट-अप को कैसे प्रभावित करेगा, और इसका पालन नहीं करने वाली कंपनियों के लिए वास्तव में क्या परिणाम होंगे। अस्पष्टता वर्तमान में सबसे बड़ा खतरा है और हमें विरोध में हमारे पिचफोर्क को हथियाने से पहले कानून को पूरी तरह से अमल में लाने के लिए इंतजार करना होगा। अभी शुरुआत करने का समय नहीं है।

अभिगम्यता