भविष्य तरल दिखता है: लिंग रहित फैशन की व्याख्या

पूरे इतिहास में, ब्रांड दो लिंगों द्वारा निर्धारित उद्योग में काम करते हैं। जेन जेड उपभोक्ताओं के 27% के साथ अब गैर-अनुरूपता के रूप में पहचान की जा रही है, क्या यह बदलने वाला है?

जब हैरी स्टाइल्स ने पिछले साल वोग के कवर पर गाउन पहना था, तो मर्दानगी और जेंडर ड्रेसिंग के बारे में भावुक बातचीत तुरंत शुरू हो गई थी।

जेन जेड की लिंग-तरलता और गैर-बाइनरी ड्रेसिंग की बढ़ती खोज का प्रतिनिधित्व करते हुए, गायक ने तटस्थ फैशन के मोहरा के रूप में अपनी जगह पक्की कर ली।

'आप' पुरुष 'हैं या' महिला 'के आधार पर आपको क्या पहनना चाहिए, इसकी रेखाएं टूट रही हैं,' वह बोला था प्रकाशन। 'मैंने वास्तव में इसके बारे में बहुत अधिक नहीं सोचा है कि इसका क्या अर्थ है, यह बिना किसी सीमा के कुछ बनाने का यह विस्तारित हिस्सा है।'

प्रमुख रूढ़िवादी प्रगतिशील विकास में संलग्न एक सिजेंडर सेलिब्रिटी की अस्वीकृति को आवाज देने के लिए तेज थे, हालांकि।

राजनीतिक टिप्पणीकार ने ट्वीट किया, 'पुरुषों को वापस लाओ' कैंडेस ओवेन्स. 'पश्चिम में, हमारे पुरुषों का स्थिर नारीकरण... एक सीधा हमला है।'

हालांकि यह एक अपेक्षाकृत स्टैंडअलोन नकारात्मक प्रतिक्रिया थी (ज्यादातर लोग यह देखकर खुश थे कि पॉप संस्कृति आइकन सामाजिक अपेक्षाओं को तोड़ते हैं कि लोगों को खुद को कैसे पेश करना चाहिए) यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि लिंग अभिव्यक्ति के आसपास किस तरह से विवादित और विभाजनकारी बहसें बन गई हैं वैश्विक स्तर.

विशेष रूप से एक ऐसे उद्योग के संबंध में, जिसने पूरे इतिहास में, ब्रांड को मानक लिंग वर्गीकरण की सीमाओं के भीतर सख्ती से संचालित होते देखा है।

एक जो अभी अनुकूलन करना शुरू कर रहा है। इस अचानक बदलाव को जेन जेड जनसांख्यिकीय की शक्ति के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, एक उपभोक्ता समूह जो मांग बढ़ा रहा है और खाते के कारण 143 $ अरब अगले कुछ वर्षों में खर्च करने में।

के अनुसार द फ्लूइड प्रोजेक्ट, आज के 27% किशोर गैर-अनुरूपतावादी के रूप में पहचान करते हैं, 56% अपने निर्धारित लिंग के बाहर खरीदारी करते हैं, और 81% मानते हैं कि किसी व्यक्ति को इसके द्वारा परिभाषित नहीं किया जाना चाहिए।

उल्लेख नहीं है कि, 2021 की शुरुआत से, लिंग से संबंधित कीवर्ड के साथ टैग किए गए कपड़ों की खोज में है 33% द्वारा बढ़ाया गया (लिस्ट)।

इस कारण से, जेन जेड डॉलर लाने की चाहत रखने वाली कंपनियां इस तथ्य के साथ आ रही हैं कि हम अनलर्निंग और रीलर्निंग के समय में हैं, कि डिजिटल नेटिव्स के समूह की मांग है कि हम बाइनरी से परे देखें और समावेशिता को बढ़ावा दें।

तो, क्या यह फैशन के लिए एक तरल भविष्य का संकेत है? आइए इसे तोड़ दें।

टोकनवाद, प्रवृत्ति का पीछा, और परंपरा

हालांकि उभरते और मौजूदा उद्योग के खिलाड़ियों ने अधिक समावेशी होने और एक खंडित प्रणाली (उदाहरण के माध्यम से अपने फैशन शो के लिए एंड्रोजेनस मॉडल कास्टिंग) को ठीक करने की दिशा में कदम उठाए हैं, उनके प्रयास, आज तक, कुछ हद तक कम हो गए हैं।

एक के लिए, अधिकांश स्थापित ब्रांड और खुदरा विक्रेता अपने स्टोर और वेबसाइटों को लिंग के आधार पर अलग करके रूढ़ियों का पालन करना जारी रखते हैं। दूसरे, वे बार-बार बड़े आकार के, आकारहीन कपड़ों के निर्माण और 'जेंडरलेस' शब्द पर थप्पड़ मारने के जाल में पड़ रहे हैं, भले ही टुकड़ा महिलाओं के कपड़ों की तुलना में अधिक मेन्सवियर हो - और इसके विपरीत।

'अच्छी खबर! 'एजेंडर' फैशन ग्रे सैक से ब्राउन सैक में बदल गया है,' ट्वीट किया @लुब्चांस्की, निराशा की एक व्यापक भावना को प्रतिध्वनित करते हुए कि लिंग-तटस्थ को अक्सर उबाऊ का पर्याय माना जाता है और इसे पूरा करने के बजाय पहचान को पतला करता है।

इस नोट पर, अपने दर्शकों और टोकनवाद को समझने के लिए एक ब्रांड के वास्तविक प्रयास के बीच अंतर करना मुश्किल हो सकता है, जिससे यह लिंग रहित डिजाइन को एक प्रवृत्ति से अधिक नहीं मानता है, कुछ जनसांख्यिकी के लिए भटकने और उत्पादन को सुव्यवस्थित करने का एक तरीका है।

यह दृष्टिकोण LGBTQ+ व्यक्तियों के लिए एक खतरनाक मुद्दा प्रस्तुत करता है, जो कभी-कभी जीवन-या-मृत्यु की स्थितियों का सामना केवल उन कपड़ों में करने के लिए करते हैं जिनमें वे सहज महसूस करते हैं।

खुदरा रणनीतिकार कहते हैं, 'लिंग-तटस्थ आंदोलन को बिक्री के लिए व्यावसायीकरण नहीं करना है' केटी स्मिथ. 'इस बाजार में विस्तार करने के इच्छुक ब्रांडों के लिए, यह प्रामाणिकता के स्थान से आना चाहिए, सौंदर्यशास्त्र से नहीं।'