मार्बल लिड्स के साथ मिनिएचर परफ्यूम बॉटल डिकैन्टर में खूबसूरती से पैक किए गए, वे निश्चित रूप से प्लेजिंग मेनू पर सबसे आश्चर्यजनक आइटम हैं।
लेकिन उत्पादों ने शायद ही सौंदर्य और फैशन प्रेस में हलचल पैदा की हो, जो बाद में स्टाइल्स के नवीनतम करियर कदम के बारे में बातचीत के साथ विस्फोट हो गया। जैसा कि हैरी स्टाइल्स के मामले में अक्सर होता है, ध्यान जल्दबाजी में लिंग की ओर, विशेष रूप से मर्दानगी और आधुनिक दुनिया में इसके स्थान की ओर मुड़ गया है।
पेपर पत्रिका ने प्लेजिंग को स्टाइल्स के 'पारंपरिक मर्दाना और स्त्री अवधारणाओं की रेखाओं को धुंधला करने के तौर-तरीकों' में नवीनतम कदम बताया। जबकि डेली मेल और मेट्रो डेज़्ड शूट में उन्होंने जो 'ड्रेस और हील्स' पहनी थीं, उस पर फिक्स किया गया।
यह निश्चित रूप से कोई बुरी बात नहीं है कि हैरी स्टाइल्स ने बायनेरिज़ और मानदंडों के बारे में खुली और व्यापक बहस को प्रज्वलित किया है।
लिंग के प्रति उनके शैतान-मे-केयर रवैये ने Youtuber . के साथ सबसे असंभावित स्थानों से भी समर्थन प्राप्त किया है लोगन पॉल डिफेंडिंग स्टाइल्स' वोग कवर और पिछले नवंबर में 'विषाक्त मर्दानगी' की निंदा।
हालांकि, यह सकारात्मक या नकारात्मक हो, जब भी स्टाइल्स 'मर्दाना आदमी' के दायरे से थोड़ा परे कुछ पहनती हैं, तो उन्माद शुरू हो जाता है - चाहे वह पूरी तरह से मैनीक्योर की गई उंगली हो, बैलेरीना टूटू, या (जैसा कि पिछले महीने हुआ था) डोरोथी ऑफ़ ओज़ पोशाक - बदलने के लिए हमारी जिद, लिंग की तरलता को स्वीकार करने में हमारी अक्षमता को प्रदर्शित करता है जिसे हम स्वयं स्टाइल्स में मनाते हैं।
एक आदमी के रूप में हैरी पर निर्धारण जो 'वास्तव में कोई गलत नहीं कर सकता' क्योंकि वह खुद को 'पारंपरिक' लड़के के रूप में ले जाने से इंकार कर देता है, हमें इस विचार पर वापस लाता है कि आप जो पहनते हैं वह वास्तव में मायने रखता है।
बेशक, कपड़े हमारी आत्म-अभिव्यक्ति की भावना के अभिन्न अंग हैं, लेकिन क्या यह धारणा नहीं है कि एक चमकदार बूट 'समलैंगिक' या एक प्लेड शर्ट 'लेस्बियन' को थोड़ा पुराना संकेत देता है?
दशकों से, कतारबद्ध लोगों को उनके शरीर और उनके ऊपर के कपड़ों तक सीमित कर दिया गया है। विशुद्ध रूप से सौंदर्य की दृष्टि से देखे जाने पर, उन्हें लंबे समय से सामाजिक एजेंसी से वंचित रखा गया है, जो एक विषमवर्गीय अभिजात वर्ग द्वारा उनके हाशिए पर और यौन शोषण को सही ठहराता है।
हैरी स्टाइल्स के 'क्वीर' संकेतों के साथ जुनून इस कथा को जारी रखता है, कि किसी का रचनात्मक उत्पादन पूरी तरह से उनकी यौन या जैविक पहचान की प्रकृति पर निर्भर करता है।
नियमित रूप से स्टाइल्स की ओर प्रशंसा के दौर के साथ, आलोचना भी आती है। 'असली मर्दानगी' के विशुद्ध रूप से होमोफोबिक रक्षकों के अलावा, ऐसे लोग भी हैं जो उसकी पोशाक-पहनने और मेकअप-डिज़ाइनिंग को एक रूप के रूप में देखते हैं क्वीर बल्लेबाजी.
अन्य लोग उसकी सफलता को उसकी श्वेत, सीआईएस स्थिति के परिणाम के रूप में देखते हैं। अभिनेता बिली पोर्टर हाल ही में हैरी की शैली को बुलाया, यह दावा करते हुए कि उन्होंने स्वयं लिंग की पुष्टि न करने वाले फैशन के 'पूरे खेल को बदल दिया', जबकि स्टाइल्स को केवल 'गोरे और सीधे होने' का काम करना था।
सेलिब्रिटी कमेंट्री के गुप्त जातिवाद और लिंगवाद को खोलना निश्चित रूप से कोई व्यर्थ काम नहीं है, लेकिन स्कर्ट पहनने और मेकअप बेचने वाले पुरुष कब कुछ ऐसा होगा जिसे हम आदर्श के रूप में स्वीकार करते हैं, केवल इसलिए मनाते हैं क्योंकि स्कर्ट बहुत खूबसूरत है, या मेकअप शानदार है?
सनसनीखेज 'मनभावन' क्योंकि यह हैरी स्टाइल्स की कतार में स्वर्ग की एक और सीढ़ी का प्रतीक है, जो मुझ पर घिसने लगा है। यह आगे स्त्रीत्व को कुछ विचित्र, यहां तक कि गौचे के रूप में अलग करता है। जब तक, निश्चित रूप से, यह एक महिला से संबंधित नहीं है, जहां इसे बड़े करीने से नियंत्रित किया जा सकता है और एक गलत मीडिया द्वारा विचार किया जा सकता है।
मुझे यकीन है कि हैरी के प्रशंसक और स्किनकेयर कट्टरपंथी समान रूप से प्लेजिंग के लॉन्च के लिए अपनी लौकिक जेब में गहरी खुदाई कर रहे होंगे। मैं यह नहीं कह सकता कि पैकेजिंग ने पहले से ही मेरी रुचि को नहीं बढ़ाया है।
लेकिन ब्रांड की सफलता (या विफलता) उसके उत्पादों की गुणवत्ता, उसके ग्राहक सेवा की प्रकृति और उसके मार्केटिंग संक्षिप्त की रचनात्मकता पर निर्भर होनी चाहिए। इसलिए नहीं कि एक आदमी ने इसे बनाया है - या इसलिए कि वह कभी-कभी एक पोशाक पहनता है।