Balenciaga का पेरिस स्नीकर और 'खराब सौंदर्य' के साथ समस्या

यह निश्चित रूप से काम किया है, लेकिन Balenciaga अपने पारंपरिक जूते के लिए जाना जाने वाला ब्रांड नहीं है। से क्रोक्स स्टिलेट्टो सेवा मेरे मंच Crocs और नुकीले कागोल जूते, मुख्य डिजाइनर Demna Gvasalia ने लग्जरी फैशन की सीमाओं को लगातार आगे बढ़ाया है।

पेरिस स्नीकर के अव्यवस्थित आगमन के साथ, हालांकि, कई लोग एक सीमा को बहुत दूर धकेलने के लिए बालेनियागा की आलोचना कर रहे हैं।

फैशन ब्लॉग 'स्लिपिंटोस्टाइल' की एली डेल्फ़िन ने बालेंसीगा को एक जूता बनाने के लिए फटकार लगाई, जिसे उसने अनगिनत बार 'पेरिस के बेघर लोगों पर' देखा था। कपड़ों के एक टुकड़े के लिए £1000 से अधिक चार्ज करना, इसकी गुणवत्ता की कमी में अश्लीलता, उन लोगों के लिए एक अपमान है जो शायद ही जूते खरीद सकते हैं।

डेल्फ़िन ने बालेंसीगा के मुखर रुख का हवाला देते हुए प्रक्षेपण के पाखंड को भी उजागर किया नस्लवाद के खिलाफ. हाल ही में एक इंस्टाग्राम पोस्ट में, ब्रांड ने NAACP के साथ अपनी लंबे समय से चली आ रही साझेदारी का जश्न मनाया था।

पोस्ट में कहा गया है, 'बालेंसीगा नस्लवाद के खिलाफ खड़े होने और समावेशी समुदाय बनाने के लिए प्रतिबद्ध है। डेल्फ़िन ने तर्क दिया कि पेरिस स्नीकर बालेनियागा को 'अमीर लोगों को बेचकर' एक 'गरीब सौंदर्यशास्त्र' से लाभ की इच्छा का संकेत देता है, एक विपणन चाल जो उनके नस्लवाद-विरोधी सामाजिक न्याय कार्य के सामने उड़ती है: 'नस्लवाद और गरीबी सहसंबद्ध हैं, बस केह रहा हू'।

फैशन समाचार और अकादमिक दोनों में 'गरीबी सौंदर्यशास्त्र' पर विस्तार से चर्चा की गई है। लेकिन फैशन उद्योग के भीतर एक 'व्यथित सौंदर्यशास्त्र' के उदय ने रचनात्मक उद्योगों के भीतर विनियोग, वर्ग और नैतिक सीमाओं के बारे में गर्म चर्चा की है।

इसाबेल मैकब्राइड 1980 के दशक के रॉक और हेवी मेटल युग के लिए 'गरीबी सौंदर्य' का पता लगाता है, पहली बार कपड़े को फाड़कर नष्ट कर दिया गया था, जिसे आवश्यकता के बजाय सौंदर्य पसंद के रूप में पहना गया था।

रेडी-टू-वियर खुदरा बाजार के लिए पहले से फटे हुए कपड़ों का निर्माण करते हुए, ब्रांड्स ने इस प्रवृत्ति को पहली बार शुरू करने के बाद से भुनाया है। इन उद्देश्यपूर्ण रूप से व्यथित वस्तुओं में सबसे स्पष्ट है रिप्ड जीन, जो लाखों दुकानदारों के लिए एक अलमारी प्रधान बनी हुई है।

लेकिन 'गरीबी सौंदर्य' की घटना नई ऊंचाइयों पर पहुंच गई है क्योंकि समकालीन स्ट्रीटवियर फैशन उद्योग पर कब्जा कर लेते हैं।

गोल्डन गूज ने विवाद के अपने उचित हिस्से को तब उभारा जब उसने 'सुपर स्टार टेप स्नीकर', डक्ट टेप के एक टुकड़े द्वारा एक साथ पकड़े गए एक हाथापाई और मैला ट्रेनर।

यदि, जैसा कि मैकब्राइड का तर्क है, 'खराब' फैशन सौंदर्यशास्त्र दशकों से आसपास रहा है, तो जब ब्रांड बोर्ड पर कूदते हैं तो चिल्लाहट क्यों होती है? उत्तर मूल्य टैग में निहित है। गोल्डन गूज के स्नीकर्स आश्चर्यजनक रूप से £530 में बिके।

उच्च मूल्य-बिंदु ऐतिहासिक रूप से गुणवत्ता से जुड़े रहे हैं; अद्वितीय शिल्प कौशल जो कहीं और नहीं पाया जा सकता है, जो एक मजबूत ब्रांड पहचान के साथ संयुक्त है जो इच्छा और विशिष्टता पैदा करता है।

इतने बड़े मार्क-अप से ऐसे टुकड़े बनाकर लाभ प्राप्त करना, जो सचमुच, अलग हो रहे हैं, न केवल डिजाइनर कपड़ों के पूरे उद्देश्य के विपरीत है, बल्कि अविश्वसनीय रूप से टोन-बहरा है।

इससे भी बुरी बात यह है कि ये वस्तुएं पूरी तरह से अप्राप्य हैं। पेरिस स्नीकर का £1200 मूल्य टैग इसे अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए एक पाइप सपना बना देता है।

यह एक अमीर अभिजात वर्ग को 'गरीबी सौंदर्य' के मुख्य वाहक के रूप में छोड़ देता है। दुनिया में सबसे अमीर लोग दिन के लिए 'गरीब लोगों' के रूप में तैयार होते हैं, एक बेस्वाद व्यायाम जो एक साथ उन्हें अपने अत्यधिक धन का दिखावा करने में सक्षम बनाता है, सबसे अच्छा असहज और सबसे खराब है।

फैशन स्टेटमेंट या अन्यथा, छेद से भरा जूता छेद से भरा जूता है - और उनके लिए £ 1200 चार्ज करना अभिनव नहीं है, यह बेस्वाद है।