क्या सेलिब्रिटी स्किनकेयर ब्रांड इंडस्ट्री के लिए नुकसानदायक हैं?

सेलिब्रिटी स्किनकेयर लाइनों में प्रयुक्त सामग्री संदिग्ध हैं

ग्रीनवॉशिंग - 'प्राकृतिक' या 'ऑर्गेनिक' जैसे शब्दों का उपयोग करके उत्पादों को पर्यावरण के अनुकूल मानने के लिए ग्राहकों को गुमराह करने की प्रक्रिया - सौंदर्य उद्योग में एक आम बात है, और सेलिब्रिटी स्किनकेयर को इससे छूट नहीं है।

कई पंक्तियों ने नवीन या विदेशी दिखने के लिए दुर्लभ पौधों या बीजों से प्राप्त सामान्य, अच्छी तरह से शोधित सामग्री की अदला-बदली की है - जिनमें से अधिकांश का कोई पुष्टि औषधीय लाभ नहीं है।

वास्तव में, इन सामग्रियों से आने वाले कई रंग और सुगंध संवेदनशील त्वचा के प्रकारों के लिए हानिकारक और विशेष रूप से परेशान कर सकते हैं।

उल्लेख नहीं करने के लिए, इस तरह के असामान्य प्राकृतिक अवयवों को शामिल करना स्थिरता के बारे में चिंता पैदा करता है, विशेष रूप से जैव विविधता के संभावित विनाश के संबंध में।

यह एक अजीब विपणन चाल है, खासकर जब कई ब्रांडों ने साबित कर दिया है कि स्थानीय अवयवों से महान उत्पाद बनाए जा सकते हैं। स्थानीय रूप से सोर्सिंग का मतलब यह भी है कि ब्रांड दुनिया भर से आयात की जाने वाली सामग्री की मात्रा को कम करके अपने कार्बन उत्सर्जन में कटौती कर सकते हैं।

अधिक प्लास्टिक पैकेजिंग स्किनकेयर उद्योग के अपशिष्ट प्रबंधन प्रयासों में बाधा डालती है

अपने ब्रांड को टिकाऊ के रूप में लेबल करने के प्रयासों में, कुछ मशहूर हस्तियों ने अपने उत्पादों को रिफिल करने योग्य बोतलों के साथ लॉन्च किया है। औसत स्किनकेयर बोतल को विघटित होने में 1,000 साल तक का समय लगता है, यह सही दिशा में किए गए एक सुविचारित कदम की तरह लगता है।

हालांकि, मैं प्रमाणित त्वचा विशेषज्ञ और YouTuber डॉ. ड्रे (1.18m फॉलोअर्स) के एक उद्धरण के बारे में सोचने में मदद नहीं कर सकता, "यदि आप खुद को पर्यावरण के अनुकूल, पर्यावरण के प्रति जागरूक कहना चाहते हैं ... स्किनकेयर लाइन न बनाएं!"

लब्बोलुआब यह है कि सेलिब्रिटी स्किनकेयर उत्पाद शायद ही कभी के लिए औचित्य की गारंटी देने के लिए पर्याप्त अद्वितीय लाभ प्रदान करते हैं अधिक उनमें से।

तो, कौन से ब्रांड अधिक टिकाऊ प्रथाओं की दिशा में काम कर रहे हैं?

सच में, पूरी तरह से स्थायी सौंदर्य उत्पाद बनाने का मार्ग एक सतत चुनौती है जिसे हमने अभी तक पूरी तरह से हासिल नहीं किया है। हालांकि, बाजार में बहुत से मौजूदा ब्रांड हैं जो ऐसे उत्पादों की पेशकश करने के लिए प्रतिबद्ध हैं जो न केवल आपके लिए बल्कि हमारे ग्रह के लिए भी बेहतर साबित हुए हैं।

उनमें से एक अवेदा है, जिसने पिछले तीन वर्षों में मधुमक्खियों और शहद जैसे अवयवों को समाप्त करके अपनी उत्पाद लाइन को पूरी तरह से शाकाहारी बनाने के लिए सुधार किया है। पुनर्नवीनीकरण प्लास्टिक की बोतलों का उपयोग करने वाली अपनी 85 प्रतिशत से अधिक रेंज के साथ और गन्ना-व्युत्पन्न बायोप्लास्टिक्स का प्रयोग वर्तमान में चल रहा है, यह ब्रांड नजर रखने के लिए एक है। इसके प्रधान कार्यालय के लिए बोनस अंक भी पूरी तरह से हवा से चलने वाले हैं!

एक पर्यावरण के अनुकूल लेकिन समृद्ध मॉइस्चराइज़र की तलाश में ड्रायर त्वचा के प्रकारों के लिए, वेलेडा देवताओं का एक उपहार है। यूनियन ऑफ एथिकल बायोट्रेड द्वारा मान्यता प्राप्त, इसके 75% से अधिक पौधे सामग्री बायोडायनामिक या जैविक खेती से आते हैं और इसके किसी भी उत्पाद में प्लास्टिक का कोई भी रूप नहीं होता है।

अंत में, आरईएन को लगभग दो दशक हो गए हैं और इसने स्किनकेयर उद्योग में स्थिरता का मार्ग प्रशस्त किया है। कंपनी 2021 के अंत तक अपने शून्य-अपशिष्ट लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए ट्रैक पर है, पुनर्नवीनीकरण महासागर प्लास्टिक से बने पैकेजिंग पर स्विच करके और एक नई उत्पाद रीफिल योजना शुरू करके।

उपभोक्ताओं के रूप में, हम जो सबसे प्रभावी काम कर सकते हैं, वह उन उत्पादों के बारे में खुद को शिक्षित करना है जो हम अपनी त्वचा पर लगाते हैं और अंततः ग्रह पर वापस आते हैं। आखिरकार, सेलिब्रिटी ट्रेंड आते हैं और चले जाते हैं, लेकिन हमारा ग्रह यहां रहने के लिए है।

यह लेख मूल रूप से जेसिका बर्न द्वारा लिखा गया था। 'मैं जेसिका हूं, हाल ही में यूनिवर्सिटी ऑफ आर्ट्स लंदन से स्नातक। मैं स्थायी फैशन और सुंदरता, नस्लीय और लैंगिक समानता और हमारे महासागरों की रक्षा के बारे में भावुक हूं। जब मैं Spotify प्लेलिस्ट को क्यूरेट नहीं कर रहा हूं, तो आप मुझे मेरी रुचि के नवीनतम विषय पर हर मौजूदा डॉक्यूमेंट्री देखते हुए या दोस्तों के साथ घूमने और 35 मिमी फिल्म फोटोग्राफी का अभ्यास करते हुए पा सकते हैं। उसे देखें लिंक्डइन और ट्विटर.