आप तय करें – क्या नापसंद को हटाकर YouTube ने गलती की है?

YouTube ने घोषणा की है कि नापसंद अब 'लक्षित उत्पीड़न' से निपटने के प्रयास के रूप में दिखाई नहीं देगी। क्या यह वास्तव में रचनाकारों की मदद करने के लिए एक कदम है या यह कॉर्पोरेट प्रायोजकों और ब्रांडों के लिए है?

YouTube ने सभी वीडियो पर दर्शकों की नापसंदगी छुपाना शुरू कर दिया है। कंपनी का कहना है कि उसने लक्षित उत्पीड़न को रोकने और 'दर्शकों और रचनाकारों के बीच सम्मानजनक बातचीत को बढ़ावा देने' के लिए यह कदम उठाया है।

इस खबर को पहले ही यूट्यूब और ट्विटर दोनों पर कमेंटेटरों की प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा है। YouTube पर आधिकारिक घोषणा वीडियो वर्तमान में 15k लाइक्स पर बैठता है - हालांकि यह पता लगाने की कोशिश करना कि कितने लोगों ने नापसंद किया है, अब यह असंभव है।

https://www.youtube.com/watch?v=kxOuG8jMIgI&ab_channel=YouTubeCreators

जबकि पुशबैक तीव्र है, वहाँ रहे कुछ वैध कारणों से हो सकता है कि YouTube ने अपने स्वार्थ और रचनाकारों की रक्षा के लिए इस मार्ग को अपनाने का फैसला किया हो। कंपनी का कहना है कि 'आखिरकार अपने समुदाय की रक्षा करना उसकी जिम्मेदारी है' और उसने स्पष्ट कर दिया है कि यह इस बदलाव का प्रेरक कारण है।

इस बीच, रचनाकारों का कहना है कि नापसंद को हटाने से केवल विज्ञापनों और ब्रांडों को वैध आलोचना से बचाने का काम होता है, और दर्शकों की लोकतांत्रिक शक्ति का क्षरण होता है। सार्वजनिक रूप से खुद को व्यक्त करने का कोई तरीका नहीं होने के कारण, दर्शकों को यह कैसे बताना चाहिए कि उच्च या निम्न गुणवत्ता वाला वीडियो क्या है?

आइए एक नजर डालते हैं सिक्के के दोनों पक्षों पर। क्या YouTube कोई गलती कर रहा है, या यह अधिक ब्रांड-अनुकूल और मुख्यधारा के प्लेटफ़ॉर्म की ओर एक और कदम है?

नापसंद को दूर करने का तर्क

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, YouTube ने अपने निर्णय को स्पष्ट निर्माता प्रतिक्रिया पर आधारित किया है। इसमें कहा गया है कि नापसंद कुछ चैनलों के लिए परेशानी पैदा कर रहे थे और तीव्र, भीड़ जैसे व्यवहार को प्रोत्साहित कर रहे थे।

इसे मेटाक्रिटिक समीक्षा बमबारी के समान घटना के रूप में सोचें, जिससे उपयोगकर्ता एक गेम या फिल्म को अत्यधिक नकारात्मक समीक्षाओं के साथ बाढ़ कर देते हैं ताकि समग्र स्कोर को अत्यधिक निम्न स्तर पर लाया जा सके। इसका ताजा उदाहरण है GTA निश्चित संस्करण त्रयी, जिसका समग्र उपयोगकर्ता स्कोर 1 से कम है।

YouTube पर इस तरह की घटनाएं नहीं हैं भी आम बात है, कम से कम जहां तक ​​मुख्यधारा के चैनलों की बात है, लेकिन शेन डावसन और जेम्स चार्ल्स दोनों हाल के दिनों में (अपेक्षाकृत) अचानक नापसंद और सदस्यता हटाने की इस भीड़ के शिकार हुए हैं।

अन्य जगहों पर, आपको 90% नापसंद अनुपात वाले कई वीडियो मिलेंगे, आमतौर पर बीबीसी, स्काई और चैनल 4 जैसे समाचार चैनलों पर। उनका लगभग हर वीडियो नापसंद और अस्पष्ट दक्षिणपंथी साजिश 'फर्जी समाचार' से भरा हुआ है। टिप्पणियां जो किसी भी और सभी सामग्री की अवहेलना करती हैं।

पिछले कुछ हफ्तों में, ट्रैविस स्कॉट को उनके हालिया 'एस्केप प्लान' संगीत वीडियो पर नापसंदों के पहाड़ से मारा गया है, जिसके कारण एस्ट्रोवर्ल्ड की घटना जहां दस लोगों की मौत हो गई। यह संभव है कि YouTube एक 'स्नोबॉल' प्रभाव को रोकना चाहता है, जहां हजारों या लाखों उपयोगकर्ता केवल इसके लिए वीडियो को नापसंद करते हैं - या ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि बाकी सभी हैं।

फिर अनकहे कारण हैं। एक बड़ा ब्रांड प्रायोजन, विज्ञापन और विज्ञापन है। चूंकि उपयोगकर्ता अब प्रचार वीडियो के प्रति नापसंदगी या समग्र सार्वजनिक धारणा को देखने में सक्षम नहीं हैं, इसलिए कंपनियों के लिए चेहरा बचाना और व्यावसायिक अखंडता बनाए रखना आसान हो गया है।

केंडल जेनर और पेप्सी की सक्रियता याद रखें? कम हो जाएगा कि चल रहा है अगर हम नापसंदों का स्तर नहीं देख सकते हैं।