मेन्यू मेन्यू

नेटफ्लिक्स के अज्ञात एआई उपयोग ने मीडिया हेरफेर पर बहस छेड़ दी है

एक नई सच्ची अपराध डॉक्यूमेंट्री में अज्ञात एआई इमेजरी को शामिल करने के लिए नेटफ्लिक्स आलोचनाओं के घेरे में आ गया है। इस प्रतिक्रिया ने मीडिया हेरफेर के इर्द-गिर्द महत्वपूर्ण बातचीत को जन्म दिया है। 

इसे पसंद करें, इससे डरें, या इससे घृणा करें, एआई अब हमारे रोजमर्रा के जीवन का हिस्सा है। शिक्षा से लेकर मनोरंजन तक, कृत्रिम बुद्धिमत्ता लगातार बढ़ती रहेगी और मीडिया के साथ हमारी बातचीत के लगभग हर पहलू को आकार देगी।

लेकिन ये परिवर्तन सीमाओं की मांग करते हैं। एआई की अप्रत्याशितता और अभूतपूर्व वृद्धि दोनों इसे एक खतरनाक उपकरण बनाती हैं यदि इसका उपयोग सावधानी से न किया जाए। और हाल के दिनों में, ऐसा करने में विफल रहने के कारण दो बड़ी मीडिया कंपनियां आलोचना की शिकार हो गई हैं।

कुछ ही दिनों बाद स्टूडियो A24 को उपयोग के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा एआई पोस्टर नई फिल्म 'सिविल वॉर' को बढ़ावा देने के लिए, नेटफ्लिक्स ने टीवी और फिल्म में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के बारे में एक गर्म बहस शुरू कर दी है, खासकर जब दर्शकों को इसके बारे में जागरूक नहीं किया जाता है।

पाया गया कि स्ट्रीमिंग सेवा ने अपने नए सच्चे अपराध वृत्तचित्र 'व्हाट जेनिफर डिड' के हिस्से के रूप में दोषी हत्यारे जेनिफर हान की एआई इमेजरी का उपयोग किया था। फिल्म पुलिस की कहानी है जो हान की मां की क्रूर हत्या और उसके पिता की हत्या के प्रयास की जांच करती है, शुरू में जेनिफर को एक निर्दोष गवाह मानती थी।

अंततः उसने अपने माता-पिता का धन प्राप्त करने के प्रयास में उन्हें भाड़े पर लेकर हत्या करने की साजिश रचने की बात कबूल कर ली।

लगभग 28 मिनट की फिल्म में, पैन के हाई स्कूल मित्र, नाम गुयेन, उसे 'बातचीत करने के लिए बहुत अच्छा' बताते हैं।

'जेनिफर, आप जानते हैं, चुलबुली, खुश, आत्मविश्वासी और बहुत सच्ची थीं,' वह बताते हैं, जब पैन की तीन छवियां स्क्रीन पर दिखाई देती हैं।

तब से तस्वीरें जांच के दायरे में आ गई हैं, क्योंकि पृष्ठभूमि में वस्तुएं विकृत दिखाई देती हैं, साथ ही जेनिफर के हाथ, कान और बालों का विवरण भी।

दर्शकों ने नेटफ्लिक्स पर उन्हें हेरफेर करने के लिए एआई का उपयोग करने का आरोप लगाया है, जिससे जेनिफर हान का गलत विचार पेश किया जा सके जो फिल्म के नाटकीय चरमोत्कर्ष को बढ़ा देगा।

एक ने कहा, 'गैर-काल्पनिक सामग्री के दौरान दर्शकों को हेरफेर करने के लिए एआई का उपयोग करना निश्चित रूप से सबसे बड़ी बुराई है।' इंस्टाग्राम यूजर. नेटफ्लिक्स के दर्शकों के बीच भारी आम सहमति नकारात्मक रही है, कई लोगों ने 'सच्चाई' को उजागर करने के बारे में फिल्म के दौरान गलत जानकारी का उपयोग करने की विडंबना को उजागर किया है।

हालांकि नेटफ्लिक्स ने अभी तक प्रतिक्रिया पर टिप्पणी नहीं की है, लेकिन खुलासा किए बिना एआई-जनरेटेड इमेजरी का उपयोग करने का निर्णय सामग्री निर्माताओं की जिम्मेदारियों के बारे में गंभीर नैतिक प्रश्न उठाता है।

एआई-जनित छवियों को वास्तविक के रूप में प्रस्तुत करके, सामग्री निर्माता सच्चाई को विकृत करने और गलत सूचना को कायम रखने का जोखिम उठाते हैं। 'व्हाट जेनिफर डिड' के मामले में, दर्शकों ने डॉक्यूमेंट्री में प्रस्तुत मनगढ़ंत दृश्यों के आधार पर जेनिफर हान के बारे में गलत धारणाएँ बनाई होंगी।

एआई के माध्यम से दृश्यों में हेरफेर भी मीडिया में विश्वास के क्षरण के बारे में चिंता पैदा करता है। जब दर्शक वास्तविक और कृत्रिम कल्पना के बीच अंतर नहीं कर पाते हैं, तो मुख्यधारा मीडिया की विश्वसनीयता सवालों के घेरे में आ जाती है। भरोसा पत्रकारिता और फिल्म निर्माण की नींव है और इस तरह की घटनाएं इसे कमजोर करने का ही काम करती हैं।

 

Instagram पर इस पोस्ट को देखें

 

MODERNNOTORIETY (@modernnotoriety) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट

कुछ इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने लोकप्रिय संस्कृति में एआई के उदय का सुझाव दिया है, विशेष रूप से वृत्तचित्र सामग्री में इसकी अज्ञात उपस्थिति, सूचना युग के अंत का संकेत देती है।

हालाँकि पूरे अमेरिका और यूरोप में AI के उपयोग को विनियमित करने के लिए वर्तमान में कानून मौजूद हैं कोई विशेष विधान नहीं वृत्तचित्रों या अन्य सामग्री में एआई छवियों या वीडियो के उपयोग को नियंत्रित करना।

एआई का अनियंत्रित उपयोग उद्योग में काम करने वालों को भी प्रभावित करने की क्षमता रखता है। जैसे-जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक आगे बढ़ रही है, यह डर बढ़ रहा है कि फिल्म निर्माण में पारंपरिक भूमिकाएँ, जैसे मेकअप कलाकार और दृश्य प्रभाव विशेषज्ञ, अप्रचलित हो सकते हैं।

और यदि एआई-जनित इमेजरी आदर्श बन जाती है, तो मनोरंजन मीडिया के भीतर रोजगार के भविष्य पर इसका गहरा प्रभाव पड़ सकता है।

जब कंपनियां अपने दर्शकों को यह बताने में विफल हो जाती हैं कि एआई सामग्री के भीतर मौजूद है, तो दर्शकों की असली और नकली के बीच अंतर करने की क्षमता कम हो जाती है। इस प्रकार, एक मनोरंजन उपकरण के रूप में एआई की वैधता सामग्री निर्माताओं के दिमाग में पक्की हो गई है।

निर्माताओं और मीडिया कंपनियों की जिम्मेदारी है कि वे कृत्रिम कल्पना के उपयोग का खुलासा करें और यह सुनिश्चित करें कि दर्शकों को दृश्यों में किए गए किसी भी हेरफेर या बदलाव के बारे में पता चले। पारदर्शिता विश्वास और जवाबदेही को बढ़ावा देती है, जो हमारे द्वारा प्रतिदिन उपभोग की जाने वाली सामग्री की अखंडता को बनाए रखने के लिए आवश्यक तत्व हैं।

अभिगम्यता