टेलर स्विफ्ट अभी भी 2010 के पॉप युग की गलतफहमी से लड़ रही है

जबकि यहां 'हर कहानी के दो पहलू' का एक तत्व है, यह उल्लेखनीय है कि स्विफ्ट की अपनी पोस्ट निर्विवाद तथ्यों (विशेष रूप से उसके संगीत की बिक्री) के प्रति उसकी भावनात्मक प्रतिक्रिया पर केंद्रित है, जबकि लेवाटो की पोस्ट में स्पष्ट रूप से विचित्र कहावतें हैं कि वह 'हमेशा होने वाली है [उसकी] टीम के प्रति वफादार रहें'। निहितार्थ यह है कि वह ब्रौन के प्रति वफादार रहेगी और जिनके साथ वह काम करती है, चाहे उनका व्यवहार कुछ भी हो। यौन उत्पीड़न का आरोप लगने के बाद लीना डनहम के अपने एक लेखक के पथभ्रष्ट और प्रतिक्रियावादी समर्थन की याद दिला दी, जिसे बाद में उसने वापस ले लिया (हम इस पर और अधिक गहराई से चर्चा करते हैं) यहाँ उत्पन्न करें) जैसा कि लीना को पता चला, इस दिन और उम्र में अपने नैतिक रंगों को इतनी मजबूती से किसी और के मस्तूल पर लगाना नासमझी है, जब लोगों की नज़र इतनी क्षमाशील है और बयान इतने सार्वभौमिक रूप से सार्वजनिक हैं।

स्विफ्ट की वर्तमान स्थिति एक अन्य कारण से भी उल्लेखनीय है। यह एक ऐसी कथा में मौजूद है जिसने लंबे समय से परिभाषित किया है कि संगीत उद्योग में महिलाएं कैसे बातचीत करती हैं। युवा महिला पॉप सितारों की वृद्धि के दौरान, जो 2010 की शुरुआत में प्रमुखता में आए, युवा, अच्छी दिखने वाली महिलाओं को साइन करने के लिए बड़े लेबल से प्रतिक्रियावादी धक्का आया, इस उम्मीद में कि उनमें से कुछ महीने के माहौल के इस स्वाद में कदम रखेंगे और आटे में रेक। जब उन्होंने किया, तो उनका सारा संगीत लेबल का होगा। यह शुरू से ही शोषण के लिए परिपक्व प्रणाली थी।

एक युवा पॉप स्टार, जिसे इस शक्ति गतिशील द्वारा बार-बार जला दिया गया है, के $ हा है, जो एक संगीत एजेंट के साथ कानूनी लड़ाई में बनी हुई है, जिस पर उसने आरोप लगाया है कि 2010 की शुरुआत में उसके सुनहरे दिनों के दौरान उसका यौन उत्पीड़न किया गया था। के$हा ने निर्माता पर आरोप लगाया 'डॉ। 2014 में बलात्कार, बैटरी और उत्पीड़न के ल्यूक', हालांकि ल्यूक के शक्तिशाली काउंटरसूट के कारण वह तब से कानूनी कार्यवाही में बंद है। इसका मतलब यह है कि उसके सभी पिछले काम और निकट भविष्य में वह जो भी काम करने की योजना बना रही है, उसका स्वामित्व और देखरेख उसके (कथित) बलात्कारी के पास होगी। यह कहना सुरक्षित है कि उसके काम पर स्वामित्व की लड़ाई ने के $ हा को उसके करियर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खर्च कर दिया है।

उद्योग में इस तरह के दुर्व्यवहार के इतने सारे मामलों के साथ यह देखना मुश्किल है कि लोग स्विफ्ट के खिलाफ इतनी कड़ी प्रतिक्रिया क्यों दे रहे हैं। जितना उसने खुद को बड़े लेबल के भीतर मौजूद जहरीले पदानुक्रमों से दूर करने की कोशिश की है, जब से यूनिवर्सल म्यूजिक में स्विच किया गया है, जहां वह आधिकारिक तौर पर अपनी सारी सामग्री का मालिक है, कॉर्पोरेट स्वामित्व के निशान अभी भी उसके लिए स्पष्ट रूप से मौजूद हैं।

व्यक्तिगत रूप से, मैं इस तरह के विचार, मापी गई प्रतिक्रियाओं और कारा डेलविग्ने से लेकर बीबर की हालिया इंस्टा पोस्ट तक का दिल लेता हूं। वह कहती हैं, 'काश आपने पुरुषों के लिए कम समय बिताया और महिलाओं को समझने और उनकी वैध प्रतिक्रियाओं का सम्मान करने में अधिक समय बिताया।