स्टॉकएक्स ने दावों का पूरी तरह से खंडन किया है, उन्हें 'आधारहीन' कहा है और कहा है कि इसके सभी पुनर्विक्रय उत्पादों की प्रक्रिया व्यापक और '100 प्रतिशत प्रामाणिक' दोनों है।
पुनर्विक्रेता मंच ने यह भी बताया कि नाइके की ब्रांड सुरक्षा टीम ने नाइके के वरिष्ठ स्तर के कर्मचारियों के साथ उत्पादों को खरीदने और बेचने के लिए स्टॉकएक्स का उपयोग करते हुए 'प्रमाणीकरण कार्यक्रम में विश्वास का संचार किया है'।
मामला स्टॉकएक्स के लिए व्यापार-वार खराब समय पर आता है, जो सार्वजनिक होने के बाद सार्वजनिक होने की अपनी योजना पर काम कर रहा है $ 3.8 बिलियन मूल्यवान. कहने की जरूरत नहीं है, पुनर्विक्रेता उद्योग अत्यधिक आकर्षक है, इसके बावजूद प्लेटफार्मों, विक्रेताओं और ग्राहकों के बीच काफी स्तर के विश्वास की आवश्यकता होती है।
अभी के लिए, ऐसा लगता है कि नकली वस्तुओं की बिक्री के संबंध में उसने बहुत कुछ कहा।
हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टॉकएक्स के ग्राहकों को 'ब्रांड न्यू' के रूप में लेबल किए गए आइटम प्राप्त करने की रिपोर्टें, लेकिन जो स्पष्ट रूप से खराब हो गई थीं, या नकली होने का संदेह था, इंटरनेट पर बड़ी संख्या में पॉप अप हुई हैं।
दरअसल, एक इंस्टाग्राम अकाउंट जिसे कहा जाता है स्टॉकएक्सबस्टा 2019 से इन उदाहरणों पर नज़र रख रहा है और उजागर कर रहा है। कई पोस्ट यहां तक कि विक्रेताओं को प्रदर्शित करते हैं कि उनके आइटम पहले चेक पर प्रामाणिकता निरीक्षण पास करने में विफल होते हैं, फिर बाद में दूसरे प्रयास में पारित किए जाते हैं।
जबकि चीजें अधर में लटकी हुई हैं, इस मामले ने नकली वस्तुओं को खरीदने और बेचने की व्यापक प्रथा की ओर इशारा किया है, जो कोई नई बात नहीं है और दशकों से दुनिया भर में होती रही है।
यह देखते हुए कि मुकदमा शुरू में एनएफटी पर एक दावे के साथ शुरू हुआ था, जिसमें नाइके लोगो का इस्तेमाल किया गया था - एक पूरी तरह से नए प्रकार का 'कॉपीराइट उल्लंघन', जिससे ब्रांडों को निपटना होगा - फिर नकली स्नीकर्स की बिक्री तक विस्तारित, यह आश्चर्य की बात है कि क्या लक्जरी ब्रांड करेंगे वे कभी भी अपने माल की नकली प्रतियों के उत्पादन और बिक्री पर रोक लगाने में सक्षम होंगे।
उदाहरण के लिए LVMH के असफल प्रयासों को देखते हुए, जो कर्मचारी लगभग 60 वकील हैं और प्रत्येक वर्ष $17m खर्च करते हैं नकली विरोधी कानूनी प्रयास - ऐसा प्रतीत होता है कि इस बाजार का दम घोंटना मुश्किल बना रहेगा।
कम से कम हालांकि, मामले को जिम्मेदारी ऑनलाइन पुनर्विक्रय प्लेटफार्मों को उजागर करना चाहिए, यह सुनिश्चित करने के संबंध में कि उनके ग्राहक प्रामाणिक सामान खरीद रहे हैं। विशेष रूप से यह स्वीकार करते हुए कि खरीदारों ने एक लक्जरी वस्तु के लिए काफी रकम (और इस अर्थव्यवस्था में?!)
व्यापक तस्वीर को देखते हुए, इस प्रकार का घोटाला देखने वाला हो सकता है पाखंडी-पसंदीदा कंपनियां एक ग्राहक द्वारा की जाने वाली खरीदारी की मात्रा को सीमित कर देती हैं, जो पूरी तरह से पुनर्विक्रेता संस्कृति को हमेशा के लिए खत्म कर सकती है।
और मैं हर जगह स्नीकरहेड्स की ओर से मदद नहीं कर सकता: क्या यह इतनी बुरी बात होगी?