बैकलैश के बाद लिज़ो ने लिरिक्स को नए सिंगल में बदल दिया

बाद के दर्शकों की प्रतिक्रिया अत्यधिक सकारात्मक थी, श्रोताओं के आभारी थे कि लिज़ो बैकलैश के लिए कितना तत्काल और ग्रहणशील था।

लिज़ो के लिए अच्छा है। मैं

हम सब केवल इंसान हैं और हम सभी को कभी-कभी कुछ गलत हो जाता है। इस तरह हम परिणामी आलोचना को संभालते हैं और आगे बढ़ते हैं जो हमें परिभाषित करने में मदद करता है।https://t.co/rrEASBV8vI

- आंटी मैलोरी (@malorieblackman) 14 जून 2022

शब्द के उपयोग पर कुछ बहस हुई है, क्योंकि इसे अमेरिका की तुलना में यूके में जानबूझकर सक्षम शब्द के रूप में अधिक व्यापक रूप से समझा जाता है। हिप-हॉप और पॉप संगीत में इस शब्द का प्रयोग अक्सर किसी पद्य या प्रदर्शन पर किसी के 'पागल होने' या 'जंगली होने' का वर्णन करने के लिए किया जाता है।

यह अभी भी असंवेदनशील है, विकलांग लोगों और मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों वाले दोनों के लिए, लेकिन अतीत में अमेरिकी ट्रैक पर बिना किसी नतीजे के इसका इस्तेमाल किया गया है। ऐसा ही एक उदाहरण पॉल मेकार्टनी, रिहाना और कान्ये वेस्ट का 2015 का ट्रैक 'फोरफाइवसेकंड्स' है जहां कान्ये खुले तौर पर इस शब्द का इस्तेमाल करते हैं।

फिर भी, विविधता और स्वीकृति का समर्थन करने वाले कलाकार के इस तरह के शब्द का उपयोग शुरू में बदलाव से पहले निराशाजनक था।

अरे @lizzo मेरी विकलांगता सेरेब्रल पाल्सी को शाब्दिक रूप से स्पास्टिक डिप्लेजिया के रूप में वर्गीकृत किया गया है (जहां स्पास्टिक मेरे पैरों में अंतहीन दर्दनाक जकड़न को संदर्भित करता है) आपका नया गीत मुझे बहुत क्रोधित + उदास करता है। 'स्पाज़' का मतलब पागल या पागल नहीं है। यह एक सक्षम गाली है। यह 2022 है। बेहतर करो।

- हन्ना डिवाइनी (@hannah_diviney) 12 जून 2022

सुधार इंगित करता है कि लिज़ो अपने दर्शकों और सार्वजनिक प्रतिष्ठा के साथ जुड़ी हुई है, और विकास दिखाने और अपने दर्शकों की संवेदनशीलता को पूरा करने के लिए तैयार है। कौन सी हमेशा अच्छी बात है, है ना?

यह घटनाओं का एक उल्लेखनीय मोड़ क्यों है?

इस मामले में तत्काल सुधार यह दर्शाता है कि नए संगीत के साथ हमारे सुनने के अनुभव कितने तेज और प्रतिक्रियावादी हो गए हैं। हम दुनिया को देखने के लिए ताजा सामग्री पर तुरंत विच्छेदन और साझा करने में सक्षम हैं, नए पॉप कलाकारों को तत्काल जांच के लिए खुला छोड़ देते हैं।

समान रूप से, हालांकि, एक नए एकल या एल्बम के निर्माण, प्रचार और रिलीज़ में इंटरनेट का उपयोग कलाकारों को एक तकनीकी उत्पाद के समान अपने काम को बदलने या इसे 'अपडेट' करने का अवसर देता है। हमने पहले भी कलाकारों को इसके साथ प्रयोग करते देखा है; 2016 में 'द लाइफ ऑफ पाब्लो' के साथ कान्ये वेस्ट की बार-बार छेड़छाड़ और पिछले साल 'डोंडा' की उनकी पुनर्रचना विशेष रूप से दिमाग में आती है।

इस अर्थ में, संगीत कहीं अधिक लचीला और तरल हो गया है, जो दर्शकों को खुश करने के लिए संशोधित या पुन: आकार देने में सक्षम है।

नेटफ्लिक्स ने टेलीविज़न शो में पहले भी इसी तरह की फ़िडलिंग, री-एडिटिंग या शूटिंग दृश्यों के साथ प्रयोग किया है, जिसमें मूल रूप से त्रुटियां थीं। 'स्क्वीड गेम' ने देखा कि एक निश्चित व्यवसाय कार्ड नंबर को बदल दिया गया था क्योंकि मूल में प्रशंसकों ने एक गरीब व्यक्ति को परेशान किया था निजी फोन सितंबर में.

लिज़ो का एक आक्रामक गीत का प्रतिस्थापन निर्विवाद रूप से एक शुद्ध सकारात्मक है जो दशकों पहले संभव नहीं था। असली सवाल तब शुरू होते हैं जब हम इस बात पर विचार करते हैं कि दर्शकों की प्रतिक्रिया समय के साथ किसी 'अंतिम' उत्पाद को कितना प्रभावित कर सकती है।

क्या किसी टीवी शो के बारे में हमारी राय भविष्य में रिलीज के बाद के संपादन को मौलिक रूप से बदल सकती है? यदि श्रोता तय करते हैं कि कोई गीत किसी एल्बम पर विशेष रूप से अच्छा नहीं है, तो क्या कलाकार उन्हें हटाना शुरू कर सकते हैं या कुछ नया करने के लिए उनकी अदला-बदली कर सकते हैं?

इंटरनेट युग कलाकार और दर्शकों के बीच एक विकसित, अधिक घनिष्ठ संबंध में एक खिड़की खोलता है, जो पोस्ट-प्रोडक्शन परिवर्तन की अनुमति देने के लिए गतिशील शक्ति को बदलता है।

जिस तरह से यह क्रिएटिव की एजेंसी और उनकी दृष्टि को बदल सकता है, उसे ठीक से समझा जाना बाकी है, और दर्शकों को संतुष्ट करने के लिए अंतिम उत्पादों को कितनी बार और कितनी बार फिर से तैयार किया जाता है, यह देखने के लिए हमें कुछ और साल इंतजार करना होगा।

अभी के लिए, हालांकि, लिज़ो के प्रशंसक आधार को सार्थक तरीके से सुनना और पूरा करना अच्छा है। आइए आशा करते हैं कि उनका आगामी एल्बम नए एकल से सीखे गए पाठों को ध्यान में रखेगा, एह?