आलोचकों को खुश करने के लिए Cats को फिर से संपादित किया जाता है

टॉम हूपर की सिनेमाई भूमिका बिल्ली की संगीत का व्यापक उपहास किया गया है। अब ऐसा लगता है कि क्रिसमस से पहले एक 'बेहतर' संस्करण सिनेमाघरों में भेजा गया है।

जब पहला ट्रेलर गिरा बिल्ली की इस साल की शुरुआत में, ज्यादातर लोगों के पास कुछ सवाल ही थे। इस फिल्म में जेसन डेरुलो क्यों हैं? सब कुछ इतना अजीब क्यों लगता है यौन? क्या वह इदरीस एल्बा बिल्ली के रूप में गा रहा है?

व्यापक प्रतिक्रिया भ्रम और डरावनी थी। फिल्म के लिए उम्मीदें अधिक नहीं थीं, लेकिन हम निष्कर्ष पर नहीं पहुंच सके। आखिर, यह नहीं था वास्तव में अभी तक जारी किया गया है। अभी भी संभावना थी। शायद वह सब परेशान करने वाला मानव-बिल्ली-हाइब्रिड सीजीआई एक लंबी फॉर्म फिल्म में बेहतर अनुवाद करेगा?

दुर्भाग्य से, समीक्षाएँ लगभग सार्वभौमिक रूप से नकारात्मक रही हैं, आलोचकों ने वर्णन किया है बिल्ली की एक के रूप में दुःस्वप्न, चौंकाने वाली फिल्म यह फिल्म देखने वालों के सबसे अनुभवी लोगों में भी आतंक के अलावा कुछ नहीं उत्तेजित करता है। इसने बॉक्स ऑफिस पर एक फीकी शुरुआत की थी जो कि € 100 मिलियन के बजट से मेल खाने की संभावना नहीं है, केवल यूएस में € 6.5 मिलियन बना रही है।

एक रिलीज की इस गर्मागर्म गड़बड़ी का मुकाबला करने के लिए, हॉलीवुड रिपोर्टर ने दावा किया है कि यूनिवर्सल स्टूडियो 'बेहतर दृश्य प्रभावों' के साथ फिल्म का एक 'अपडेट' संस्करण वितरित कर रहा है। परिवर्तन दुनिया भर में स्क्रीनिंग को प्रभावित करेगा, माना जाता है कि एंथ्रोपोमोर्फिक पात्रों को थोड़ा कम भयानक बना देता है (यदि इस बिंदु पर यह संभव है)। संशोधनों से कौन से विशिष्ट दृश्य और पात्र प्रभावित होंगे, यह वर्तमान में स्पष्ट नहीं है, लेकिन आने वाले हफ्तों में प्रकाशनों द्वारा बहुत सारे विश्लेषण की उम्मीद है।

और नहीं, जेसन डेरुलो है नहीं इस संशोधन से हटा दिया गया है, जो निराशाजनक हो सकता है।

किसी फिल्म का पुनर्वितरण एक दुर्लभ घटना है, और एक साहसिक कदम है। यह दर्शकों को साबित करता है कि मूल कट अधूरा था और काम की प्रतिष्ठा को और भी कम कर देता है।

हूपर ने खुद इस हफ्ते स्वीकार किया था कि न्यूयॉर्क में प्रीमियर से पहले उन्होंने मुश्किल से फिल्म खत्म की थी। आलोचकों के अनुसार, यह कुप्रबंधन अंतिम कट में दिखता है। फिल्म का वर्तमान में रॉटेन टोमाटोज़ पर 18% स्कोर है और लगभग हर समीक्षा ने इसे प्रतिबंधित किया है। द गार्जियन जैसे प्रकाशनों ने मानव-बिल्ली सीजीआई प्राणियों के अजीब यौन शोषण पर भी सवाल उठाया है, इसकी तुलना करने के लिए इतनी दूर जा रहे हैं क्रूड हॉरर फिल्म के लिए मानव चालीसपद.

YouTube समीक्षक क्रिस स्टकमैन ने फिल्म की कई खामियों को उल्लासपूर्वक नीचे प्रस्तुत किया है।