रो वी वेड की संभावित गिरावट ने समझाया

सुप्रीम कोर्ट के एक लीक हुए दस्तावेज़ से पता चलता है कि एक दक्षिणपंथी बहुमत उस ऐतिहासिक फैसले को पलटने के लिए तैयार है जिसने अमेरिका में सुरक्षित और कानूनी गर्भपात को संवैधानिक अधिकार बना दिया है।

सोमवार को, पोलिटिको ने सुप्रीम कोर्ट के एक लीक हुए दस्तावेज़ को प्रकाशित किया जिसमें दिखाया गया था कि अधिकांश दक्षिणपंथी झुकाव वाली अदालत 1973 के ऐतिहासिक रो वी वेड निर्णय को उलटने के लिए तैयार है, जिससे संघीय स्तर पर गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को समाप्त कर दिया गया है।

मूल रूप से फरवरी में परिचालित होने के बाद, राय के लिए लिखा गया था डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन कट्टर-रूढ़िवादी न्याय द्वारा सैमुअल एलीटो, जो एक बिंदु पर घोषणा करता है कि 'छोटी हिरन शुरू से ही गंभीर रूप से गलत था।'

इस कारण से, यह लगभग ठोस प्रमाण प्रतीत होता है कि जब अदालत अपना आधिकारिक फैसला सुनाती है (अगले महीने कुछ समय की उम्मीद है), तो यह अमेरिका में प्रजनन स्वास्थ्य अधिकारों को समाप्त कर देगी और देश के समाज के बहुत ही ताने-बाने को एक समझ से बाहर कर देगी। परिणामस्वरूप डिग्री।

तो, यह सब कहां से शुरू हुआ, वास्तव में क्या चल रहा है, और इस तरह के फैसले का संभावित नतीजा क्या हो सकता है? तस्वीर जटिल है, लेकिन यहां हम जो जानते हैं उसका टूटना है।

सबसे पहले, कुछ पृष्ठभूमि संदर्भ

1969 में, 25 वर्षीय नोर्मा मैककोर्वे ने छद्म नाम 'जेन रो' के तहत टेक्सास में आपराधिक गर्भपात कानूनों को चुनौती दी।

उसने ऐसा इसलिए किया क्योंकि राज्य ने गर्भपात को असंवैधानिक बताते हुए मना किया था, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जहां मां की जान को खतरा था।

गर्भपात विरोधी कानून का बचाव डलास काउंटी (इसलिए रो वी वेड) के जिला अटॉर्नी हेनरी वेड ने किया था। 1973 में, उनकी अपील ने यूएस सुप्रीम कोर्ट में अपील की, जहां उनके मामले की सुनवाई हुई।

उसने तर्क दिया कि टेक्सास में गर्भपात कानून अमेरिकी संविधान के खिलाफ गए क्योंकि उन्होंने एक महिला के निजता के अधिकार का उल्लंघन किया।

सात से दो मतों के मत से, अदालत के न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि सरकारों के पास गर्भपात को प्रतिबंधित करने की शक्ति का अभाव है और निर्णय लिया कि एक महिला को अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने का अधिकार अमेरिकी संविधान द्वारा संरक्षित था।

गर्भपात के एक इतिहासकार का तर्क है कि गर्भपात समय के साथ प्रति व्यक्ति समान दर पर रहता है चाहे वह कानूनी हो या प्रतिबंधित। जब आप इसे अवैध बनाते हैं तो क्या बदलता है कि इससे कितनी महिलाएं मरती हैं।

- कैथलीन बेलेव (@kathleen_belew) 3 मई 2022

इसने 'ट्राइमेस्टर सिस्टम' को गति प्रदान की, जो अमेरिकी महिलाओं को गर्भावस्था के पहले तीन महीनों में गर्भपात का पूर्ण अधिकार प्रदान करती है, दूसरी तिमाही में कुछ सरकारी विनियमन की अनुमति देती है, और यह घोषणा करती है कि राज्य अंतिम तिमाही में गर्भपात को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित कर सकते हैं। भ्रूण उस बिंदु के करीब पहुंच जाता है जहां वह गर्भ के बाहर रह सकता है।

इसने यह भी स्थापित किया कि अंतिम तिमाही में, एक महिला किसी भी कानूनी प्रतिबंध के बावजूद गर्भपात प्राप्त कर सकती है, यदि डॉक्टर प्रमाणित करते हैं कि यह उसकी जान बचाने के लिए आवश्यक है।

फिर भी 49 वर्षों में रो वी वेड के बाद से, गर्भपात विरोधी प्रचारकों ने कुछ खोई हुई जमीन वापस पा ली है। 1980 में, सुप्रीम कोर्ट ने एक कानून को बरकरार रखा, जिसमें गर्भपात के लिए संघीय धन के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जब तक कि एक महिला के जीवन को बचाने के लिए आवश्यक न हो।

एक दशक बाद, इसने अधिक प्रतिबंधों को मंजूरी दी, जिसमें राज्यों को राज्य क्लीनिकों या राज्य कर्मचारियों द्वारा गर्भपात पर रोक लगाने की अनुमति शामिल है।

इतना ही नहीं, बल्कि यह निर्धारित किया कि राज्य गैर-चिकित्सीय कारणों से पहली तिमाही में भी गर्भपात को प्रतिबंधित कर सकते हैं।

नतीजतन, कई महिलाओं को आज प्रक्रिया के लिए और अधिक यात्रा करनी पड़ती है और इसके लिए अधिक भुगतान करना पड़ता है, जिसका खामियाजा गरीब महिलाओं को भुगतना पड़ता है।

इस नोट पर, यह केवल के बारे में नहीं है छोटी हिरन.

गर्भपात कई मौलिक अधिकारों में से एक है जिसे स्कॉटस ने मान्यता दी है, जिसमें शामिल हैं 1965 में गर्भनिरोधक, 1967 में अंतरजातीय विवाह और 2015 में समलैंगिक विवाह.

हालांकि इन अधिकारों का संविधान में स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, वे स्वायत्तता, गरिमा, समानता और अधिक महत्वपूर्ण रूप से व्यक्तिगत गोपनीयता से जुड़े हुए हैं, जेडी उम्मीदवार नोट करते हैं, लेवी एकमैन.

प्रवेश करें 14th संशोधन.

जब रो वी। वेड को आधिकारिक रूप से उलट दिया जाता है, तो 20 राज्यों में गर्भपात तुरंत अवैध हो जाएगा।

जब ओबेरगेफेल को उलट दिया जाता है, तो 32 में समलैंगिक विवाह तुरंत अवैध हो जाएगा।

जब लॉरेंस बनाम टेक्सास को उलट दिया जाता है, तो 12 में समलैंगिक होना अवैध (फिर से) हो जाएगा। pic.twitter.com/9csSmeQRpW

- ब्रायन टैनहिल (@BrynnTannehill) 3 मई 2022

आमतौर पर 'समान सुरक्षा' खंड के रूप में जाना जाता है, इसे 1868 में अनुमोदित किया गया था और राज्य और संघीय स्तर पर नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा का विस्तार किया गया था। इसने पूर्व में गुलाम बनाए गए अश्वेत नागरिकों के लिए नागरिक और कानूनी दोनों अधिकारों का विस्तार किया, जो भेदभावपूर्ण राज्य कानूनों के अधीन थे।

14वें संशोधन को नागरिक अधिकारों से जुड़े प्रमुख सुप्रीम कोर्ट के फैसलों में लागू किया गया है, जैसे कि 1954 ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड पब्लिक स्कूलों के नस्लीय अलगाव को खोजने वाले फैसले ने समान सुरक्षा खंड का उल्लंघन किया।

यह राज्य स्तर पर उचित प्रक्रिया का अधिकार भी स्थापित करता है, जिसका उपयोग अक्सर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा किया जाता है संविधान में स्पष्ट रूप से उल्लिखित व्यक्तिगत स्वतंत्रता और हितों को प्रतिबंधित करने वाले राज्य के कानून को रद्द करने के लिए, निजता के अधिकार की तरह।

RSI छोटी हिरन सत्तारूढ़ इस खंड पर निर्भर था जब यह निष्कर्ष निकाला कि गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने से संविधान के तहत निजता के अधिकार का उल्लंघन होता है, जिससे किसी व्यक्ति की गर्भपात करने की क्षमता सीमित हो जाती है।

गर्भपात, गर्भनिरोधक, अंतरजातीय विवाह और समान-लिंग विवाह पर उपरोक्त ऐतिहासिक कानूनी निर्णय सभी 14 वें संशोधन की नियत प्रक्रिया खंड के अंतर्गत आते हैं।

 

Instagram पर इस पोस्ट को देखें

 

नोवारा मीडिया (@novaramedia) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट

वर्तमान में क्या हो रहा है, इसके बारे में आपको जो कुछ भी जानने की आवश्यकता है

एलिटो द्वारा लिखित और पोलिटिको द्वारा प्राप्त मसौदा बहुमत राय के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने रो वी वेड को उलटने के लिए अस्थायी रूप से मतदान किया है, जिसने 1973 के उस फैसले को पूरी तरह से खारिज कर दिया है जिसमें गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को स्थापित किया गया था, और बाद में 1992 का निर्णय - नियोजित पितृत्व बनाम केसी - जिसने काफी हद तक उस अधिकार को बरकरार रखा।

आधुनिक इतिहास में यह पहली बार है कि जनता ने सुप्रीम कोर्ट के मसौदे के फैसले को देखा है, जबकि कोई मामला अभी भी लंबित था।

यदि यह आगे बढ़ता है, तो यह गर्भपात अधिकारों के संघीय संवैधानिक संरक्षण के लगभग 50 वर्षों के अंत के बारे में लाएगा और राज्य के सांसदों के पास गर्भपात को प्रतिबंधित या पूरी तरह से प्रतिबंधित करने की शक्ति होगी यदि वे चाहते हैं।

देश में अराजकता फैलाते हुए, 26 राज्य निश्चित हैं या गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने की संभावना है यदि और कब छोटी हिरन उलट गया है (के अनुसार) गुट्टमाकर संस्थान) और कुछ सबसे महत्वपूर्ण स्विंग राज्यों में, 'ट्रिगर कानून' जो कि गृह युद्ध से पहले वापस जाते हैं, का तुरंत उपयोग किया जा सकता है।

'हम इसे मानते हैं' छोटी हिरन और केसी खारिज किया जाना चाहिए। यह संविधान पर ध्यान देने और गर्भपात के मुद्दे को लोगों के चुने हुए प्रतिनिधियों को वापस करने का समय है, 'लीक दस्तावेज़ पढ़ता है।

यह भी सुझाव देता है कि छोटी हिरन'इतिहास का सर्वेक्षण संवैधानिक रूप से अप्रासंगिक से लेकर स्पष्ट रूप से गलत तक' का तर्क है कि इसका तर्क 'असाधारण रूप से कमजोर' था, और यह दावा करता है कि निर्णय के 'हानिकारक परिणाम' हैं।

और, चोट के अपमान को जोड़ते हुए, अलिटो यह कहते हुए प्रतिक्रिया को पूर्व-खाली भी करता है कि 'हम अपने निर्णयों को किसी भी बाहरी प्रभाव से प्रभावित नहीं होने दे सकते जैसे कि हमारे काम पर जनता की प्रतिक्रिया के बारे में चिंता, हम यह जानने का दिखावा नहीं करते हैं कि हमारे राजनीतिक व्यवस्था या समाज आज के फैसले को पलट कर जवाब देगा छोटी हिरन और केसी, और यहां तक ​​कि अगर हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि क्या होगा, तो हमारे पास उस ज्ञान को हमारे निर्णय को प्रभावित करने देने का कोई अधिकार नहीं होगा।'