1
ऊर्जा
ऊर्जा क्या है?
0 टिप्पणियां
एक बड़ी सफलता में, टेट - दुनिया के सबसे बड़े संस्थानों में से एक - ने गैलरी पर उत्पीड़न और नस्ल भेदभाव के लिए मुकदमा चलाने के बाद तीन कलाकारों को छह-आंकड़ा कानूनी समझौता किया है।
जब मैंने रविवार को पढ़ा कि टेट भुगतान करने के लिए सहमत हो गया था एमी शार्रोक्स और जेड मोंटसेराट - दोनों मूर्तिकार और प्रदर्शन कलाकार - एक छह-आंकड़ा कानूनी समझौता, मैंने खुद को सदमे की स्थिति में पाया।
टेट उन संस्थानों में से एक है जो अचल महसूस करता है, कोई भी कलाकार बहुत महान नहीं है, कोई कानूनी लड़ाई भी इसे ऊपर उठाने के लिए कांटेदार नहीं है।
निश्चित रूप से, गैलरी को पिछले कुछ वर्षों में नफरत और विवाद के ढेर मिले हैं। इस आलोचना का एक बड़ा हिस्सा के दावों पर केंद्रित रहा है नस्लीय भेदभाव, कर्मचारियों की विविधता की कमी, और अशुभ निवेश रणनीतियाँ।
फिर भी टेट दुनिया भर में सबसे सफल कला संस्थानों में से एक है। सबसे बड़ी विडंबना शायद यह है कि टेट खुद को शामिल करने और नवाचार करने पर गर्व करता है, खुद को एक आर्टवर्ल्ड विघटनकर्ता के रूप में स्थापित करता है।
वेबसाइट पर उनके 'प्रतिबद्धता के लिए नस्ल समानता' पृष्ठ के तहत, टेट कहता है 'हाल के वर्षों में हमने अपने संग्रह में रंग के कलाकारों का बेहतर प्रतिनिधित्व करने में प्रगति की है [...] लेकिन उस काम को और आगे जाना चाहिए।' 'हम अपने संगठन के भीतर संरचनाओं को नष्ट करने के लिए खुद को चुनौती देने के लिए प्रतिबद्ध हैं जो उस असमानता को कायम रखते हैं'।
कुछ लोग कह सकते हैं कि यह आत्म-जागरूकता एक सकारात्मक बात है, लेकिन टेट को अपने स्वयं के निर्मित 'जागृति' पर वापस गिरने के लिए जाना जाता है जब घोटाले की दस्तक आती है। आखिरकार, कलाकार कैसे हैं - उनमें से ज्यादातर युवा, आर्थिक रूप से इन संस्थानों पर निर्भर हैं, और कला की दुनिया की कानूनी खदान को नेविगेट करने के लिए अकुशल हैं, जो कुछ भी करने के लिए रोल ओवर करने वाले हैं?
