मेन्यू मेन्यू

भाग 2: दुनिया भर में मुकदमों ने बिग ऑयल को हॉट सीट पर रखा

पर्यावरणीय क्षति के लिए जीवाश्म ईंधन उद्योग को अदालत में ले जाने के लिए कार्यकर्ता कानूनी कार्रवाई की ओर देखते हैं।

पिछले दो दशकों में, सरकारों और कार्बन-सघन उद्योगों दोनों के खिलाफ 2,000 से अधिक जलवायु मुकदमेबाजी के मामले दर्ज किए गए हैं।

जैसा कि जलवायु परिवर्तन एक तेजी से दबाव वाला मुद्दा बनता जा रहा है और जनता के बीच जागरूकता बढ़ती जा रही है, उम्मीद है कि यह संख्या बढ़ती रहेगी, के अनुसार वेरिस्क मेपलक्रॉफ्ट, वैश्विक जोखिम विश्लेषण में विशेषज्ञता वाली एक शोध फर्म।

अकेले 2021 की पहली छमाही में, दुनिया भर में 70 से अधिक जलवायु मुकदमे दायर किए गए थे।

हालांकि अधिकांश सरकारों के खिलाफ दायर किए गए थे, डच तेल कंपनी शेल पर पिछले साल के ऐतिहासिक फैसले ने जलवायु मुकदमेबाजी में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर प्रकाश डाला क्योंकि कार्यकर्ता जलवायु परिवर्तन और पर्यावरण पर उनके प्रभावों के लिए जीवाश्म ईंधन कंपनियों को भी जवाबदेह ठहराना चाहते हैं।

यह पहला निर्णय था जिसमें एक कंपनी को पेरिस समझौते के अनुरूप अपने उत्सर्जन को कम करने का आदेश दिया गया था, जिसमें वार्मिंग को 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे तक सीमित कर दिया गया था। शेल को अब 45 तक अपने उत्सर्जन में 2030% की कटौती करने की आवश्यकता है।

इस निर्णय से विश्व स्तर पर भविष्य के जलवायु मुकदमों के लिए एक मिसाल कायम करने की उम्मीद है।


वैश्विक स्तर पर कानूनी कार्रवाई

एक के अनुसार अध्ययन यूनिवर्सिटी कॉलेज, लंदन द्वारा, ग्लोबल वार्मिंग को 2 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने के लिए अधिकांश जीवाश्म ईंधन को जमीन में रहने की आवश्यकता होगी।

हालांकि, जीवाश्म ईंधन उद्योग का प्रभाव ग्लोबल वार्मिंग तक सीमित नहीं है। जीवाश्म ईंधन जलाने से बड़ी मात्रा में निकलता है ग्रीनहाउस गैस लेकिन निष्कर्षण प्रक्रिया अपनी समस्याओं के सेट के साथ आती है। इसमें वायु और जल प्रदूषण, निवास स्थान का नुकसान और जबरन स्थानांतरण से संबंधित मानवाधिकारों का उल्लंघन और आलोचकों का दमन शामिल हो सकता है।

उद्योग के इन अधिक स्थानीयकृत प्रभावों को प्रभावित पक्षों की ओर से कानूनी कार्रवाई के साथ तेजी से पूरा किया जा रहा है। नाइजीरिया में कई तेल रिसाव के कारण किसानों और स्थानीय आबादी पर हानिकारक प्रदूषण के प्रभाव के बाद, चार किसानों ने शेल की नाइजीरियाई सहायक कंपनी के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने का फैसला किया। 13 साल के परीक्षण के बाद, शेल नाइजीरिया को फैल के लिए उत्तरदायी माना गया और किसानों को नुकसान की भरपाई करने का आदेश दिया गया।

अन्य मामलों में, अभियुक्तों ने ऐसी कानूनी कार्रवाई करने से जुड़े जोखिमों को सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित किया है।

तीन दशकों के दौरान, टेक्साको (अब शेवरॉन) ने कथित तौर पर 72 मिलियन लीटर कच्चे तेल और 82 बिलियन लीटर से अधिक प्रदूषित अपशिष्ट जल को अमेज़ॅन वर्षावन में गिरा दिया। आखिरकार, टेक्साको के खिलाफ 30,000 लोगों का मुकदमा न्यूयॉर्क में (ज्यादातर स्वदेशी लोगों और छोटे पैमाने के किसानों) लोगों के बचाव में हुआ, जिन्होंने कंपनी के कार्यों के कारण गर्भपात, त्वचा की स्थिति, जन्म दोष, और बहुत कुछ से पीड़ित होने का दावा किया था। .

क्रेडिट: स्टीवन डोंज़िगर

मामला अंततः इक्वाडोर ले जाया गया जहां यह फैसला सुनाया गया कि टेक्साको विशाल संदूषण के लिए जिम्मेदार था और इसलिए उसे नुकसान में $ 18bn का भुगतान करना होगा।

तब से, शेवरॉन ने हर्जाने में कुछ भी भुगतान नहीं किया है, अदालत के फैसले से लड़ना जारी रखा है, मामले में शामिल लोगों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है, और मांग की है कि इक्वाडोर कंपनी को उनकी कानूनी फीस की भरपाई के लिए $ 800m का भुगतान करे।


परिणाम

ऐसे मामलों में जहां आरोपी जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण के कारण हुए नुकसान के लिए जिम्मेदार पाए जाते हैं, कुछ का मानना ​​है कि उक्त निर्णयों के निहितार्थ हो सकते हैं कॉर्पोरेट जिम्मेदारी और इन कंपनियों का उन समुदायों के प्रति कर्तव्य है जिनमें वे काम करती हैं।

अन्य तर्क देते हैं कि ये मुकदमे समस्या को कम करने के मामले में अप्रभावी हैं क्योंकि कई निगम उच्च मुकदमे से संबंधित लागतों को अवशोषित कर सकते हैं और यहां तक ​​​​कि अगर वे व्यवसाय से बाहर हो जाते हैं, तो भी उनके प्रतियोगी खुले भंडार पर कब्जा कर सकते हैं।

परिणाम के बावजूद, इन अत्यधिक भावनात्मक पर्यावरणीय मुद्दों से जुड़ा होना निवेशकों और उपभोक्ता धारणाओं को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने के लिए पर्याप्त है।

मेपलक्रॉफ्ट के अनुसार, मुकदमों के परिणामस्वरूप इन कंपनियों की खराब सार्वजनिक धारणा, इसलिए उनके खिलाफ और सक्रियता और यहां तक ​​​​कि नए मुकदमे या विनियमन में बदलाव का कारण बन सकती है।

अभिगम्यता