नए कंजर्वेटिव प्रधान मंत्री के रूप में लिज़ ट्रस के अभिषेक के बाद से, महत्वपूर्ण अनुसंधान निधि और जलवायु उपायों की निरंतरता के आसपास स्पष्टता की एक नए सिरे से कमी ने विशेषज्ञों को चिंतित किया है।
ब्रिटेन के नागरिक तत्काल भविष्य को प्रभावित करने वाली नीतियों के बारे में समझ में आते हैं। हालांकि, इको विशेषज्ञ लंबे समय तक देख रहे हैं और सदी के मध्य तक जलवायु परिवर्तन को कम करने के हमारे प्रयासों के लिए नेतृत्व के एक नए बदलाव का क्या मतलब हो सकता है।
के बावजूद बहुत घोटालों में पूर्व प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने खुद को उलझा लिया, ब्रिटेन ने अपने कार्यकाल के दौरान स्थिरता के लिए खुद को एक अग्रणी राष्ट्र बनने के लिए माना था।
अब उसके पास लिज़ ट्रस 2025 तक संभावित रूप से हॉट-सीट में, यह स्पष्ट नहीं है कि देश के पिछले रोड-मैप को हरित भविष्य के लिए सम्मानित किया जाएगा, या प्राथमिकताएं - और वित्त पोषण की योजनाएं - अब परिवर्तन के अधीन हैं।
जॉनसन ने अक्सर उसकी सरकार का समर्थन किया था जिसे 'विज्ञान महाशक्ति'; एक आधिकारिक एजेंडा 2024 तक वैज्ञानिक अनुसंधान (जलवायु परिवर्तन सहित) पर सरकारी खर्च को दोगुना करने, ओपन-एक्सेस प्रकाशन को बढ़ाने और नौकरशाही बाधाओं को ब्रिटेन के विज्ञान को विदेशी प्रतिभाओं की भर्ती से रोकने के प्रमुख उद्देश्यों द्वारा संक्षेपित किया गया है।
सीधे शब्दों में कहें, बाद वाला पहलू ब्रेक्सिट सौदे के 'विज्ञान भाग' को संदर्भित करता है, जैसा कि रॉयल सोसाइटी के अध्यक्ष द्वारा स्पष्ट रूप से रखा गया है एड्रियन स्मिथ.
हमारा मानना है कि विज्ञान सभी को स्वस्थ जीवन जीने में मदद कर सकता है।
इसलिए, जैसा कि यूके अपने अगले प्रधान मंत्री की घोषणा करने के लिए तैयार है, हम विज्ञान के चार क्षेत्रों की रूपरेखा तैयार करते हैं जिन्हें नई सरकार को प्राथमिकता देनी चाहिए ️
- वेलकम (@wellcometrust) अगस्त 31, 2022
ट्रस के टोरी प्रतियोगी ऋषि सनक, जिन्होंने जॉनसन के वित्त मंत्री के रूप में कार्य किया था और जलवायु विज्ञान बजट की अध्यक्षता की थी, ने मेमो को पूर्ण रूप से बनाए रखने की योजना बनाई थी, लेकिन इस सप्ताह चुनावी वोट में अपने साथियों से पर्याप्त समर्थन हासिल करने में विफल रहे।
केवल कुछ दिनों बाद, और बिना समय बर्बाद किए, ट्रस ने पहले ही कहा है कि ऊर्जा की कीमतों को बढ़ने से रोकने के साथ-साथ अर्थव्यवस्था को बढ़ाना व्यवसाय का पहला क्रम है। इसका मतलब है कि सरकारी खर्च की समीक्षा की जाएगी, और विज्ञान नीति शोधकर्ता जेम्स विल्सडन चिंतित है कि अनुसंधान निधिकरण 'छापे के लिए संभावित रूप से धन का एक मोटा स्रोत' प्रदान करता है।