मेन्यू मेन्यू

नई रिपोर्ट से पता चलता है कि प्लास्टिक कंपनियों को पता था कि रीसाइक्लिंग बेकार होगी

प्लास्टिक प्रदूषण हमारे समय के सबसे बड़े पर्यावरणीय और सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दों में से एक है। एक नई जांच से पता चलता है कि इसका उत्पादन करने वाली कंपनियों को पहले से पता था कि रीसाइक्लिंग कार्यक्रम व्यर्थ होंगे।

पिछले 50 वर्षों से, हमें जब भी संभव हो प्लास्टिक कचरे का पुनर्चक्रण करने की सलाह दी जाती रही है, फिर भी एक नई रिपोर्ट में दावा किया गया है कि तेल कंपनियों और प्लास्टिक उत्पादकों को पता था कि यह प्रयास व्यर्थ था।

सेंटर फॉर क्लाइमेट इंटीग्रिटी रिसर्च (सीसीआई) द्वारा प्रकाशित, कागज़ हाल ही में प्राप्त आंतरिक दस्तावेजों को मौजूदा शोध के साथ जोड़कर यह साबित किया गया कि रीसाइक्लिंग और कुछ नहीं बल्कि एकल-उपयोग प्लास्टिक उद्योग को विस्तार करने की अनुमति देने की एक योजना थी।

अब हम जिन समस्याओं से निपट रहे हैं - लगातार बढ़ती लैंडफिल, प्रदूषित महासागर और नदियाँ, माइक्रोप्लास्टिक्स और नैनोप्लास्टिक्स - वे सभी परिणाम थे जिनका प्लास्टिक कंपनियों ने बहुत पहले ही अनुमान लगा लिया था।

सीसीआई का तर्क है कि इन संगठनों ने एक बैंड-सहायता समाधान पेश किया है जिसके बारे में वे जानते हैं कि यह निरर्थक होगा, यह अवैध है और भविष्य में मुकदमे के लिए आधार तैयार कर सकता है।

यदि अदालत में लाया जाता है, तो वकील संभवतः इसमें शामिल निगमों और व्यापार समूहों पर जानबूझकर सामग्री और उत्पादों को जनता के सामने पेश करने का आरोप लगाएंगे, बावजूद इसके कि वे मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण दोनों के लिए भारी जोखिम पैदा कर सकते हैं।

इन संगठनों को जवाबदेह ठहराने से गलत सूचना को रोका जा सकेगा, प्लास्टिक उत्पादन के बारे में और अधिक सच्चाइयों को उजागर किया जा सकेगा, और उनसे होने वाले नुकसान की भरपाई की जा सकेगी।

रिपोर्ट से तथ्य निकाल रहे हैं

रिपोर्ट में प्लास्टिक उत्पादन कंपनी नामक कंपनी का एक उद्धरण शामिल है विनाइल संस्थान (VI), 1986 में लिखा गया: 'पुनर्चक्रण को [प्लास्टिक के लिए] स्थायी ठोस अपशिष्ट समाधान नहीं माना जा सकता है, क्योंकि यह केवल किसी वस्तु के निपटान तक का समय बढ़ाता है।'

ठीक तीन साल बाद, VI के संस्थापक निदेशक रॉय गॉट्समैन ने एक सम्मेलन में इस बात को दोहराया। उन्होंने कहा, 'पुनर्चक्रण अनिश्चित काल तक नहीं चल सकता और इससे ठोस अपशिष्ट की समस्या का समाधान नहीं होता।'

वास्तव में, VI कई प्लास्टिक कंपनियों में से एक थी जिसने रीसाइक्लिंग के लिए सार्वभौमिक रूप से ज्ञात प्रतीक को बढ़ावा दिया - तीन तीर जो एक त्रिकोण का आकार बनाते हैं।

1994 में, अन्य प्रमुख उद्योग खिलाड़ी - जिनमें उपराष्ट्रपति भी शामिल थे एक्सॉनमोबिल केमिकल - स्वीकार किया कि कंपनी प्लास्टिक का उत्पादन करने और एक गतिविधि के रूप में रीसाइक्लिंग को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध थी, लेकिन वास्तव में इसे रीसाइक्लिंग में मदद करने के लिए कोई भूमिका नहीं चाहती थी।

फिर 1995 में, अमेरिकी प्लास्टिक परिषद नोट किया गया कि पुनर्नवीनीकृत प्लास्टिक सामग्री कभी भी वर्जिन प्लास्टिक से बेहतर प्रदर्शन करने में सक्षम नहीं होगी, जो सस्ता, आसान और निर्माण में बहुत तेज है।

आज तक तेजी से आगे बढ़ें और ऐसा लगता है मानो उन्होंने इसकी पटकथा स्वयं ही लिखी हो। वर्जिन प्लास्टिक का उत्पादन धीमा नहीं हुआ है (वास्तव में, यह अभी भी बढ़ने की राह पर है) और अधिकांश प्लास्टिक को अपसाइकल करने के तरीके ढूंढना एक कठिन लड़ाई बनी हुई है।

 

प्लास्टिक का दुःस्वप्न

शुरू से ही, प्लास्टिक उत्पादों द्वारा दी गई अल्पकालिक 'सहजता' ने आगे चलकर बहुत अधिक काम पैदा किया।

कई देशों ने अपशिष्ट निपटान कानून पेश किए जिनका कंपनियों और परिवारों को पालन करना आवश्यक है। इसमें प्लास्टिक को अलग-अलग डिब्बे में छांटना शामिल है जिन्हें अलग से एकत्र किया जाता है और विशेष प्लास्टिक रीसाइक्लिंग सुविधाओं में भेजा जाता है।

हालाँकि, इनमें से अधिकांश सुविधाएं अक्सर सभी प्रकार के प्लास्टिक से निपटने के लिए अच्छी तरह से सुसज्जित नहीं होती हैं। प्लास्टिक होने पर भी is पुनर्चक्रित (वैश्विक प्लास्टिक का लगभग 9 प्रतिशत) एक या दो बार उपयोग करने के बाद इसकी गुणवत्ता बड़े पैमाने पर कम हो जाती है। यह अधिक विषैला भी हो जाता है और हर बार पुन: उपयोग किए जाने पर अधिक माइक्रोप्लास्टिक छोड़ता है।

यह बिल्कुल सही लगता है कि प्लास्टिक उद्योग के प्रमुख सदस्यों को उनके झूठ और कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। वे करेंगे या नहीं... हमें बस इंतजार करना होगा और देखना होगा।

अभिगम्यता