मेन्यू मेन्यू

फैक्ट्री फार्मिंग एक अत्याचार है जिसे हमारी पीढ़ी को हल करना चाहिए

पृथ्वी के अधिकांश संवेदनशील प्राणी एक उत्पादन लाइन पर जीते और मरते हैं। यह बेहतर तरीके से सोचने का समय है।

2015 में, अब घरेलू नाम युवल नूह हरारी, इतिहासकार, दार्शनिक और . के लेखक सेपियंस, बुलाया औद्योगिक खेती 'इतिहास के सबसे बुरे अपराधों में से एक'। पांच साल बाद, और हालांकि पश्चिम में विश्व स्तर पर मांस खाने वालों की संख्या में गिरावट आई है, औद्योगिक ग्रेड फार्म और बूचड़खानों के माध्यम से संसाधित प्राणियों की संख्या स्थिर बनी हुई है।

आज तक ग्रह पृथ्वी पर जीवित अधिकांश बड़े जानवरों को मानव उपभोग के लिए पाला गया है। एटनबरो की तरह वृत्तचित्र पृथ्वी ग्रह दुनिया के विदेशी जानवरों की ओर से आक्रोश और मानवीय दुराचार के हाथों उनकी पीड़ा को प्रोत्साहित करते हैं, लेकिन ये जीव दुनिया के जीवित जीवों के एक अंश का प्रतिनिधित्व करते हैं, और इसकी पीड़ा का एक अंश मात्र। दुनिया में ४०,००० शेर हैं, लेकिन इसके विपरीत, लगभग १ अरब पालतू सुअर हैं; 40,000 हाथी हैं लेकिन 1 बिलियन पालतू गायें हैं; 500,000 मिलियन पेंगुइन और 1.5 बिलियन मुर्गियां।

बेशक, ये बढ़े हुए नंबर पूरी तरह से मानव निर्मित हैं। जैसा कि हरारी ने अपने लेख में बताया है, जब पहली बार इंसानों ने मुर्गी की खोज की थी तो वह दक्षिण एशिया के मैदानी इलाकों में घूमने वाला एक दुर्लभ उड़ानहीन पक्षी था। आज, यह औद्योगिक ग्रेड प्रजनन के लिए अब तक ग्रह पर सबसे अधिक आबादी वाला पक्षी है। 2009 में यूरोप में कुल 1.6 बिलियन जंगली पक्षी थे। उसी वर्ष, यूरोपीय कृषि उद्योग ने 1.9 बिलियन से अधिक मुर्गियां पैदा कीं। हम अपने पारिस्थितिकी तंत्र में इन जानवरों के अत्यधिक प्रतिनिधित्व के लिए और बड़े बहुमत के जीवन को लाने के लिए अकेले जिम्मेदार हैं। अब समय आ गया है कि हम उनके प्रति अपने नैतिक दायित्व को पहचानें।

फैक्ट्री फार्मिंग के खिलाफ केस - Quillette

जैसा कि पर्यावरणविदों द्वारा अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है, जिन स्थितियों में जानवरों को औद्योगिक सुविधाओं में रखा जाता है, वे भिखारी विश्वास करते हैं। वीडियो और वृत्तचित्र जो उद्योग को उसके क्रूर कदाचार के लिए बेनकाब करते हैं, एक दर्जन से अधिक हैं, इसलिए यदि आपको विश्वास करने की आवश्यकता है तो जोकिन फीनिक्स के कठोर एक्सपोज़ को देखें पृथ्वी के लोग, 2002 लघु अपने मांस से मिलो, या 2014 के लुसिएंट यह ऑस्ट्रेलियाई सुअर पालन उद्योग की भयावहता का पता लगाता है, जो पूरी तरह से YouTube पर उपलब्ध है।

ये आसानी से सुलभ फिल्में (व्यावहारिक रूप से, भावनात्मक रूप से नहीं) एक अकल्पनीय पैमाने पर क्रूरता दिखाती हैं, जिसमें अधिक कॉम्पैक्ट पशु भंडारण के लिए एनेस्थेटिक के बिना पूंछ और चोंच को हटाने, दूध उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए अपनी मां के सामने शिशु जानवरों की हत्या, और खून बह रहा है। माना जाता है कि 'हलाल' सुविधाओं में दिनों के दौरान बड़े जानवर।

भले ही आपका नैतिक कम्पास इस बात पर निर्भर करता हो कि जीवित प्राणियों का शोषण करना नैतिक रूप से गलत है या नहीं (एक स्थिति जिसे 'ऑन्टोलॉजिकल वेगनिज़्म' के रूप में जाना जाता है), यह अनुभवजन्य रूप से सिद्ध है कि जिन जानवरों का मनुष्य नियमित रूप से उपभोग करता है - सूअर, गाय, भेड़, मुर्गियाँ भावना, भावना को महसूस करने, अनुभव करने या व्यक्तिपरकता का अनुभव करने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया जा रहा है। ए अध्ययन 2015 में पालतू सूअरों ने पाया कि वे अनुभूति और भावना प्रदर्शित करते हैं, जिसमें सहानुभूति, दर्पण परीक्षण द्वारा निर्धारित स्वयं की भावना (अन्य सूअरों से खुद को अलग करने की क्षमता), न केवल एक घटना का अनुमान लगाने की क्षमता बल्कि तैयारी या व्यवहारिक रूप से इसके लिए योजना बनाएं, और संख्यात्मक समझ।

ब्लू प्लैनेट द्वितीय

यदि उन्हें खाने के लिए प्रोत्साहन नैतिक रूप से गलत नहीं माना जाता है (कई प्रकृतिवादी तर्क देंगे कि जानवरों को मारने और खाने की हमारी प्रवृत्ति प्राकृतिक चयन द्वारा हमारे अंदर पैदा हुई थी और इस प्रकार कोई अपराध नहीं है) तो निश्चित रूप से उन्हें अनावश्यक मात्रा में दर्द होता है is गलत है, यह देखते हुए कि हम इसे महसूस करने की उनकी क्षमता से अवगत हैं।

इसलिए, यदि उत्तर जरूरी नहीं है कि संवेदनशील जीवों की खेती को पूरी तरह से रोक दिया जाए (किसी और चीज से अलग, यह इतनी बड़ी परियोजना है कि निराशा अनिवार्य रूप से इसके विचार को भी मानती है), तो हमें कृषि उद्योग को दयालु बनाने की ओर देखना चाहिए। आखिरकार, हम सभी मानव-जनित पीड़ा को कम करने के लिए काफी उत्सुक लग रहे थे, जब हमने अल्बाट्रॉस चूजों को प्लास्टिक पर घुटते हुए देखा था ब्लू प्लैनेट.

पशुधन की खेती की प्रक्रिया को और अधिक नैतिक बनाने के तरीके हैं। तेजी से, छोटे पैमाने पर और स्वतंत्र खेत, विशेष रूप से यूरोप में, अपने जानवरों के साथ अधिक मानवीय व्यवहार की ओर बढ़ रहे हैं।

डेविड और विल्मा फिनले बोला द इंडिपेंडेंट को स्कॉटलैंड में अपने जैविक खेत के बारे में, नैतिक डेयरीजहां बछड़ों को जन्म के तुरंत बाद उनकी मां से अलग करने के बजाय वे पांच महीने के दौरान उनका दूध छुड़ाते हैं। और स्थायी मांस विकल्पों के लिए, नैतिक कसाई यूके में उपलब्ध एक ऑनलाइन सेवा है जो उपभोक्ताओं को किसानों के 'प्रमाणित नैतिक' मासिक मांस पैकेजों से जोड़ती है, जो उनकी वेबसाइट के अनुसार, 'ऐसे तरीके से खेती करते हैं जो जैव विविधता को बढ़ाते हैं और भूमि को पुन: उत्पन्न करते हैं।'

कई चैरिटी और संगठन भी हैं जो कृषि संस्थानों के नैतिक मानकों की निगरानी और रिपोर्ट करते हैं, जिनमें शामिल हैं मानवीय फार्म पशु देखभाल, पशु आउटलुक, तथा नैतिक फार्म। आम तौर पर, मानकों ये संगठन जानवरों को स्वस्थ और पौष्टिक खाद्य पदार्थों, उपयुक्त पर्यावरण डिजाइन, और विचारशील हैंडलिंग, परिवहन और वध तक पहुंच की अनुमति को लागू करने का प्रयास करते हैं।

अपने सबसे बुनियादी स्तर पर, हम सभी जानते हैं कि हमारे अंडों पर 'फ्री रेंज' स्टैम्प, या हमारे सुपरमार्केट द्वारा खरीदी गई मछली पर 'जिम्मेदारी से सोर्स की गई' सील को देखना है। वास्तव में, अगर हमारे मतदान इतिहास को लोगों द्वारा जाना जाता है तो खेती वाले पशु कल्याण की परवाह करें। अमेरिका में 2018 में कैलिफ़ोर्निया ने पिंजरे से मुक्त अंडों के लिए एक मतपत्र पारित किया 61% तक वोट का। मैसाचुसेट्स में इसी तरह की एक पहल सफल रही 78% तक वोटों की।

समस्या यह है, जबकि उपभोक्ता सोच सकते हैं कि वे इन 'अधिक' टिकाऊ विकल्पों को चुनकर कारखाने की खेती में क्रूरता की समस्या को कम करने में मदद कर रहे हैं, वास्तव में ये लेबल भ्रामक हो सकते हैं। 'फ्री-रेंज' का मतलब अनिवार्य रूप से गैर-बंदी नहीं है, इन सुविधाओं में मुर्गियों को आमतौर पर प्रति जानवर के रूप में उनके बंदी समकक्षों के रूप में ज्यादा जगह मिलती है।

प्रेस में फर्क करने की कोशिश करने वाली सुविधाएं जोर से हो सकती हैं, लेकिन वास्तव में, वे बहुत कम और बहुत दूर हैं। अनुसार द गार्जियन के अनुसार, 75% अमेरिकी वयस्क सोचते हैं कि वे अधिक होने के बावजूद मानवीय मांस खाते हैं 99% तक केंद्रित पशु आहार संचालन से आने वाले अमेरिकी खेती वाले जानवरों की संख्या, जिन्हें आमतौर पर 'कारखाने के खेतों' के रूप में जाना जाता है (90% तक दुनिया भर)।

फैक्ट्री फार्मिंग - ८०,००० घंटे

समस्या की जड़ मानवता के मांस संचालन की भयावहता है। पहले से ही पशुधन को बनाए रखना ग्रह के संसाधनों पर एक अविश्वसनीय दबाव है, लगभग 50% तक दुनिया में उत्पादित अनाज का वर्तमान में पशुओं को खिलाया जाता है; और यह फ़ैक्टरी फ़ार्म के साथ है, जब तक आवश्यक हो, केवल जानवरों को जीवित रखें।

जबकि नैतिक खेती एक व्यवहार्य समाधान की तरह लगती है, अगर वर्तमान में जीवित सभी पालतू जानवरों को घूमने और रहने के लिए कुछ साल दिए गए, तो न केवल हम पूरी तरह से और तुरंत खत्म हो जाएंगे, बल्कि ग्रीनहाउस उत्सर्जन आसमान छू जाएगा। घास-पात वाली गाय की खेती से होता है दो से चार बार अनाज से भरे गोमांस की तुलना में मीथेन का अधिक उत्पादन। हमने सचमुच इनमें से बहुत से जानवरों को मानवीय व्यवहार करने के लिए बनाया है।

भले ही मानवता ने अपने द्वारा खाए जाने वाले मांस की मात्रा को कम करने का प्रबंधन किया हो (यूके में औसत व्यक्ति खाता है 84.2kg प्रति वर्ष मांस का) एक महत्वपूर्ण अनुपात से, हमें पूरे उद्योग में उच्च पशु कल्याण मानकों को बनाए रखने के लिए व्यापक नियमों और प्रवर्तन की आवश्यकता होगी। यह करदाता पर एक बड़ा बोझ होगा, जिसमें स्वतंत्र निरीक्षकों, चिकित्सा आपूर्ति और कर्मियों में वृद्धि होगी, और कृत्रिम गर्भाधान के संशोधन की आवश्यकता होगी। कल्याण का वह स्तर आज भी 'सर्वश्रेष्ठ' खेतों में मौजूद नहीं है।

तो, जबकि पशुधन की खेती की प्रक्रिया बनाने के तरीके हैं अधिक नैतिक, इसे समग्र रूप से नैतिक बनाने का कोई तरीका नहीं है। भले ही मानवीय पशुपालन सैद्धांतिक रूप से संभव हो, लेकिन अगर मांस की मांग समान रहती है, तो यह संभवत: 10 तक ग्रह पर रहने वाले 2050 अरब लोगों का पेट नहीं भर सकता है। नैतिकता की किसी भी सामान्य दार्शनिक समझ से, यह हमारी पीढ़ी के सामने आने वाली सबसे विपत्तिपूर्ण नैतिक दुविधाओं में से एक है।

होम - हैप्पी गाय

यदि मानवीय खेती एक मिथक है, तो वस्तुतः केवल इस समस्या का समाधान लोगों के लिए मांस के विकल्पों में निवेश और विकास करते हुए मांस की समग्र मांग को कम करना है।

हमने सिलिकॉन वैली की पहल की व्यापक सफलता पर विस्तार से लिखा है मांस से परे और असंभव खाद्य पदार्थ कृत्रिम मांस बनाने में। 2016 में अपनी शुरुआत के बाद से, बियॉन्ड बर्गर पैटीज़ ने दुनिया भर में दसियों हज़ार सुपरमार्केट में अपनी जगह बनाई है। कंपनी ने बताया कि 2019 की पहली तिमाही के अंत में, वे बेच देंगे 25 मिलियन से अधिक बर्गर से परे। मैंने खुद कुछ लिया है: वे स्वादिष्ट हैं।

बियॉन्ड बर्गर का उत्पादन 99% कम पानी, 93% कम भूमि का उत्पादन करता है, और बीफ़ बर्गर की तुलना में 90% कम ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन बनाता है। इसके अलावा, उत्पादन लाइन में किसी भी संवेदनशील प्राणी को नुकसान नहीं पहुंचाया जाता है। इन उत्पादों में 'निवेश' करने से मेरा मतलब शेयर खरीदना नहीं है। मेरा मतलब है, कम से कम, विकल्प दिए जाने पर रेस्तरां में अपने मांस के विकल्प को काफी सरलता से ऑर्डर करना।

जैसा कि अमेरिकी दार्शनिक स्पेंसर जॉनसन ने कहा, 'ईमानदारी खुद को सच बता रही है'। जेन जेड नस्लवाद और एलजीबीटी+ भेदभाव जैसी चीजों के सामने अन्य पीढ़ियों को उनके कार्यों के लिए नैतिक रूप से जिम्मेदार ठहराने के लिए बहुत इच्छुक हैं, लेकिन जब मांस खाने से हम जो नुकसान कर रहे हैं उसका सामना करने की बात आती है तो हम स्पष्ट रूप से शांत होते हैं। हम जो नुकसान कर रहे हैं, उसकी वास्तविकता का सामना करने का समय आ गया है। जब हम अरबों सोच, संवेदनाओं पर अरबों की अकल्पनीय पीड़ा को कम करने के लिए किसी भी तरह की असुविधा से इनकार करते हैं, तो हम पाखंडी बन जाते हैं। समस्या को नजरअंदाज करने से वह दूर नहीं होगी।

हमारे पास इसे बिना दिमाग वाला बनाने के लिए डेटा है - कारखाने की खेती का समर्थन करके हम जानवरों को चोट पहुँचाते हैं और हम खुद को चोट पहुँचाते हैं। मनुष्य के रूप में अपनी नैतिक अनिवार्यता को पूरा करने के लिए, हमें खुद को मांस के विकल्प और मुख्य रूप से शाकाहारी भोजन की ओर मोड़ना चाहिए। मुझे उम्मीद है कि हमारी पीढ़ी अन्य सभी अच्छे कामों के साथ-साथ लगातार प्रयास कर रही है, फैक्ट्री खेती का अंत हमारी विरासत का हिस्सा होगा।

अभिगम्यता