मेन्यू मेन्यू

विकास बैंक औद्योगिक खेती पर अरबों खर्च करते हैं

हाल ही की एक जांच में विकास बैंकों द्वारा औद्योगिक खेती में 2.6 बिलियन डॉलर के वित्त का खुलासा किया गया है, क्योंकि पर्यावरण संबंधी चिंताएं मानवीय परियोजनाओं के खिलाफ हैं।

ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेटिव जर्नलिज्म और द गार्जियन के एक एक्सपोज ने खुलासा किया है कि दुनिया के दो प्रमुख विकास बैंकों ने पिछले दशक में वैश्विक औद्योगिक कृषि क्षेत्र में अरबों का निवेश किया है, जबकि पर्यावरणीय प्रतिबद्धता की प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर किए हैं, और कृषि की भूमिका के ज्ञान के बावजूद जलवायु संकट।

जैसा कि इन बैंकों का तर्क है, दुनिया भर में पांच में से एक व्यक्ति वर्तमान में गरीबी में रहता है। और दुनिया के सबसे गरीब क्षेत्रों में भोजन प्राप्त करने का सबसे कारगर तरीका पहले से मौजूद कृषि चैनलों के माध्यम से है, जिनमें से कई में औद्योगिक पैमाने पर खेती शामिल है।

यह वास्तव में विकास की निरंतर दुविधा है: लोग अभी या उनके वंशज? पृथ्वी अभी, या पृथ्वी 50 वर्षों में? क्या विकास के दीर्घकालिक और अल्पकालिक लक्ष्यों को संतुलित किया जा सकता है?

क्या चल रहा है

अभी, सरकारों द्वारा सहायता क्षेत्र में फ़नल की गई एक बड़ी राशि विकास बैंकों द्वारा नियंत्रित की जाती है। ये राष्ट्रीय या क्षेत्रीय वित्तीय संस्थान हैं जिन्हें गरीब देशों को पूंजी प्रदान करने और निवेश करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो आमतौर पर विशिष्ट परियोजनाओं से संबद्ध होते हैं।

के अनुसार गार्जियन, अंतर्राष्ट्रीय वित्त निगम (IFC), जो विश्व बैंक की वाणिज्यिक ऋण देने वाली शाखा है, और यूरोपीय पुनर्निर्माण और विकास बैंक (EBRD), जो विकास बैंक के परिदृश्य में दो मुख्य खिलाड़ी हैं, ने कारखाने के लिए $2.6bn USD प्रदान किया है। पिछले एक दशक में खेती

2015 में चीन से आगे निकलेगा भारत का विकास: विश्व बैंक - Business News

IFC और EBRD के पास है के छात्रों सार्वजनिक रूप से प्रतिबद्ध पेरिस समझौते के समझौतों के अनुसार, और भविष्य के सभी निवेश निर्णयों में एक भारी जलवायु विचार की व्याख्या की है। हालाँकि, उन्होंने सार्वजनिक रूप से उन परियोजनाओं के लिए भी प्रतिबद्ध किया है जो भूखे को खाना खिलाती हैं। ऐसा लगता है कि दोनों उद्देश्य इस तरह से टकरा रहे हैं कि बैंकों के दावे से बचना मुश्किल है।

ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेटिव जर्नलिज्म द्वारा सार्वजनिक रिकॉर्ड के विश्लेषण में पाया गया कि बैंकों ने पूर्वी यूरोप, अफ्रीका, एशिया, मध्य पूर्व और लैटिन अमेरिका में काम करने वाली कंपनियों को वित्तपोषित किया है। डेयरी क्षेत्र मुख्य लाभार्थी था, जिसमें विभिन्न सुविधाएं $ 1bn USD से अधिक प्राप्त करती थीं, और पोर्क और पोल्ट्री क्षेत्रों को भी एक अच्छा लुक-इन मिला, प्रत्येक $ 500m USD से अधिक की रैकिंग।

आईएफसी ने ब्यूरो को बताया कि इन निवेशों में उसका उद्देश्य मांस और डेयरी की बढ़ती वैश्विक मांग को पूरा करना है, जिसमें पशुधन उद्योग को दुनिया भर में पोषण की कमी के खिलाफ लड़ाई में एक प्रमुख स्तंभ के रूप में बताया गया है। ईबीआरडी ने कहा कि मांस और डेयरी में निवेश सुनिश्चित करता है कि भोजन की कमी को जल्दी से दूर किया जा सकता है।

दोनों बैंक यह बताना चाहते थे कि कुल मिलाकर, उनकी पशुधन परियोजनाओं ने उनके व्यवसाय निवेश के 1% से भी कम का प्रतिनिधित्व किया है।

यह मामला हो सकता है। और उन देशों में पशुधन परियोजनाओं में निवेश करना उचित हो सकता है जहां मांस की आपूर्ति कम है और मांस की खपत में वृद्धि से जीवन की गुणवत्ता में वृद्धि होगी, जैसे इथियोपिया जहां बैंकों ने निवेश किया था। हालांकि, दोनों ने उच्च प्रति व्यक्ति मांस की खपत वाले क्षेत्रों में 'मेगा-फार्म' शैली के उत्पादन में भी निवेश किया है।

इथियोपिया में एक औद्योगिक पैमाने पर फीडलॉट का निर्माण, और नाइजर और युगांडा में पोल्ट्री में निवेश शायद ही रोमानिया, यूक्रेन और चीन में औद्योगिक कृषि उद्यमों को बढ़ावा देने से ध्यान हटा सकता है।

'वेट मार्केट्स' के अंदर एक नज़र, जहां विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि COVID-19...

दुनिया की सबसे बड़ी पोर्क कंपनी स्मिथफील्ड फूड्स को रोमानिया और पूर्वी यूरोप में गतिविधियों के लिए IFC से पर्याप्त राशि प्राप्त हुई। बैंक ने हाल ही में भारत स्थित पोल्ट्री मोनोलिथ सुगुना को 54 मिलियन डॉलर के ऋण को भी मंजूरी दी है, जो मुर्गियों के दुनिया के शीर्ष 10 सबसे बड़े आपूर्तिकर्ताओं में से एक है।

2010 में, EBRD ने दुनिया की सबसे बड़ी डेयरी कंपनियों में से एक, फ्रांसीसी-स्वामित्व वाले डैनोन समूह में हिस्सेदारी ली, जिसने 22.5 में £ 2019bn की बिक्री उत्पन्न की, जाहिर तौर पर यूरोप और मध्य एशिया के बाजारों को मजबूत करने के लिए।

विकास निधि प्राप्त करने वाली कुछ कंपनियां पहले से ही बहुराष्ट्रीय कृषि व्यवसाय हैं जिन्होंने वर्षों से बड़े पैमाने पर कारखाने की खेती के अस्तित्व के दुःस्वप्न की सुविधा प्रदान की है। दुनिया के सबसे गरीब लोगों के लिए जो पैसा रखा गया है, वह अमीर चीनी रसोई में अधिशेष सूअर का मांस बनाने, भारत में सफेद मुर्गी की खपत और बेलारूस के सूखे मांस बाजारों को मजबूत करने के लिए दुनिया की वित्तीय प्रणालियों को पीछे छोड़ रहा है।


क्या कोई विकल्प है?

जबकि मांस और डेयरी के उत्पादन और खपत का विस्तार पेरिस जलवायु समझौते के लक्ष्यों के साथ असंगत है, और आईएफसी और ईबीआरडी के अपने पर्यावरणीय लक्ष्यों के साथ असंगत है, यह सच है कि यथार्थवादी या तत्काल विकल्प दुर्लभ हैं।

एक आदर्श दुनिया में, खाद्य प्रौद्योगिकी विकास क्षेत्र पर वित्तीय संसाधन खर्च किए जाएंगे, जिससे कृषि उद्योग पर मानव की निर्भरता पूरी तरह से कम हो जाएगी। इस क्षेत्र में हाल की वृद्धि हुई है बुद्धिसंगत स्टेम सेल मांस और प्रकाशसंश्लेषित अनाज फसलों को वस्तुओं में परिवर्तित किया जा सकता है जो कि दिन के हिसाब से आसान और सस्ते में उत्पादित किया जा सकता है।

लेकिन हम अभी भी इस तरह से पूरे ग्रह को खिलाने में सक्षम होने से बहुत दूर हैं। जबकि सपना हमारे भोजन का अधिकांश हिस्सा ऊर्जा कुशल कारखानों में बनाने और अधिक से अधिक फिर से जंगली बनाने का होगा 40% तक वर्तमान में खेती के लिए उपयोग की जा रही (और नष्ट की गई) पृथ्वी की सतह, विकसित और उभरती दुनिया के बीच तकनीकी असमानता वास्तव में स्थायी भोजन की खपत को एक विलासिता की चीज बनाती है।

गरीब देशों में आमतौर पर तकनीकी विशेषज्ञता और वैज्ञानिक संसाधनों की कमी होती है जो खाद्य प्रौद्योगिकी या संयंत्र आधारित क्षेत्र में सार्थक योगदान देने के लिए आवश्यक होते हैं। उनके पास जो कुछ भी है वह कृषि योग्य भूमि और वन्य जीवन है।

इन राष्ट्रों की मौजूदा परिस्थितियों के भीतर काम करने के लिए, पशुधन निवेश समझ में आता है। हालांकि, ईबीआरडी और आईएफसी ने स्पष्ट रूप से अपने जनादेश का दुरुपयोग किया है।

अमेरिका, भारत ने अफ्रीका और एशिया के साथ कृषि नवाचार साझा किए...

प्रोफेसर पीट स्मिथ, एबरडीन विश्वविद्यालय में पौधे और मिट्टी विज्ञान के अध्यक्ष और जलवायु परिवर्तन पर भूमि उपयोग और कृषि के प्रभाव के बारे में संयुक्त राष्ट्र की एक ऐतिहासिक रिपोर्ट के प्रमुख लेखक, बोला था द गार्जियन, 'हालांकि दुनिया के सबसे गरीब देशों में खाद्य सुरक्षा में सुधार के लिए पशु कृषि में विकास एजेंसियों और बैंकों द्वारा कुछ निवेश उचित हो सकता है, उन देशों में पशुधन उत्पादन प्रणालियों में बड़े पैमाने पर निवेश, जहां पहले से ही उच्च स्तर की खपत है, और बहुराष्ट्रीय मांस और डेयरी में कंपनियों, स्पष्ट रूप से नहीं है'।

विश्व बैंक वर्तमान में वित्त पोषण कर रहा है 1,396 कृषि, मछली पकड़ने और वानिकी क्षेत्र में परियोजनाएं। इनमें से कई पहलें स्पष्ट रूप से दुनिया भर में कृषि उद्योग की स्थिरता के लिए तैयार हैं। जॉर्डन में 'उच्च मूल्य, सामाजिक रूप से समावेशी और जल-कुशल कृषि की खोज' और 'लैंडस्केप प्रबंधन कार्यक्रम के माध्यम से इथियोपियाई जलवायु कार्रवाई' एक नज़र में पर्यावरणीय अनिवार्यताओं को ध्यान में रखते हुए सभी विकास मानदंडों को पूरा कर रहे हैं।

हालांकि, उन लगभग डेढ़ हजार परियोजनाओं में से किसी ने भी विकासशील देशों में मांस की वैकल्पिक क्षमताओं को बढ़ावा देने का उल्लेख नहीं किया है। एसटीईएम क्षेत्रों में से कुछ होने के साथ सबसे तेजी से बढ़ रही है विशेष रूप से अफ्रीका में, यह सोचना एक भूल है कि विकासशील देशों में इन तकनीकों में निवेश करने की कोई भूख नहीं है।

आने वाली जलवायु आपदा को दूर करने के लिए, हमें सभी महाद्वीपों में जीवन के हर क्षेत्र में महत्वपूर्ण परिवर्तन करने होंगे। इन वित्तीय संस्थानों को यह याद रखना चाहिए कि ग्लोबल वार्मिंग में वृद्धि के अपरिहार्य परिणामों में से एक कृषि उद्योग का पूर्ण विनाश और सामूहिक भूख है। तो, अब वैकल्पिक क्षमताओं को स्थापित करना बेहतर है, क्योंकि बाद में ऐसा नहीं हो सकता है।

अभिगम्यता