'रीफ सेफ' शब्द विनियमित नहीं है, जिसका अर्थ है कि कोई भी सनस्क्रीन ब्रांड अपने उत्पाद लेबल पर वाक्यांश शामिल कर सकता है। 'रीफ सेफ' का क्या मतलब है और क्या ये दावे ग्रीनवाशिंग हैं?
यदि आप त्वचा की देखभाल के रुझानों को बनाए रखते हैं, तो आपके चेहरे और शरीर के लिए एसपीएफ़ इस गर्मी में आपकी छुट्टियों की पैकिंग सूची में सबसे ऊपर होने की संभावना है।
पिछले कुछ वर्षों में सनस्क्रीन को हमारे दैनिक स्किनकेयर रूटीन में सबसे महत्वपूर्ण उत्पाद के रूप में प्रचारित किया गया है, न केवल सूरज की क्षति और त्वचा के कैंसर से बचाने की क्षमता के लिए, बल्कि काले धब्बों और महीन रेखाओं को विकसित होने से रोकने के लिए।
तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि जब टिकटॉक के ब्यूटी गुरुओं को इस बात का पता चला, तो जेन-जेड ने ब्रांड जैसे एसपीएफ़ को बढ़ाने के लिए हाथापाई की। L'Occitane और ला रोश पॉय, विशेष रूप से त्वचा विशेषज्ञों द्वारा मंच पर अपने फ़ार्मुलों पर सह-हस्ताक्षर किए जाने के बाद।
उसी समय, अपेक्षाकृत नए ब्रांड जैसे सुपरगोप! उत्पाद की थोड़ी अधिक कीमत के बावजूद, त्वचा के लिए कोमल होने और (कथित रूप से) समुद्री जीवन के लिए बिक्री में भारी वृद्धि देखी गई है।
पर्यावरण के साथ-साथ अपनी त्वचा की रक्षा के लिए अधिक भुगतान करने के इच्छुक उपभोक्ताओं के साथ, कई कंपनियों ने अपने उत्पादों को 'रीफ सेफ' के रूप में लेबल करना शुरू कर दिया है। लेकिन वास्तव में इसका क्या मतलब है? और क्या ये दावे तथ्यात्मक हैं?
हाल के अनुमान बताते हैं कि 14,000 टन एसपीएफ़ की मात्रा हर साल प्रवाल भित्तियों से समृद्ध क्षेत्रों में लीक हो जाती है, जिससे वैज्ञानिक उन पर रासायनिक सनस्क्रीन के संभावित नकारात्मक प्रभावों के बारे में अलार्म बजाते हैं।
आप देखिए, सनस्क्रीन में इस्तेमाल होने वाले रासायनिक यौगिकों को त्वचा पर लगाने पर हानिकारक नहीं माना जाता है। लेकिन जब हम तैरते हुए समुद्र में तैरते हैं और प्रवाल भित्तियों के साथ संपर्क बनाते हैं, तो कहानी थोड़ी अलग दिखती है।
शोधकर्ताओं ने अभी तक अवयवों की पूरी सूची को कवर नहीं किया है, लेकिन ऑक्सीबेनज़ोन, ऑक्टिनॉक्सेट, एवोबेंजोन और ऑक्टोक्रिलीन जैसे सामान्य समावेशन पर परीक्षण किए गए हैं। पता चला है वे प्रवाल के प्रजनन और विकास चक्र को बाधित कर सकते हैं, जो अंततः सफेद करना.
हवाई और यूएस वर्जिन आइलैंड्स ने तब से ऊपर सूचीबद्ध रसायनों वाले सनस्क्रीन की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया है, लेकिन दुनिया के अन्य हिस्सों में, 'रीफ सेफ' के रूप में लेबल किए गए उत्पादों में अभी भी ये तत्व होते हैं।
यह संभव है क्योंकि - पर्यावरण के लिए हानिकारक अवयवों की एक निर्णायक, शोध-समर्थित सूची के बिना - 'रीफ सेफ' शब्द को राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय पैमानों पर विनियमित नहीं किया जा सकता है।
कौन सा सनस्क्रीन रहे सुरक्षित चट्टान?
निराश करने के लिए खेद है, लेकिन अभी तक कोई स्पष्ट जवाब नहीं है। अच्छी खबर यह है कि हमारे पास अपेक्षाकृत जल्द ही एक हो सकता है।
उपभोक्ताओं और वैज्ञानिक समुदाय से रीफ-सुरक्षित विकल्पों में बढ़ती दिलचस्पी ने संयुक्त राज्य अमेरिका को देखा है नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज समुद्री जीवन पर सनस्क्रीन रसायनों के प्रभाव में अनुसंधान की समीक्षा करने के लिए विशेषज्ञों का एक बोर्ड इकट्ठा करें।
निश्चित निष्कर्ष आने में धीमे रहे हैं क्योंकि अधिकांश परीक्षण प्रयोगशाला में विकसित चट्टानों के अधीन करके किए जाते हैं अत्यंत सनस्क्रीन की उच्च सांद्रता - एक ऐसा परिदृश्य जो अधिकांश तटीय समुद्र तटों पर यथार्थवादी नहीं है।
और जबकि रासायनिक सनस्क्रीन की तुलना में खनिज सनस्क्रीन को पर्यावरण के लिए बेहतर माना जाता था, नए लैब परीक्षण संकेत कि यह हो सकता है भी प्रवाल भित्तियों, शैवाल और अन्य समुद्री पौधों के लिए हानिकारक हो।
यदि आप सनस्क्रीन सॉस में थोड़ा खो गए हैं, तो बस कहें यह जटिल है. लेकिन क्योंकि हम सभी को सनस्क्रीन पहनने की ज़रूरत है (हाँ, हम सभी!), आइए विवरण में आते हैं कि दो प्रकार कैसे भिन्न होते हैं।
खनिज बनाम रासायनिक सनस्क्रीन
खनिज सनस्क्रीन में जिंक ऑक्साइड और टाइटेनियम डाइऑक्साइड जैसे तत्व शामिल होते हैं, जो त्वचा के ऊपर बैठते हैं ताकि यूवी किरणों को त्वचा में प्रवेश करने से रोका जा सके। संवेदनशील त्वचा वाले लोगों के लिए वे आम तौर पर एक बेहतर विकल्प हैं, जिनमें लोकप्रिय विकल्प हैं सुपरगोप!, मिमिटिका, REN, तथा हाथी का बच्चा.
इसके विपरीत, रासायनिक सनस्क्रीन त्वचा में यूवी प्रकाश की अनुमति देते हैं, लेकिन एक रासायनिक प्रतिक्रिया पैदा करते हैं जहां यूवी प्रकाश गर्मी में परिवर्तित हो जाता है, जो तब त्वचा से विलुप्त हो जाता है। ये रसायन (उपरोक्त पागल नामों के साथ) लंबे समय से पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने के लिए सिद्ध हुए हैं और हमारे लिए इतने महान नहीं भी हो सकते हैं।
एक मानक के रूप में, सामयिक क्रीमों को उनके संभावित विषाक्त प्रभावों के लिए सुरक्षा अध्ययन से गुजरना पड़ता है, यह मापकर कि वे त्वचा में कितनी जल्दी अवशोषित हो जाते हैं। खाद्य एवं औषधि प्रशासन ने हाल ही में इस तरह से भी सनस्क्रीन का परीक्षण करने की सिफारिश की है।
क्लिनिकल परीक्षण सुझाव दिया गया है कि रासायनिक सनस्क्रीन अवयव जैसे एवोबेंजोन, ऑक्सीबेनज़ोन, ऑक्टोक्रिलीन, और एकम्सूल विषाक्तता परीक्षण के लिए अनुशंसित अन्य क्रीमों की तुलना में तेजी से रक्तप्रवाह में अवशोषित होते हैं।
हालांकि यह डरावना लग सकता है, लेकिन निष्कर्ष यह संकेत नहीं देते हैं कि ये सनस्क्रीन हमारे स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हैं। सच कहूं तो पहनने के फायदे कोई यूवी किरणों से सुरक्षा हमेशा असुरक्षित सूर्य के संपर्क के नकारात्मक प्रभावों से अधिक होगी।
मुझे तब क्या मिल रहा है?
ठीक है, ऐसा लगता है कि हमें कम से कम दो बुराइयों के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जा रहा है, जाहिर है, हम सभी नफरत करते हैं, है ना?
शायद यह जानने में मदद मिलेगी कि समुद्री जीव विज्ञान के विशेषज्ञ हमारी सनस्क्रीन दुविधा को इस अनुस्मारक के साथ शांत कर रहे हैं कि प्रवाल भित्तियों के लिए सबसे तीव्र वैश्विक खतरा है अभी भी ग्लोबल वार्मिंग।
वे कहते हैं कि जलवायु कार्रवाई की कमी के कारण गर्म पानी और समुद्र का अम्लीकरण किसी भी प्रकार के सनस्क्रीन की तुलना में इन पारिस्थितिक तंत्रों को तेजी से नष्ट कर देगा, जो कि हरित ऊर्जा समाधानों की वकालत को इतना महत्वपूर्ण बनाता है।
कुल मिलाकर, ऐसा लगता है कि जब 'रीफ सेफ' दावों की बात आती है तो हमें सावधानी से चलना चाहिए और व्यापक शोध निष्कर्षों के लिए तैयार रहना चाहिए। लेकिन यह मानते हुए कि हम सभी अनावश्यक रसायनों के अपने जोखिम को कम करना चाहते हैं, यह कहना सुरक्षित है कि खनिज सनस्क्रीन जाने का रास्ता है।
मैं जेसिका हूँ (वह / उसकी)। मूल रूप से बरमूडा से, मैं मीडिया और संचार में मास्टर डिग्री प्राप्त करने के लिए लंदन चला गया और अब सकारात्मक सामाजिक परिवर्तन, विशेष रूप से समुद्री स्वास्थ्य और समुद्री संरक्षण के बारे में प्रचार करने के लिए थ्रेड के लिए लिखता हूं। आप मुझे अपने पैर की उंगलियों को पॉप संस्कृति, स्वास्थ्य, कल्याण, शैली और सौंदर्य जैसे अन्य विषयों में डुबोते हुए भी पा सकते हैं। मुझे इस पर फ़ॉलो करें ट्विटर, लिंक्डइन और मुझे कुछ विचार / प्रतिक्रिया दें drop ईमेल.
एक डायस्टोपियन उपन्यास से प्रेरणा लेते हुए, इस वर्ष की मेट गाला थीम या तो जानबूझकर या अनजाने में 21वीं सदी में हमारे ग्रह और समाज की स्थिति के लिए एक बड़ा संकेत है। मई के पहले सोमवार को, वार्षिक मेट गाला कार्यक्रम - जिसे 'फैशन ऑस्कर' के रूप में भी जाना जाता है - न्यूयॉर्क शहर में वापस आएगा। इस वर्ष की थीम द गार्डन ऑफ टाइम नामक पुस्तक पर आधारित है और...
अमेरिका में बोटुलिनम विष का इंजेक्शन लगाने के बाद कई लोगों ने नकारात्मक स्वास्थ्य प्रतिक्रियाओं की सूचना दी है। यह एक चिंताजनक प्रवृत्ति है जो किसी भी प्रकार का कॉस्मेटिक कार्य करने से पहले प्रतिष्ठित चिकित्सकों को खोजने के महत्व पर जोर देती है। पूरे अमेरिका में एक चिंताजनक प्रवृत्ति हो रही है, जिसने स्वास्थ्य अधिकारियों और सौंदर्य चिकित्सकों की भौंहें समान रूप से बढ़ा दी हैं। बोटुलिनम विष का इंजेक्शन लगाने के बाद कम से कम 19 लोगों ने गंभीर स्वास्थ्य प्रतिक्रियाओं की सूचना दी है (...
हलचल पैदा करने से कभी नहीं कतराती, वैश्विक सुपरस्टार रिहाना को इंटरव्यू मैगज़ीन के लिए अपने नवीनतम कवर शूट में नन के रूप में तैयार होने के बाद आलोचना का सामना करना पड़ा है - लेकिन कुछ लोगों का तर्क है कि नाराज लोग मुद्दा भूल रहे हैं। मशहूर हस्तियाँ दशकों से अपने काम में धार्मिक प्रतीकवाद का उपयोग कर रही हैं और - जनता की लगातार प्रतिक्रिया के बावजूद - यह जल्द ही धीमा होता नहीं दिख रहा है। बस कुछ उदाहरण सूचीबद्ध करने के लिए,...
खेल जगत की दिग्गज कंपनी अपनी महिला ट्रैक और फील्ड किट को लेकर आलोचनाओं का शिकार हो गई है। प्रतिक्रिया लंबे समय से लंबित है। पेरिस ओलंपिक में बस कुछ ही महीने बाकी हैं, प्रमुख खेल ब्रांड पहली बार अपनी ओलंपिक किट का खुलासा कर रहे हैं। लेकिन इस सप्ताह जब नाइकी ने टीम यूएसए की तस्वीरें साझा कीं तो उसे सौदेबाजी से कहीं अधिक प्राप्त हुआ ट्रैक एवं फील्ड वर्दी. ऑनलाइन प्रचार से दूर, लॉन्च ने बड़ी संख्या में हलचल पैदा कर दी...
हम यह सुनिश्चित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं कि हम आपको हमारी वेबसाइट पर सबसे अच्छा अनुभव दें। यदि आप इस साइट का उपयोग करने के लिए सहमत हैं, तो हम मान लेंगे कि आप इससे खुश हैं! गोपनीयता नीति से सहमत हैं।कॉमेंट से सहमत