यूरोपीय संघ मानवाधिकार अदालत में ऐतिहासिक जलवायु परिवर्तन मामला जीता गया

यह फैसला, जिसके खिलाफ अपील नहीं की जा सकती, दुनिया भर में सरकारों और नागरिक समाज दोनों द्वारा जलवायु मुकदमेबाजी से निपटने के तरीके पर भारी प्रभाव डाल सकता है। मानवाधिकार का दृष्टिकोण वह है जो कार्यकर्ताओं के लिए लाभ उठाने का एक बड़ा अवसर खोलता है।

'स्विट्जरलैंड का फैसला एक महत्वपूर्ण कानूनी रूप से बाध्यकारी मिसाल कायम करता है जो जलवायु विफलताओं पर अपनी ही सरकार पर सफलतापूर्वक मुकदमा चलाने के लिए एक ब्लूप्रिंट के रूप में काम करता है।' रूथ डेलबैरे, अवाज में कानूनी अभियान निदेशक।

इस उदाहरण में काम करने की रणनीति में बदलाव के बावजूद, दो समान मामले - एक छह पुर्तगाली युवाओं द्वारा 32 यूरोपीय संघ सरकारों के खिलाफ, और दूसरा एक पूर्व फ्रांसीसी मेयर द्वारा अपने देश के नेताओं के खिलाफ - एक ही दिन में खारिज कर दिए गए थे।

बाद के मामले में, दावेदार तब से फ्रांस से चला गया था और इस प्रकार कथित मानवाधिकारों के दुरुपयोग के प्रत्यक्ष 'पीड़ित' के रूप में गुणवत्ता नहीं रखता था।

इससे पता चलता है कि मानव अधिकार उल्लंघन के दृष्टिकोण को अपनाना अकेले पर्याप्त नहीं है, सरकारी कमियों को इंगित करने के लिए सावधानीपूर्वक मुकदमेबाजी की अभी भी आवश्यकता है।

जलवायु संरक्षण के लिए वरिष्ठ महिलाओं ने इस तथ्य पर प्रकाश डाला कि स्विट्ज़रलैंड वैश्विक दर से दोगुनी से अधिक दर से गर्म हो रहा है, इस तथ्य के बावजूद कि यह एक अविश्वसनीय रूप से समृद्ध और तकनीकी रूप से उन्नत देश है।

अभी तक, स्विस सरकार पर कोई प्रत्यक्ष प्रतिबंध नहीं लगाया गया है, लेकिन उम्मीद है कि यह फैसला देश को जीवाश्म ईंधन की खपत को और अधिक तेजी से कम करने के लिए मजबूर करेगा।

जब जलवायु मुकदमेबाजी की बात आती है, तो यह मुख्य रूप से युवा पीढ़ी अपने भविष्य के लिए लड़ रही है। इस उदाहरण में हमारे वरिष्ठों को मशाल थामते देखना ताज़ा और प्रेरणादायक दोनों है।