मेन्यू मेन्यू

क्या शाकाहार वास्तव में ग्रह को बचा सकता है?

नए शोध से पता चलता है कि, लोकप्रिय धारणा के बावजूद, जनता द्वारा अपनाया गया पौधा-आधारित आहार हमारे वर्तमान जलवायु संकट का सामना करने के लिए चांदी की गोली नहीं है।

पिछले साल, पशु-अधिकार समूह मर्सी फॉर एनिमल्स की शुरुआत हुई प्रकृति के लिए, ग्रेटा थुनबर्ग द्वारा परिकल्पित और पटकथा वाली एक कठिन लघु फिल्म।

पर्यावरणीय विनाश की छवियों से भरा, यह सीधे तौर पर बिगड़ते जलवायु संकट के साथ मानवता के जानवरों के शोषण को जोड़ता है।

ग्रेटा बताती हैं, 'जब हम जलवायु संकट के खलनायकों के बारे में सोचते हैं, तो हम जीवाश्म ईंधन कंपनियों को देखते हैं, लेकिन कृषि उद्योग हमारे कुल उत्सर्जन में लगभग एक चौथाई योगदान देता है,' ग्रेटा बताते हैं कि मांस और डेयरी उत्पादन के लिए आवश्यक वैश्विक भूमि का 83% हिस्सा है पशुओं को खिलाने के लिए प्रयोग किया जाता है।

यह उस क्षेत्र के बराबर है जो उत्तर और दक्षिण अमेरिका के संयुक्त आकार के बराबर है।

इतना ही नहीं, बल्कि ग्रेटा के अनुसार, 'हर साल हम मछलियों को छोड़कर 60 अरब से अधिक जानवरों को मारते हैं, जिनकी संख्या इतनी अधिक है कि हम उनके जीवन को केवल वजन से मापते हैं।'

प्रणालीगत परिवर्तन की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, जो पौधे-आधारित आहार में बदलाव के लिए प्रेरित करता है - जो 'आखिरकार हमें सालाना एक अरब टन CO2 तक बचाएगा और हमें 76% कम भूमि पर खुद को खिलाने की अनुमति देगा' - थुनबर्ग के वीडियो ने सफलतापूर्वक प्रभावित किया उत्साही।

और, तब से, कई (स्वयं सहित) ने शाकाहार को जलवायु परिवर्तन और इसके आने वाले कयामत के सामने एक चांदी की गोली माना है।

अच्छे कारण के लिए भी, यह देखते हुए कि 2018 में, बहुत पहले प्रकृति के लिएकी शुरुआत में, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने एक अध्ययन प्रकाशित किया जिसमें दावा किया गया कि हमारे आहार से मांस और डेयरी उत्पादों को काटने से हमारे व्यक्तिगत कार्बन पदचिह्नों को 73% तक कम किया जा सकता है।

यह आंकड़ा मीडिया में, नेटफ्लिक्स के वृत्तचित्रों में, प्लांट-आधारित उत्पादों को बेचने वाली कंपनियों के विज्ञापनों में, और शाकाहारी कार्यकर्ताओं के सोशल मीडिया पेजों पर, थोड़ा करीबी पूछताछ के साथ जारी है।

अब तक, वह है।

द ग्रेट प्लांट-बेस्ड कॉन: केवल पौधों के आहार खाने से आपके स्वास्थ्य में सुधार या ग्रह की बचत क्यों नहीं होगी ईबुक: बक्सटन, जेने: Amazon.co.uk: पुस्तकें

'जब वृत्तचित्र' Cowspiracy बाहर आया और कहा कि 51% उत्सर्जन पशुधन से होता है, मुझे पता था कि यह सच नहीं था। मुझे पता था कि संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन के अनुसार आधिकारिक वैश्विक संख्या 14.5 प्रतिशत थी। और यहां तक ​​कि यह एक अतिशयोक्तिपूर्ण संख्या है,'' के लेखक जेने बक्सटन कहते हैं द ग्रेट प्लांट-बेस्ड कोन, यह मानने के लिए कि शाकाहार इष्टतम ग्रह स्वास्थ्य के बराबर है, जनता की विचार प्रक्रियाओं की क्रमिक कंडीशनिंग की खोज करने वाली एक पुस्तक।

बक्सटन की राय में, सीतान के लिए स्टेक की अदला-बदली से ग्रह को नहीं बचाया जा सकता है, और मांस खाने के पर्यावरणीय प्रभाव और पौधे खाने के अतिरंजित लाभों के बारे में गलत सूचना अच्छे से ज्यादा नुकसान कर रही है।

'लोग सही काम करने की कोशिश कर रहे हैं। और कोई आश्चर्य नहीं कि यह कठिन है क्योंकि उन्हें भ्रमित करने वाले संदेश दिए जा रहे हैं, 'वह कहती हैं।

इसके द्वारा, बक्सटन उन शाकाहारी लोगों का उल्लेख कर रहे हैं जिन्होंने वर्तमान स्थिति के बीच सकारात्मक योगदान देने के लिए पशु उत्पादों को छोड़ दिया है।

समझ में आता है कि वर्तमान में दुनिया के तरीकों के साथ, कई लोगों ने संयंत्र-आधारित विचार पर जोर दिया है, क्योंकि यह विदेश में उड़ान से बाहर निकलने की तुलना में कितना आसान है।

दुनिया के भोजन का पांचवां हिस्सा बर्बाद और अधिक खाने से नष्ट हो जाता है

'यह पर्यावरण की मदद करने का एक दर्द रहित तरीका है। यह एक तरह का पुण्य संकेत गेट-आउट क्लॉज है जो लोगों को अपनी जीवन शैली में और अधिक महत्वपूर्ण बदलाव करने के बारे में सोचने से रोकता है।'

लेकिन वे कम खपत नहीं कर रहे हैं। और जैसा कि बक्सटन ने जोर दिया, यही समस्या है।

दुर्भाग्य से, इस स्थिति को बड़े व्यवसायों द्वारा दस गुना बढ़ा दिया जा रहा है - अर्थात् वैकल्पिक मांस बाजार, जिसके 25 तक £ 2026 बिलियन से अधिक होने की उम्मीद है - इस हठधर्मिता को लगातार आगे बढ़ाते हुए कि शाकाहार ग्रह के लिए अच्छा है। और, अन्य गैर-पौधे-आधारित विकल्पों की तुलना में हमारे लिए 100% बेहतर है।

यह, जैसा कि हम जानते हैं, काफी हद तक गलत है और हमेशा की तरह, सभी चीजों में संतुलन और संयम महत्वपूर्ण है।

हालाँकि, सभी आशाएँ नहीं खोती हैं।

'बेशक, जब टिकाऊ भोजन की बात आती है तो कई बातों पर विचार करना पड़ता है। बक्सटन कहते हैं, 'पौधे आधारित आहार लगातार पर्यावरणीय उपायों की एक श्रृंखला में सबसे कम प्रभाव दिखाते हैं।

'आखिरकार, मैं वास्तव में दृढ़ता से मानता हूं कि यदि हम पुनर्योजी पथ का अनुसरण करते हैं, तो हम अंततः उचित कीमतों पर पूरी तरह से टिकाऊ, स्वास्थ्यप्रद मांस उपलब्ध देखेंगे।'

अनिवार्य रूप से, परिवर्तन ऊपर से आने की जरूरत है और दुनिया की सरकारों को पर्यावरण के अनुकूल आहार तक पहुंच में सुधार के लिए अपने समर्थन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और यह स्वीकार करना चाहिए कि फिक्सिंग भोजन प्रणाली (जिसमें अनिवार्य रूप से एक आबादी को खिलाने में शामिल सभी प्रक्रियाएं और बुनियादी ढांचा शामिल है) तत्काल प्राथमिकता होनी चाहिए।

लेकिन तब तक, इस लेख का यह अर्थ न लें कि आपको पूरी तरह से छोड़ देना चाहिए और हाल के वर्षों में आपने जो भी ग्रह-सकारात्मक आदतें अपनाई हैं, उन्हें छोड़ देना चाहिए।

इसके बजाय सावधानी के साथ चलें जब आपके द्वारा बताई जा रही हर बात पर अकाट्य रूप से भरोसा करने की बात आती है और याद रखें कि जो सबसे ज्यादा मायने रखता है वह यह है कि आप कोशिश कर रहे हैं - आखिरकार एक छोटा सा प्रयास बहुत लंबा रास्ता तय कर सकता है।

अभिगम्यता