मेन्यू मेन्यू

वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि पृथ्वी एक बुद्धिमान इकाई हो सकती है

इस साक्ष्य की ओर इशारा करते हुए कि कवक भूमिगत संचार कर रहा है, जिससे पता चलता है कि जीवन के बड़े पैमाने पर नेटवर्क 'एक विशाल, अदृश्य ग्रहीय बुद्धि का निर्माण कर सकते हैं,' खगोलविज्ञानियों का एक समूह विचारोत्तेजक प्रश्न पूछ रहा है: क्या पृथ्वी जैसा ग्रह 'जीवित' हो सकता है, 'क्या इसका भी अपना कोई दिमाग हो सकता है?

'परंपरागत रूप से, बुद्धि को व्यक्तियों की संपत्ति के रूप में देखा जाता है। हालाँकि, इसे सामूहिकता की संपत्ति के रूप में भी जाना जाता है,' ए का परिचय पढ़ता है काग़ज़ में प्रकाशित इंटरनेशनल जर्नल ऑफ एस्ट्रोबायोलॉजी यह विचारोत्तेजक प्रश्न का अन्वेषण करता है: क्या पृथ्वी स्वयं एक बुद्धिमान इकाई है?

संकेत करना सबूत है कि कवक भूमिगत संचार कर रहा है यह सुझाव देने के लिए कि जीवन के बड़े पैमाने के नेटवर्क 'एक विशाल, अदृश्य ग्रहीय बुद्धि का निर्माण कर सकते हैं,' विश्लेषण के लेखक (खगोलभौतिकीविद्) एडम फ्रैंक, खगोलविज्ञानी डेविड ग्रिंसपून, और सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी सारा वाकर) यह विचार प्रस्तुत करें कि यदि पृथ्वी जैसा ग्रह 'जीवित' हो सकता है, तो उसका अपना एक दिमाग भी हो सकता है।

यह उतना अजीब सिद्धांत नहीं है जितना लगता है, यह देखते हुए कि अब हम जानते हैं कि मशरूम न केवल बातचीत करने में सक्षम हैं, बल्कि 50 'शब्दों' तक की शब्दावली का उपयोग करके एक-दूसरे से बात करने में भी सक्षम हैं, जो मानव भाषण के लिए एक आश्चर्यजनक संरचनात्मक समानता रखते हैं।

वे जिस 'ग्रह संबंधी बुद्धिमत्ता' का उल्लेख करते हैं, वह उसका वर्णन करती है जिसे वे संपूर्ण ग्रह का सामूहिक ज्ञान और संज्ञान कहते हैं। दूसरे शब्दों में, जिस तरह एक चींटी में समग्र रूप से काम करते हुए बहुत कम बुद्धि होती है, उसी तरह एक कॉलोनी इसका प्रभावशाली स्तर प्रदर्शित करती है।

इसे ध्यान में रखते हुए, उन्होंने पृथ्वी को हमारे ग्रह पर और उसके भीतर होने वाली सभी प्रक्रियाओं और गतिविधियों के एक सामूहिक रूप में देखा।

श्रेय: सोफिया फिलिप्स

शोधकर्ताओं ने कहा, 'महत्वपूर्ण यह है कि जब सामूहिक बुद्धिमत्ता को जीवन के सबसे आवश्यक सामूहिक उद्देश्य: अस्तित्व की दिशा में काम में लगाया जाता है।' 'जैसा कि हम इसकी कल्पना करते हैं, ग्रहों की बुद्धिमत्ता को किसी ग्रह पर जीवन को हमेशा के लिए बनाए रखने की क्षमता से मापा जाता है।'

उनका दावा है कि सामूहिक रूप से, सभी जैविक, भूवैज्ञानिक, मौसम संबंधी और सभी मानवीय गतिविधियाँ मिलकर 'ग्रह संबंधी बुद्धिमत्ता' का निर्माण करती हैं और यदि हम जलवायु संकट, जैव विविधता हानि या प्रदूषण जैसे वैश्विक मुद्दों से निपटना चाहते हैं, तो हमें पृथ्वी को एक ग्रह के रूप में मानना ​​होगा। जीवित और बुद्धिमान इकाई.

और अगर यह परिचित लगता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि यह मूल रूप से वही है जो स्वदेशी लोग सदियों से कहते आ रहे हैं, हालांकि ऐसा करने के लिए उन्हें लगातार उपहास, विलोपन और हिंसक आतंक का सामना करना पड़ा है।

यह जेम्स लवलॉक से भी मिलता-जुलता है गैया परिकल्पना 1972 में प्रस्तावित और यहां तक ​​कि तारीखें भी पुरानी हैं 1600 के दशक में जब जॉन मिल्टन ने लिखा था पैराडाइज लॉस्ट, पृथ्वी को एक जीवित प्राणी या जीव के रूप में प्रस्तुत करना।

जैसा कि वैज्ञानिक समझाते हैं, मनुष्य पृथ्वी पर गहन परिवर्तन लाने वाली प्राथमिक प्रजातियों में से एक है - और वर्तमान में, हम संपूर्ण पर्यावरण संतुलन को अपरिवर्तनीय रूप से बदलने की राह पर हैं - लेकिन हमारे पास अभी तक सामुदायिक रूप से प्रतिक्रिया करने की क्षमता नहीं है ग्रह के सर्वोत्तम हित।'

इसीलिए उनका मानना ​​है कि उनके जैसे 'विचार प्रयोग' हमें पृथ्वी पर हमारे प्रभाव को समझने में मदद करेंगे और इसे सुधारने के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में काम करेंगे।

सोचें: यह स्वीकार करते हुए कि ये घटनाएँ (जलवायु परिवर्तन, प्रौद्योगिकी के कारण व्यवधान, अन्य संकटों के बीच) घटित नहीं होती हैं on हमारा ग्रह, लेकिन सेवा मेरे यह, इसलिए विलुप्त होने या वनों की कटाई प्रभावी रूप से अपने स्वयं के दिमाग और जीवन वाली इकाई को नुकसान पहुंचाती है।

दिलचस्प बात यह है कि उन्होंने इस अवधारणा को भी आगे बढ़ाया कि ग्रहों की बुद्धिमत्ता संभवतः किसी भी सभ्यता की ब्रह्मांड को पार करने और अलौकिक जीवन की खोज करने की क्षमता की कुंजी है।

फ्रैंक कहते हैं, 'एकमात्र तकनीकी सभ्यता जो हम कभी देख सकते हैं - जिन्हें हमें देखने की उम्मीद करनी चाहिए - वे हैं जिन्होंने खुद को नहीं मारा, जिसका अर्थ है कि वे वास्तविक ग्रह संबंधी बुद्धिमत्ता के चरण तक पहुंच गए होंगे।' 'यही जांच की इस दिशा की ताकत है।'

'यह जलवायु संकट से बचने के लिए हमें जो जानने की जरूरत है उसे किसी भी ग्रह पर जहां जीवन और बुद्धि विकसित होती है, वहां क्या हो सकता है, के साथ जोड़ता है। हमें बुद्धिमत्ता के स्वरूप और प्रभाव पर ग्रहीय दृष्टिकोण अपनाकर उसके दृष्टिकोण को व्यापक बनाना चाहिए।'

श्रेय: सोफिया फिलिप्स

सीधे शब्दों में कहें तो, हमें पृथ्वी की संपूर्ण 'ग्रहीय बुद्धिमत्ता' को देखना चाहिए, उस पर और उसके भीतर मौजूद सभी फीडबैक प्रणालियों को ध्यान में रखते हुए।

यह इस धारणा पर आधारित है कि सूक्ष्मजीवों या पौधों के रूप में जीवन की सामूहिक गतिविधि ने पृथ्वी जैसे ग्रहों को बदल दिया है और उन्हें अपना जीवन जीने की अनुमति दी है।

'अब हम एक अपरिपक्व टेक्नोस्फीयर में रहते हैं। फ्रैंक आगे कहते हैं, ''हमारे पास संचार, परिवहन, प्रौद्योगिकी, बिजली और कंप्यूटर की आपस में जुड़ी हुई प्रणालियाँ हैं।''

'लेकिन यह अपरिपक्व है क्योंकि हम इंसान अपने ग्रह की अन्य प्रणालियों में एकीकृत नहीं हुए हैं। एक परिपक्व टेक्नोस्फीयर में - जो हमारा लक्ष्य होना चाहिए - हमारी तकनीकी प्रणालियाँ जीवमंडल को नुकसान पहुँचाए बिना पूरे ग्रह को लाभ पहुँचाती हैं।'

'ऐसी ग्रह संबंधी बुद्धिमत्ता, ग्रह प्रणालियों के साथ मिलकर काम करते हुए और ऐसी प्रणालियों की गहरी समझ द्वारा निर्देशित होकर, पृथ्वी के भविष्य के विकास को संचालित करने में सक्षम होगी।'

अभिगम्यता