नए शोध से पता चलता है कि जेन जेड टीवी के बजाय सोशल वीडियो पसंद करता है

YouTube, टिकटॉक और ट्विच के माध्यम से वीडियो सामग्री से जुड़ी अधिकांश लागत प्लेटफ़ॉर्म के बजाय निर्माता को दी जाती है। इन प्रभावशाली लोगों और रचनाकारों को समर्थन, प्रायोजन और विज्ञापन-राजस्व के माध्यम से आय प्राप्त होती है।

इस मॉडल का मतलब है कि सोशल वीडियो प्लेटफ़ॉर्म की उत्पादन लागत नेटफ्लिक्स की तुलना में बहुत कम है, जिसने स्ट्रेंजर थिंग्स और द क्राउन जैसे अपने उच्च-बजट शो में काफी पैसा डाला है। निवेश में रिटर्न देखने के लिए, स्ट्रीमिंग कंपनियों ने अब वैकल्पिक इन-ऐप विज्ञापन, बंडल डील और समय-संवेदनशील अनुबंध शुरू करना शुरू कर दिया है।

डेलॉयट का मानना ​​है यह उन्हें सोशल वीडियो पर प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त दिलाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा।

वास्तव में, सोशल मीडिया और निर्माता वास्तव में एक हैं स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म के लिए कुंजी पुल-इन. इस साल के शोध में पाया गया कि लोग अब पारंपरिक विज्ञापनों के बजाय 'नया और रोमांचक' क्या है, यह जानने के लिए प्रभावशाली लोगों और सोशल मीडिया की ओर रुख कर रहे हैं।

इसका मतलब यह हो सकता है कि टीवी शो के लिए बड़े पैमाने पर विपणन अभियान निर्माता-संचालित समर्थन से कम प्रभावी हो सकते हैं, खासकर जब जेन जेड बाजार पर हावी होना शुरू कर देता है।

अंततः, सामाजिक वीडियो दर्शकों की युवा पीढ़ी पर प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त रखता है।

यह एल्गोरिथम है, जिसे हमारे विशिष्ट हितों को प्रतिबिंबित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है पूरी तरह से मुक्त. उपयोगकर्ताओं को जो चाहिए उसे खोजने की ज़रूरत नहीं है, और वे एक पल की सूचना पर अंदर और बाहर जा सकते हैं।

पारंपरिक टीवी इसकी तुलना में श्रमसाध्य लग सकता है, खासकर जब जेन जेड पर विचार किया जाता है आठ सेकंड का ध्यान अवधि.

नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन और बाकी स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म को युवा उपभोक्ताओं के लिए अपनी रणनीतियों पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता हो सकती है। इतने सारे विकल्पों के साथ, और प्रत्येक की सदस्यता लागत लगभग £10 - £15 प्रति माह है, एक दशक पहले की तुलना में समय के साथ उनकी अपील फीकी पड़ गई है।

उन्हें रचनाकार-केंद्रित दुनिया को अपनाने और अपनाने की आवश्यकता होगी जिसमें हम पूरी ताकत से आगे बढ़ रहे हैं।

आप ऐसा कर सकते हैं पूरी रिपोर्ट को यहां पर पढ़ें.