नई डॉक्यूमेंट्री शीन की फैक्ट्रियों के अंदर छिपी हुई है

शीन के कर्मचारियों से सप्ताह में 18 दिन प्रतिदिन 7 घंटे तक काम करने की अपेक्षा की जाती है। उन्हें बस दिया जाता है एक हर महीने आराम का दिन। फैक्ट्री के एक कर्मचारी का कहना है, ''यहां रविवार जैसी कोई बात नहीं है।''

अप्रैल 2022 में, शीन का मूल्य £100 बिलियन था।

अपनी शोषणकारी प्रथाओं से संभव हुआ, SHIEN ने 10,000 नए उत्पादों को पंप करके उत्पादन दर के मामले में अपने सभी प्रतिस्पर्धियों में शीर्ष स्थान हासिल किया है। हर एक दिन.

और ज़ारा और एचएंडएम की कीमत के एक अंश के लिए अपने उत्पादों को बेचने के बावजूद, इसके स्टॉक की भारी मात्रा ने चीनी खुदरा विक्रेता को इन दोनों ब्रांडों के संयुक्त मूल्य से अधिक मूल्य प्राप्त करने की अनुमति दी है।

अनकहा: शीन मशीन के अंदर वृत्तचित्र सीधे सस्ते कपड़ों और फास्ट फैशन उद्योग में शोषण के बीच संबंधों को संबोधित करता है।

लेकिन यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि इस प्रकार की कंपनियां गंभीर पर्यावरणीय अपराध भी कर रही हैं। यह साबित हो चुका है कि फास्ट फैशन जलवायु संकट का एक प्रमुख चालक है, जो सालाना वैश्विक ग्रीनहाउस उत्सर्जन का लगभग 10 प्रतिशत पैदा करता है।

उल्लेख नहीं है, शीन जैसी कंपनियों के कारण प्रदूषण, जिनके सस्ते, खराब गुणवत्ता वाले उत्पाद केवल कुछ पहनने के बाद लैंडफिल में समाप्त हो जाते हैं। अगर वे पहले अलग नहीं होते हैं।

और जब ग्राहक रिटर्न की बात आती है, तो कई फास्ट-फ़ैशन खुदरा विक्रेताओं ने खरीदारों को अपनी खरीदारी वापस भेजने के बजाय रखने की अनुमति देना शुरू कर दिया है।

यह सद्भावना का संकेत नहीं है, बल्कि लागत में कटौती की रणनीति है, क्योंकि यह शिपिंग और आधिकारिक पुनर्विक्रय के लिए उपयुक्त पैकेजिंग में कपड़ों को वापस करने से सस्ता है।

YouTube पर, जहां चैनल 4 की डॉक्यूमेंट्री मुफ्त में उपलब्ध है, दर्शकों की प्रतिक्रियाएं मिली-जुली हैं।

जबकि कई लोग स्वीकार करते हैं कि शीन जैसी कंपनियों की प्रथाएं अस्वीकार्य हैं, अन्य व्यापक सामाजिक और आर्थिक मुद्दों की ओर इशारा करते हैं जो फास्ट-फैशन ब्रांडों की सफलता के लिए एकदम सही तूफान पैदा करते हैं।

'मैं चैरिटी के साथ और उन परिवारों के साथ मिलकर काम करता हूं जो कपड़े नहीं खरीद सकते हैं, ज्यादातर परिवारों ने हमें बताया है कि वे शीन के साथ खरीदारी करना पसंद करते हैं क्योंकि प्राइमार्क की कीमतों में भारी वृद्धि हुई है और वे नई चीजें नहीं खरीद सकते हैं.' — लेह अन्ना

जीवन संकट की लागत ने लोगों को खराब नैतिक संहिता के साथ काम करने वाले ब्रांडों का समर्थन करने के लिए कैसे मजबूर किया है, इसका अक्सर उल्लेख किया जाता है।

'ब्रिटेन में हर साल रहने की लागत में काफी वृद्धि होने के कारण, मजदूर वर्ग के लोग अपना हीटिंग लगाने, या सचमुच खुद को खिलाने में असमर्थ हैं। इस तरह के अभाव में रहते हुए, हमारे पास पीछे खड़े होने और टिकाऊ क्या है यह देखने के लिए 'चुनने' का विकल्प नहीं है और उस आधार पर हमारी खरीदारी को एकमात्र बनाना है.

'अगर हमें खुद को या परिवार को कपड़े पहनने की ज़रूरत है, तो हमें इस तथ्य का सामना करना पड़ता है कि हम दुनिया के दूसरी तरफ होने वाले नतीजों और डोमिनोज़ प्रभाव को जानने के बावजूद सबसे सस्ता निर्णय लेने जा रहे हैं। यह एक क्रूर चक्र है।' - फोबे

अन्य शीन जैसी कंपनियों के लिए बिक्री के चालक के रूप में पूंजीवादी-संचालित प्रभावशाली विपणन की ओर इशारा करते हैं।

'नियमित रूप से दौड़ लगाने वाले प्रभावित करने वाले मुख्य समस्या हैं। औसत खरीदार जो केवल तेज फैशन का खर्च उठा सकते हैं, वे इन कंपनियों को सफल बनाने के लिए पर्याप्त खरीदारी नहीं कर रहे हैं।' - नताली

और कुछ लोगों को बस इतना लगता है कि उन्हें बनाने के लिए हो रहे अन्याय के बारे में जागरूकता के बावजूद, फास्ट-फ़ैशन ब्रांडों से किफायती कपड़े खरीदना बंद करने के लिए पर्याप्त लोग नहीं हैं।

'लोग पहले से ही जानते हैं कि यह उत्पीड़न चल रहा होगा, लेकिन वे इनकार का इस्तेमाल करते हैं ताकि वे खुद को बेहतर महसूस करने के लिए चीजें खरीद सकें। मुझे लगता है कि चीजों की परवाह करना एक विशेषाधिकार है।' - कायत,

जबकि ये सभी टिप्पणियां मान्य बिंदु बनाती हैं, एक बात सुनिश्चित है: जिन लोगों के पास सकारात्मक प्रभाव डालने के लिए अपने व्यवहार को बदलने का साधन है, उन्हें चाहिए। जागरूकता महत्वपूर्ण है, चैनल 4 जैसे सुलभ वृत्तचित्रों को पहले से कहीं अधिक आवश्यक बनाना।