Menu Menu

Le monde caché du vol de salaire dans la mode

La pandémie a tenu une loupe à l'exploitation enracinée des travailleurs du vêtement à travers le monde. Alors que le problème est loin d'être résolu, le récent succès des campagnes contre lui signifie que le changement est en marche.

Plus tôt cette année, une enquête menée par le Business and Human Rights Resource Center (BHRRC) a mis en lumière le monde caché du vol de salaire dans la mode.

Selon le rapport, qui couvrait huit usines fournissant seize grandes marques internationales – y compris Primark, Nike et H&M – 9,843 XNUMX travailleurs se battaient pour que leurs salaires et avantages légalement dus soient payés à l'époque.

"Les fournisseurs de vêtements ont refusé de payer le salaire minimum légal et les marques ont laissé cela continuer alors qu'elles savent qu'elles sont les seules à avoir le pouvoir d'arrêter cette généralisation vol de salaire,' directeur exécutif de Le Consortium pour les droits des travailleurs, Scott Nova, a dit The Guardian.

«Le paiement du salaire minimum est à peu près la barre la plus basse de la responsabilité d'une marque envers sa main-d'œuvre. S'ils n'insistent même pas pour que cela soit payé, alors ils laissent une violation des droits humains à grande échelle se poursuivre en toute impunité.'

Non seulement cela, mais c'était révélé récemment que plus de 400,000 XNUMX travailleurs d'un centre de production indien n'ont pas touché le salaire minimum légal de l'État du Karnataka depuis avril 2020, un montant total que le WRC estime être supérieur à £ 41m.

Et, rendant la situation déjà précaire manifestement pire, la pandémie a laissé de nombreux mis à pied sans indemnité et d'autres victimes de conditions de travail dangereuses en raison de commandes annulées d'entreprises à court d'argent.

Bien que le problème soit loin d'être résolu, ces résultats épouvantables ont suffi à motiver à la fois les défenseurs des droits des travailleurs et les organisations à pousser les marques à #PayUp et à de meilleures législations protectrices. Jusqu'à présent, le succès de leurs campagnes a signifié que le changement est en marche.

Pour commencer, le Accord du Bangladesh, qui a été conçu dans le sillage du Rana Plaza 2013 effondrement d'usine et a depuis permis d'identifier 87,000 90 problèmes de sécurité - en éliminant par la suite XNUMX % d'entre eux - a été prolongé.

Au risque d'expirer en janvier lorsque les marques ont commencé à rechercher des options plus faciles afin qu'elles ne soient pas légalement et financièrement fautives, la pression croissante du public a entraîné à la fois son extension ainsi que le vous propose d’explorer.

Maintenant, connu sous le nom de Accord international pour la santé et la sécurité dans l'industrie du textile et de l'habillement, il promet de s'étendre au-delà du Bangladesh et de couvrir un plus large éventail de préoccupations relatives aux droits de l'homme.

Mais ce n'est pas tout, car en septembre, le Loi sur la protection des travailleurs du vêtement (SB62) était passé en Californie pour tenir les marques et les chaînes d'approvisionnement responsables des salaires volés ainsi que pour interdire le système de rémunération à la pièce selon lequel les employeurs paient les travailleurs par unité de production au lieu d'un taux horaire ou d'un salaire.

À Los Angeles, cela a vu une nombre impressionnant d'employés (dont la majorité sont des femmes sans papiers d'Amérique latine et d'Asie travaillant dans des conditions assimilables à ateliers de misère) gagner aussi peu que $2.68 une heure.

"Ce projet de loi est une victoire unique en son genre en Amérique, et de nombreux groupes à but non lucratif et de travailleurs ont pris note de cette incroyable victoire", a déclaré le directeur de Centre des ouvriers du vêtement, Marissa Nonce, a dit Oui Magazine.

"Les travailleurs de l'habillement ont été exploités et échoués par le système pendant bien trop longtemps, et grâce aux efforts d'organisation inlassables de ces travailleurs, l'industrie deviendra quelque chose dont la Californie pourra enfin être fière."

Bien que la Chambre de commerce de Californie ait qualifié le projet de loi de « tueur d'emplois » en juillet, une coalition de au moins 70 les entreprises ont écrit une lettre ouverte à l'appui, soulignant que le SB62 aiderait non seulement les travailleurs, mais égaliserait les règles du jeu entre les entreprises qui paient un salaire décent et celles qui ne le font pas.

Grâce à eux et aux efforts continus des militants et des employés, la lutte pour les droits des travailleurs du vêtement a encore fait un pas en avant.

« Nous menons déjà des conversations avec des groupes de travailleurs dans d'autres pays sur les implications du SB62 et les efforts obligatoires de diligence raisonnable en matière de droits de l'homme en Europe », conclut le nonce.

"J'espère que cela annonce une nouvelle ère d'accent mis sur les pratiques commerciales des marques, les contrats injustes et la pression à la baisse sur les prix, qui est à l'origine des salaires de misère et des conditions de misère."

Espérons que ces succès mettent en branle une réforme totale de l'industrie qui garantira que les marques n'auront plus jamais la possibilité de se livrer à un vol de salaire.

Accessibilité