La lutte pour mettre fin à la discrimination capillaire

Que fait-on pour lutter contre les politiques racistes et les jugements injustes ciblant les Noirs parce qu'ils portent leurs cheveux naturels ?

Avec des questions telles que la réforme de la justice pénale qui dominent actuellement le discours politique, affronter la discrimination capillaire peut sembler sans conséquence pour certains. Ce qu'il représente, cependant, est un autre obstacle à surmonter dans notre quête de justice raciale et économique.

De manière routinière, les individus POC sont obligés d'intérioriser le message selon lequel les cheveux noirs et leurs styles de protection sont inférieurs à ce qui est acceptable sous le regard occidental.

Dans un 2019 étude Pour en déterminer l'ampleur, 80 % des participantes noires ont déclaré avoir dû changer de coiffure pour s'adapter à un cadre professionnel.

Il a également constaté qu'ils étaient 1.5 fois plus susceptibles d'être renvoyés chez eux. Pendant ce temps, un Gallup 2020 po a conclu qu'une femme noire sur cinq ressent une pression sociale pour lisser ses cheveux pour le travail.

Sur le lieu de travail, les préjugés contre la texture des cheveux et les coiffures naturelles couramment associés aux personnes d'ascendance africaine contribuent à réduire les possibilités d'avancement professionnel, en particulier pour les femmes.
Cela doit se terminer. #PassezLaCROWN #LaCROWNAct #HR2116 pic.twitter.com/afAEbUsNYu

- Représentante Bonnie Watson Coleman (@RepBonnie) 2 juillet 2021

Dans les écoles, les cheveux noirs sont étiquetés comme « distrayants » et « perturbateurs », ce qui entraîne l'exclusion et même l'expulsion des élèves. 46% des parents déclarent que la politique scolaire de leurs enfants pénalise à tort les cheveux noirs, et 1 adulte noir sur 4 raconte une expérience négative à l'école par rapport à la texture de ses cheveux.

"Les cheveux noirs sont constamment scrutés là où nos homologues non noirs ne sont pas confrontés à une telle opposition et discorde", déclare le directeur créatif Wofai JE, qui a écrit un jeux et sport titré Scalpé couvrant ce même sujet.

«En tant que personne qui a porté des locs, des afros, des torsades et des tresses pendant des années, j'ai réalisé que certaines opportunités m'avaient été refusées simplement parce que je rejetais une esthétique de la beauté européenne. Nous ne pouvons trouver acceptable qu'aucun d'entre nous doive changer son identité naturelle pour obtenir un emploi ou accéder à l'école.'

Parmi les nombreux exemples de cela – à savoir le lutteur adolescent Andrew Johnson étant forcé de couper ses dreadlocks ou de déclarer forfait pour son match en 2018 – un incident retient particulièrement l’attention : celui de FINA annonçant sa décision d'interdire Casquette d'âmeBonnet de bain afro-friendly des Jeux olympiques de 2021.

"Les athlètes participant aux événements internationaux n'ont jamais utilisé, ni n'ont besoin d'utiliser, de casquettes de cette taille et de cette configuration", a-t-il déclaré, ajoutant que Soul Cap ne "suivait pas la forme naturelle de la tête" et donnait à ceux qui le portaient une image injuste avantage (une déclaration qui n'est en aucun cas étayée par des faits scientifiques).

Bien que la décision indéniablement raciste ait été réexaminée à la suite d'une condamnation mondiale, elle a mis en évidence un manque de recherche sur les différentes cultures de la part des organismes officiels. Les produits Soul Cap sont bien sûr plus grands que les bonnets de bain standard car ils sont conçus pour accueillir des cheveux plus épais. Les interdire ne fait que renforcer les barrières à l'accès au sport pour les groupes sous-représentés.

"Avoir des cheveux plus épais ne rend pas les nageurs noirs moins capables", a déclaré un journaliste Nyima Jobé.

"Mais ne pas avoir accès à des produits qui pourraient rendre la natation plus accessible et désirable pourrait dissuader davantage de Noirs de l'essayer en premier lieu."

Alors, qu'est-ce qu'on fait à ce sujet ?

Depuis les YouTubers qui ont changé le paysage des cheveux naturels avec leur mouvement en ligne en 2018, un bon montant en effet.

Aux États-Unis, dix-neuf États et plus de quarante villes ont signé La Loi sur la Couronne (un acronyme pour Créer un monde respectueux et ouvert pour les cheveux naturels), empêchant explicitement la discrimination contre la texture et le style des cheveux. Il a été proposé par le Coalition de la Couronne, qui considère la race comme une construction sociale, définie non seulement par le teint de la peau, mais aussi par les cheveux.

"Nous continuerons à nous assurer que nous pouvons utiliser notre couronne pour exprimer librement qui nous sommes nativement", déclare un membre et homme politique Katherine Clarke. «La discrimination contre les cheveux noirs est raciste. Cela met fin à l'égalité à l'école et sur le lieu de travail.

Malheureusement, bien qu'il s'agisse d'une énorme victoire pour l'acceptation des cheveux naturels – encourageant les communautés BAME à adopter leur noirceur et à réprimander les normes de beauté dominantes qui ne reconnaissent que les cheveux raides et « maniables » – la lutte persiste, avec 31 États encore à signer.