Opinion - les tentatives de beauté en matière de durabilité sont erronées

Bien qu'il existe certainement une demande du marché pour axé sur les ingrédients, soins de la peau abordables - le succès de The Ordinary et Inkey List me vient à l'esprit - on voit mal pourquoi les marques historiques ne sont pas obligées d'adapter leurs emballages et leurs listes d'ingrédients pour devenir plus conviviales.

L'industrie de la beauté génère actuellement 120 milliards d'unités de déchets plastiques par an. Au moins 95 % de ces déchets sont jetés après une seule utilisation et ne sont jamais recyclés.

Bien sûr, l'interdiction par la Californie du plastique non recyclable et à usage unique exercera certainement une pression sur les fabricants, mais sans un manque d'action dans le monde, ces entreprises peuvent continuer à vendre ailleurs dans des bouteilles en plastique à usage unique.

Cela représente une opportunité majeure pour l'émergence de nouvelles marques, se commercialisant comme « durables » pour combler ce « vide » sur les marchés des soins de la peau. Ceci en dépit du fait que - du moins en termes de produits - l'industrie est déjà complètement sursaturée.

En prenant conscience de la situation, notre marché valorise le capital. Les individus seront libres de créer de nouvelles entreprises de beauté aussi longtemps qu'ils pourront se permettre la production et la vente.

Mais même si les emballages et les ingrédients d'une marque proviennent de sources équitables, il serait toujours préférable de ne pas du tout produire en masse ces nouvelles lignes.

Peut-être devrions-nous exiger que les marques de beauté traditionnelles - avec leurs formules éprouvées et leurs larges bases de consommateurs - se tournent vers des emballages et des ingrédients respectueux de l'environnement, au lieu de créer un marché entièrement nouveau.

En tant que consommateurs, nous avons beaucoup de pouvoir. La plupart d'entre nous apprennent (ou ont déjà appris) que l'excès de quoi que ce soit n'est pas la solution, pour nous or la planète.

Cela s'applique également aux soins de la peau. En fait, la grande majorité des dermatologues s'accordent à dire qu'en matière de soins de la peau, moins c'est souvent plus.

Il est prouvé qu'une routine de soins de la peau en dix étapes ne sera pas nécessairement meilleure pour vous qu'un régime en 3 étapes - surtout si vous utilisez les mauvais ingrédients pour votre type de peau.

En accordant une plus grande attention aux travaux pour nous, en exigeant mieux de nos marques cultes préférées et en affinant nos régimes à ce qui est nécessaire, le jeu des soins de la peau deviendrait plus facile - et plus efficace - pour toutes les personnes impliquées.

Cela s'est déjà produit lorsque les consommateurs ont boycotté les nettoyants pour le visage contenant des billes exfoliantes en microplastique, ce qui a entraîné leur interdiction totale au Royaume-Uni et aux États-Unis.

Alors pourquoi pas maintenant ?