Menu Menu

Opinion - La collaboration de Kourtney avec Boohoo mérite des critiques

La star de télé-réalité a été moquée sur les réseaux sociaux pour son nouveau rôle d'ambassadrice du développement durable de la marque de mode rapide Boohoo. Mais même si cela peut être difficile à croire, la dernière collaboration de Kardashian n'est pas une question de rire. 

Les stars de la réalité et la mode rapide ne sont pas étrangères l'une à l'autre.

Malgré foulées à démêler cette relation profonde, et une croissance mépris pour la fast fashion auprès des jeunes consommateurs, la génération Z est toujours accro à des garde-robes bon marché et perpétuellement neuves. Et les influenceurs restent des publicités ambulantes pour les imitations de polyester.

La royauté de la télé-réalité, les Kardashian, a peut-être le plus d'autorité pour pousser l'aiguille de la mode rapide.

Jamais à court d'une nouvelle entreprise commerciale, les sœurs Kim, Khloe, Kourtney, Kendall et Kylie ont chacune eu leur juste part de controverses – dont les plus récents se sont concentrés sur un manque de conscience environnementale.

Mais quelques jours seulement après qu'elle était accusé d'avoir violé En raison des restrictions de la sécheresse en Californie, Kourtney Kardashian Barker a annoncé sa dernière collaboration avec…Boohoo.

Eh bien, je dis "annoncé", mais Kourtney elle-même est restée étrangement silencieuse au milieu des nouvelles de son rôle en tant qu'"ambassadrice de la durabilité" de Boohoo. Ce qui pourrait avoir quelque chose à voir avec tout le relâchement qu'elle a reçu pour cela.

A déclaration publié par Barker cette semaine a décrit le raisonnement de la star pour s'associer à une marque extrêmement controversée. En fin de compte, elle était pleinement consciente des appréhensions de Boohoo et a quand même conclu l'accord.

"Lorsque Boohoo m'a approché pour la première fois pour collaborer sur une ligne, j'étais préoccupé par les effets de l'industrie de la mode rapide sur notre planète. Mais Boohoo a répondu avec enthousiasme et désir d'intégrer des pratiques durables dans notre gamme ».

Non seulement l'optimisme de Kourtney à propos du partenariat – malgré la conscience des dangers de la mode éphémère – est décidément pire qu'une ignorance flagrante. C'est du green-washing coupé et sec.

Barker s'est fait un nom en dehors de la télé-réalité avec sa marque POOSH. Le blog-come-website-come-eshop se présente comme une bible de la santé et du bien-être pour les riches et les beaux, une sorte de spin-off de la société controversée Goop de Gwyneth Paltrow.

Pensez aux masques faciaux à l'avocat, au thé aux noms complexes et aux bienfaits douteux pour la santé, et aux jouets sexuels hors de prix qui rendent votre parties intimes 10 ans de moins.

Ce "mode de vie vert" est devenu celui de Kourtney marque personnelle au cours des dernières années. Elle rejette ouvertement les jouets en plastique pour ses enfants, les ingrédients artificiels dans sa nourriture et les produits chimiques dans ses soins de la peau.

Mais il y a un thème courant dans le « style de vie éthique » de Barker : cela ne lui sert qu'à lui profiter. Comme ses sœurs, Kourtney vole toujours dans des jets privés – rejoignant le 1% des personnes qui causent 50% du monde émissions de l'aviation.

La dernière entreprise commerciale de Barker avec Boohoo n'est qu'un autre clou dans son cercueil durable. Une fissure dans le masque raffiné de la santé et du bien-être qu'elle a soigneusement cultivé.

https://www.youtube.com/watch?v=YhPPP_w3kNo&ab_channel=DWDocumentary

Sa réponse aux critiques a révélé les détails de la collaboration, une collection capsule en deux parties utilisant des pièces vintage et des tissus recyclés. La ligne de 45 pièces variera en prix de 5 € à 75 €.

Mais quelle que soit la durabilité de la propre collection de Barker, travailler avec Boohoo - une marque qui a fait face à des allégations constantes d'esclavage moderne - ne peut jamais faire de véritable "bien".

La mode rapide est, par sa nature même, insoutenable. Il favorise un gaspillage important, une main-d'œuvre sous-payée et des niveaux cataclysmiques d'émissions de carbone en utilisant des tissus bon marché à base de plastique.

"Un ambassadeur du développement durable pour Boohoo est comme un conseiller en éthique pour l'un des internautes conservateurs" tweeté en réponse au nouveau rôle de Barker, soulignant l'ironie du lavage vert sans fondement de Boohoo.

Être complice de la production par Boohoo d'encore plus de produits - durables ou non - encourage la croissance d'une entreprise extrêmement dangereuse et stimule la demande de mode rapide à travers le monde.

Avec tout son pouvoir et son influence, la décision de Barker de capitaliser sur une marque qui va fondamentalement à l'encontre de tout ce que son style de vie «vert» représente prétendument démontre en fin de compte le noyau pourri de son marketing personnel.

Non seulement cela révèle son image publique de mensonge, mais cela répand le message qu'un style de vie «propre» et «éthique» est réservé aux riches et célèbres.

Qu'un matcha latte d'origine biologique et sans carbone n'est glamour que dans un jet privé. Que les alternatives végétaliennes ne soient ambitieuses que lorsque vous vous prélassez dans un dressing, rempli d'une montagne de vêtements non portés, dans un manoir rempli de pièces non habitées, dans une cour remplie d'arroseurs non réglementés.

Elle peut prétendre ne pas 'avoir toutes les réponses' à la crise environnementale, mais Barker en sait certainement assez pour avoir construit une image de soi basée sur sa lutte.

En assumant le rôle d'ambassadrice de la durabilité de Boohoo, cependant, Kourtney a prouvé qu'il ne s'agissait jamais du tout de la planète. Plutôt à quel point elle pouvait être raffinée et parfaite, au détriment de celle de n'importe qui d'autre.

Accessibilité