Menu Menu

Meta est-il sur le point de libérer le mamelon ?

Après une décennie de campagnes contre l'interdiction discriminatoire, Facebook et la société mère d'Instagram ont appelé à une refonte d'une politique qui, selon elle, entrave la liberté d'expression des femmes et des personnes trans et non binaires.

Depuis des années, le biais de censure flagrant des médias sociaux est de plus en plus critiqué, en particulier son interdiction discriminatoire des seins nus.

Malgré plus de dix ans de campagnes, cela reste un problème sur Facebook et Instagram notamment, où le strict Règles de la communauté empêcher quiconque de partager des images de mamelons féminins à moins, bien sûr, qu'ils ne sont pas réels.

Aujourd'hui, les plateformes regorgent de prises inventives sur le contournement de ces règles.

Certains choisissent de faire preuve de créativité et d'obscurcir leurs pincements avec de la peinture, des paillettes et des cheveux, pour n'en nommer que quelques-uns.

D'autres canalisent leur savoir-faire numérique et imposent une barre noire rectangulaire, floutent les zones sensibles ou superposent un patch couleur chair pour donner l'impression que leurs tétons n'existent pas du tout.

La plupart, cependant, en ont assez de faire tant d'efforts.

Facebook et Instagram ont dit de "libérer le mamelon" par Meta board

Heureusement, il semble qu'ils n'auront pas à le faire plus longtemps car le comité de surveillance de Meta – un groupe d'universitaires, de politiciens et de journalistes qui conseillent sur la modération du contenu – a appelé à des politiques plus inclusives sur la nudité adulte, affirmant celles actuellement en place entraver la liberté d'expression des femmes et des personnes trans et non binaires.

Le géant de l'internet a-t-il enfin reconnu à quel point le fait que seuls les hommes soient autorisés à se mettre les seins nus sur leurs applications est vraiment archaïque ?

Pas assez. Selon le Tuteur, cette décision fait suite à la récente décision de Meta de supprimer deux messages d'un couple qui s'identifie comme trans et non binaire.

Dans les légendes, ils ont expliqué que l'un d'eux prévoyait de subir une opération d'affirmation de genre pour créer une poitrine plus plate et que le duo collectait des fonds pour payer la procédure.

La raison de la suppression de Meta était que les photos (même si aucune ne montre un seul mamelon) relevaient de la catégorie "sollicitation sexuelle".

De toute évidence, cela a déclenché une réaction importante de la part de la communauté LGBTQ + et des militants #freethenipple, ce qui a poussé le Conseil de surveillance à examiner plus avant.

Facebook et Instagram pourraient être contraints de "libérer le mamelon" | Nouvelles du métro

It trouvé que la politique de Meta "est basée sur une vision binaire du genre et une distinction entre les corps masculins et féminins", ce qui rend les règles contre le mamelon "peu claires" lorsqu'il s'agit d'utilisateurs intersexués, non binaires et transgenres.

Recommandant que Meta "définisse des critères clairs, objectifs et respectueux des droits" en termes de modération de la nudité "afin que toutes les personnes soient traitées d'une manière conforme aux normes internationales des droits de l'homme", il a abordé la question du genre et de la discrimination fondée sur le sexe au-delà juste 'laissons les femmes être seins nus.'

"Je pense qu'il est vraiment important de s'accrocher à l'objectif de permettre à tous les corps d'avoir une autonomie", déclare l'artiste Micol Hébron, dont le travail se concentre sur la moquerie de ces disparités flagrantes en ligne.

"Cela semble si frivole pour beaucoup de gens de parler de mamelons, mais si vous pensez à la façon dont les gouvernements du monde entier tentent de contrôler et de réprimer les corps d'identification féminine, les corps trans ou les corps non binaires, ce n'est pas le cas."

Alors, Meta est-il sur le point de libérer le mamelon ? Seul le temps nous le dira.

En attendant, comme le souligne Micol, que diriez-vous de continuer à faire pression pour l'autonomie corporelle à plus grande échelle afin que ces censures n'aient pas besoin d'être appliquées pour commencer.

Accessibilité