Menu Menu

Le partenariat d'Amazon avec Vogue symbolise-t-il un avenir sombre pour la mode d'entreprise?

Le géant du commerce électronique lance une vitrine numérique qui permettra aux clients d'acheter des articles de luxe auprès de designers indépendants haut de gamme, mais des inquiétudes ont surgi quant à ce que cela signifie pour l'avenir de l'industrie.

S'efforçant de consolider davantage sa présence dans le monde de la mode, Amazon s'est associé à Vogue et au Conseil des créateurs de mode d'Amérique pour lancer une boutique en ligne présentant des créateurs de luxe indépendants. Bien que beaucoup perçoivent la fusion comme venant à la rescousse d'une industrie assiégée sur le point de perdre toute une génération de créateurs en raison de la pandémie, certains craignent qu'elle ne signale plutôt un avenir sombre pour la mode, un avenir où les produits haut de gamme sont vendus aux côtés des « contrefaçons » moins chères.

Permettez-moi de vous expliquer. Pour l'instant, ce sont les designers indépendants haut de gamme qui se retrouvent particulièrement contesté alors que le verrouillage se poursuit, leurs activités sont très négativement impactées par le coronavirus. Même les e-commerçants de luxe comme Net-a-Porter ont dû fermer leurs entrepôts.

Lancé afin d'aider ces entreprises à rester à flot, Common Threads: Vogue x Amazon Fashion mettra en vedette 20 noms créatifs, dont Edie Parker, Brock Collection, Batsheva Hay et 3.1 Phillip Lim, qui ont tous maintenant la possibilité de prendre leur travailler en ligne.

"Je suis ravie d'annoncer ce partenariat et je tiens à remercier Amazon Fashion, non seulement pour son généreux soutien à A Common Thread", mais aussi pour avoir partagé si rapidement ses ressources pour aider les créateurs américains touchés par la pandémie", a déclaré Anna Wintour. . "Bien qu'il n'y ait pas une solution simple pour notre industrie, qui a été si durement touchée, je pense qu'il s'agit d'un pas important dans la bonne direction."

Qu'ils le veuillent ou non, ce qui est évident, c'est que les concepteurs - en particulier les petits et les moins connus - n'ont pas vraiment le choix en la matière. Ils ont désespérément besoin d'un endroit pour déplacer leur inventaire existant et quoi de mieux qu'un emplacement avec un accès à une énorme base de consommateurs prêts à l'emploi et la logistique pour réussir le transfert du jour au lendemain ?

L'idée de la vitrine numérique elle-même est en fait née du programme de subventions Common Threads que Vogue et le CFDA ont créé le mois dernier en travaillant ensemble sur la façon d'aider l'industrie de la mode déjà souffrante à survivre à la pandémie.

Ayant déjà levé plus de 4 millions de dollars avec l'initiative d'être payés par petits incréments aux fabricants de vêtements, aux détaillants et aux créateurs jusqu'au point de leur réouverture, ils cherchaient quoi faire ensuite et avec Amazon. En faisant un don d'un demi-million de dollars au fonds, l'implication du géant du commerce électronique a été inestimable et en lui demandant comment il pourrait contribuer autrement, Common Threads: Vogue x Amazon Fashion a rapidement vu le jour.    

Cependant, malgré cette décision avant-gardiste de créer un débouché pour les marques actuellement menacées de faillite après que le coronavirus a forcé la fermeture de leurs magasins physiques, des inquiétudes ont surgi qu'il donne à Jeff Bezos (PDG d'Amazon et homme le plus riche du monde ) un certain niveau d'autorité sur une communauté déjà méfiante à son égard.

Oui, des millions de commandes annulées et des tas de stocks invendus sont certainement un problème qui doit être résolu, mais ce partenariat est-il simplement une solution de facilité plutôt qu'un pas dans la bonne direction comme semble le croire Wintour ?

Mme Wintour, Miuccia Prada et M. Bezos au Metropolitan Museum of Art en mai 2012.

Sans doute le plus grand détaillant de mode aux États-Unis, Amazon a – jusqu'à présent – ​​été perçu comme une menace plutôt qu'un sauveur aux yeux des créateurs indépendants, une plate-forme offrant aux consommateurs un accès aux dupes et aux produits qui alimentent les tendances de la mode. obsession de battage toxique. À la base, « le magasin de tout » n'a jamais été tout à fait conforme à l'éthique de la mode de luxe, qui soutient la propriété de quelques objets uniques plutôt que la recherche de tendances et la production en série.

L'appréhension découle également des polémiques entourant le traitement réservé par Amazon aux employés des entrepôts, ce qui a assez sensiblement affecté les ventes ces dernières années et la réputation des marques désormais associées au géant du e-commerce risque d'en être entachée. Sans compter que beaucoup d'acheteurs apprécient l'idée de soutenir les petites entreprises en raison de leur positionnement attractif de facto « anti-Amazon ». L'environnement d'achat d'Amazon n'est pas nécessairement glamour non plus et tous ces facteurs combinés ont incité les gens à se tourner vers les médias sociaux pour exprimer leur mépris. 

https://twitter.com/eiffeltyler/status/1260952900127395842?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1260952900127395842&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Famazon-teams-with-vogue-to-launch-digital-luxury-fashion-store-2020-5

Essentiellement, bien qu'il soit de notoriété publique que la mode changera à jamais de l'autre côté de la pandémie, ce qui est clair, c'est que ce n'est pas exactement la transformation qui était attendue. La volonté d'Amazon de devenir un acteur majeur de l'industrie est considérée comme la façon pour Bezos de « dire au monde du luxe snob qui le méprise qu'il a plus d'argent qu'eux » (selon le journaliste français Pierre M'Pelé) et beaucoup doutent que les gens seraient même intéressés par les articles pour commencer. "Les gens veulent voir AU MOINS 100 avis sur des produits à 2 $ + 20 $ pour se sentir rassurés", déclare le spécialiste du marketing de luxe Shelby Ivey Christie. « Comment pensons-nous que les consommateurs se sentiront en achetant des produits de créateurs à 500 $ avec 0 avis ? »

Malheureusement, Christie a raison. Un site dépendant du bouche-à-oreille, il est logique de supposer qu'Amazon peut avoir du mal à déplacer des articles de créateurs lorsqu'ils sont disponibles au même prix directement auprès de la marque très réputée elle-même. En effet, une récente enquête l'illustre justement, avec moins de 8 % des participants déclarant qu'ils seraient désireux d'acheter du luxe sur une plateforme de commerce électronique.

Mais il est trop tôt pour le dire. Amazon pourrait bien être la prochaine meilleure chose à la mode, un chevalier en armure brillante pendant une période intrinsèquement difficile pour l'industrie, ou – et cela est plus probable compte tenu du contrecoup écrasant depuis l'annonce originale du partenariat – cela pourrait facilement être sa chute.

Ce n'est un secret pour personne que Bezos lorgne la partie la plus attrayante du secteur de l'habillement depuis un certain temps maintenant, et on ne peut nier à quel point ce sera bénéfique pour la mode tant que le coronavirus persistera, mais nous devrons attendre et voir si c'est simplement « le début de la haute couture glisse dans les bras d'Amazon », comme le dit le New York Times.

Accessibilité