Menu Menu

Quel sera l'impact de la taxe britannique sur les emballages en plastique sur la beauté ?

À partir du 1er avril, toute entreprise fabriquant ou important des emballages contenant moins de 30 % de matériaux recyclés sera taxée de 200 £ par tonne. Pour une industrie réputée pour sa dépendance insurmontable au plastique, cela pourrait bien poser quelques problèmes. 

Plus tôt ce mois-ci, "l'accord international le plus important depuis l'accord de Paris sur le climat" a été , par l'Assemblée des Nations Unies pour l'environnement dans le but de s'attaquer aux montagnes de déchets plastiques à usage unique qui continuent de s'accumuler à travers le monde.

En choisissant de soutenir cet ambitieux plan d'action, le Royaume-Uni s'apprête à introduire les mesures de son propre chef à la fin de la semaine prochaine.

À partir du 1er avril, toute entreprise fabriquant ou important des emballages ne contenant pas au moins 30 % de matériaux recyclés sera facturée 200 £ par tonne.

Plutôt pratique en effet, étant donné que la pollution microplastique a vient d'être détecté dans le sang humain pour la première fois, les scientifiques trouvant les minuscules particules chez près de 80% des personnes testées et avertissant de leur capacité à voyager dans le corps et à se loger dans nos organes.

Microplastiques dans une boîte de Pétri

Cependant, bien que beaucoup aient salué cette décision, affirmant qu'elle incitera les entreprises à adopter des pratiques plus respectueuses de l'environnement, un secteur en particulier - réputé pour son confiance insurmontable sur un contributeur actif à la destruction de notre planète – a a soulevé des inquiétudes sur le changement imminent.

Bien qu'elle soit d'accord avec ses bonnes intentions, l'industrie de la beauté craint que la taxe n'ait un impact significatif sur les ventes, en particulier dans le contexte actuel. crise du coût de la vie, qui a déjà contraint les consommateurs à réduire leurs achats inutiles et indulgents.

"Ce sera probablement un véritable défi pour les producteurs et les fabricants de produits de beauté", déclare Millie Kendall, co-fondatrice de Le Conseil britannique de la beauté.

"D'une part, nous devons absolument continuer à changer le fonctionnement des entreprises afin de faire face à la crise climatique, mais d'autre part, avec relativement peu d'informations de la part du gouvernement à ce sujet, il est probable que de nombreuses entreprises qui n'en ont pas ' 'ai eu la chance de me préparer aux changements à venir.

Se référant ici aux difficultés auxquelles les petites entreprises (durables ou non) seront inévitablement confrontées, Kendall ajoute que l'obligation de surveiller les niveaux de fabrication et d'importation imposera un fardeau financier et administratif supplémentaire aux entreprises, même si elles vont déjà au-delà.

Pour cette raison, son organisation à but non lucratif travaille avec le gouvernement pour clarifier exactement ce qui est attendu de cette transition difficile, afin que les entreprises puissent commencer à s'approvisionner en matériaux alternatifs si elles ne l'ont pas encore fait et s'adapter plus rapidement aux nouvelles règles.

En plus de cela, d'autres pensent qu'il existe de meilleurs moyens d'encourager les entreprises à changer leurs méthodes tout en protégeant et en engageant les consommateurs.

Cela comprend une interdiction pure et simple des plastiques à usage unique les plus polluants, des objectifs juridiquement contraignants pour réduire la consommation de plastique dans tout le pays et des investissements dans les infrastructures dont nous avons besoin pour construire un véritable économie circulaire, où les produits ne sont pas conçus pour faire partie de la culture du jetable à laquelle nous sommes habitués.

"Je pense que cet objectif politique particulier est fondamentalement défectueux dans la mesure où son objectif est d'encourager l'utilisation de plastiques recyclés", déclare Yolande Cooper, Fondateur de Nous sommes Paradoxx.

"Comme nous savons que le plastique n'est pas recyclable à l'infini, nous ne pensons pas que cela résout réellement le problème - cela le pousse simplement sur la route."

Tout cela mis à part, on ne peut nier les avantages potentiels de cette décision.

Pompes, vaporisateurs, sceaux d'inviolabilité, etc., nos produits de soins de la peau et cosmétiques préférés ne seraient pas disponibles sans leurs contenants fonctionnels, qui sont tous trop souvent fabriqués à partir de nombreux morceaux de plastique, de verre ou d'aluminium.

Et c'est vraiment pas de secret que les détritus que cela laisse dans son sillage sont immenses (120 milliards d'unités d'emballage par an pour être exact, un chiffre qui devrait atteindre 131 milliards de livres sterling d'ici 2025), en grande partie responsables du fait qu'il y a maintenant sept fois plus de plastique que de jeunes poisson dans l'océan.

"Encourager les entreprises à s'approvisionner de manière plus durable et à utiliser un pourcentage plus élevé de matériaux recyclés dans leurs emballages est une étape positive pour la planète", déclare Lisa Oxenham, directrice du style chez Marie Claire.

"Ensuite, les entreprises de cosmétiques devraient s'efforcer d'atteindre un niveau de référence supérieur à 30 % de contenu recyclé et penser à utiliser moins d'emballages en plastique noir. Il est notoirement difficile à recycler car il ne peut pas être trié par la technologie des usines de recyclage. Il est crucial que les leaders de l'industrie et les petites marques commencent à apporter des changements maintenant.

En fin de compte, plus il y a de régénération, de réutilisation et de recyclage dans l'industrie, plus les marques qui ont laissé tomber la balle seront enclines à évaluer leur chaîne d'approvisionnement. Et, bien sûr, plus notre Terre sera en bonne santé.

Accessibilité