Joliment emballés dans des carafes de flacons de parfum miniatures avec des couvercles marbrés, ce sont certainement les articles les plus étonnants du menu de Pleasing.
Mais les produits eux-mêmes n'ont guère fait sensation dans la presse beauté et mode, qui a par la suite explosé avec le dialogue sur le dernier changement de carrière de Styles. Comme c'est souvent le cas avec Harry Styles, l'attention s'est rapidement tournée vers le genre, plus précisément la masculinité et sa place dans le monde moderne.
Le magazine Paper a présenté Plaisir comme la dernière évolution du "mode opératoire de Styles consistant à brouiller les lignes des concepts masculins et féminins traditionnels". Tandis que le Courrier quotidien ainsi que métro obsédé par les «robes et talons» qu'il a enfilés dans le tournage Dazed.
Ce n'est certainement pas une mauvaise chose que Harry Styles ait déclenché un débat ouvert et de grande envergure sur les binaires et les normes.
Son attitude diabolique envers le genre a même recueilli le soutien des endroits les plus improbables, avec Youtuber Logan Paul défend Styles' Couverture de Vogue et dénonciation de la « masculinité toxique » en novembre dernier.
Cependant, qu'elle soit positive ou négative, la frénésie se déclenche chaque fois que Styles porte quelque chose qui dépasse légèrement le domaine de «l'homme viril» - qu'il s'agisse d'un doigt parfaitement manucuré, d'un tutu de ballerine ou (comme ce fut le cas le mois dernier) d'un costume de Dorothy of Oz. – démontre notre entêtement à changer, notre incapacité à accepter la fluidité des genres que nous célébrons tant chez Styles lui-même.
Fixation sur Harry comme un homme qui 'ne peut vraiment pas faire de mal' parce qu'il refuse de se comporter comme un gars 'traditionnel', nous ramène à l'idée que ce que vous portez compte vraiment.
Bien sûr, les vêtements font partie intégrante de notre sens de l'expression de soi, mais l'idée qu'une botte pailletée signale « gay » ou qu'une chemise à carreaux signale « lesbienne » n'est-elle pas un peu dépassée ?
Pendant des décennies, les homosexuels ont été réduits à leur corps et à leurs vêtements. Considérés en termes purement esthétiques, ils ont longtemps été privés d'action sociale, justifiant leur marginalisation et leur exploitation sexuelle par une élite hétéronormative.
L'obsession des signaux «queer» de Harry Styles poursuit ce récit, selon lequel la production créative d'une personne est entièrement dépendante de la nature de son identité sexuelle ou biologique.
Avec les louanges régulièrement lancées contre Styles, viennent également les critiques. Outre les défenseurs purement homophobes de la « vraie masculinité », il y a ceux qui considèrent sa tenue vestimentaire et son maquillage comme une forme de battage queer.
D'autres voient son succès comme un corollaire de son statut de blanc, cis. Acteur Billy Porter a récemment appelé le style de Harry, affirmant qu'il avait lui-même " changé tout le jeu " de la mode sans confirmation de genre, alors que tout ce que Styles avait à faire était " d'être blanc et hétéro ".
Débarrasser le racisme et le sexisme latents des commentaires des célébrités n'est certainement pas une tâche futile, mais quand les hommes s'habiller en jupes et vendre du maquillage seront-ils quelque chose que nous acceptons comme la norme, célébrant uniquement parce que la jupe est magnifique ou le maquillage fantastique ?
Sensationnaliser « Plaire » parce qu'il marque un autre échelon dans l'échelle de Harry Styles vers le paradis des homosexuels commence à me râper. Il aliène davantage la féminité comme quelque chose de bizarre, voire de gauche. À moins, bien sûr, qu'il s'agisse d'une femme, où il peut être soigneusement contrôlé et imaginé par des médias misogynes.
Je suis sûr que les fans de Harry et les fanatiques de soins de la peau vont creuser profondément dans leurs poches proverbiales pour le lancement de Plaisir. Je ne peux pas dire que l'emballage n'a pas déjà piqué mon intérêt.
Mais le succès (ou l'échec) de la marque devrait dépendre de la qualité de ses produits, de la nature de son service client et de la créativité de son brief marketing. Pas parce qu'un homme l'a fait - ou parce qu'il porte parfois une robe.
3
énergie
0 commentaires
