Menu Menu

Les marques de beauté dénoncent le Heartbeat Act

Bien que l'industrie reste largement silencieuse sur cette question, plusieurs entreprises centrées sur les femmes ont publiquement exprimé leur position sur la nouvelle loi anti-avortement du Texas.

Plus tôt ce mois-ci, nous avons signalé que l'une des lois les plus restrictives des États-Unis était entrée en vigueur.

Nommé le « Heartbeat Act », il interdit les avortements après six semaines de grossesse (même en cas d'inceste ou de viol) et permet aux citoyens privés du Texas de signaler et de poursuivre personnellement toute personne qu'ils pensent chercher à interrompre, ainsi que toute personne les aidant. .

Les décision extrême, qui n'a pas été bloquée par la Cour suprême, a rencontré le contrecoup attendu de groupes de défense des droits, de célébrités, d'influenceurs, de professionnels de la santé et même du président Biden lui-même qui a averti que cela déclencherait un "chaos constitutionnel".

Et, malgré le silence prédominant de l'industrie principalement dirigée par des femmes, plusieurs entreprises de beauté centrées sur les femmes ont depuis rejoint la mêlée, se servant des médias sociaux pour exprimer leur désapprobation.

« Gardez vos lois hors de mon corps », a posté Bienfaits cosmétiques à ses dix millions de followers, bien conscients que les consommateurs en 2021 boycottent les marques qui ne s'alignent pas sur leurs valeurs individuelles, ceux qui continuent à s'asseoir sur les lignes de côté.

Car, finalement, toutes les industries (en particulier les marques de beauté qui prétendent être ancrées dans l'autonomisation et l'auto-soin) sont tenues d'agir.

« En tant que marque fondée par des femmes et fondée sur l'autonomisation des femmes et en tant que fière @Parentalité planifiée partenaire, nous soutenons tous ceux qui cherchent à accéder à des soins de santé sûrs et abordables.'

S'exprimer, semble-t-il, est puissant.

Le poste étant le plus engagé de Benefit en deux ans (y compris ceux qui critiquent la marque pour avoir discuté de tout ce qui n'est pas directement lié au maquillage), vice-président du marketing américain Jennifer Whipple explique pourquoi c'est important.

Bien que ce n'était pas leur intention de recevoir autant de likes ou de commentaires, elle fait référence à l'objectif principal de Benefit comme étant "plus qu'une simple plate-forme pour le plaisir, le rire et la beauté".

Plutôt un espace sûr pour « exprimer leur position sur des problèmes réels pour lesquels ils sont pour ou contre en tant que marque », où des conversations significatives peuvent être facilitées.

De l'avis de Whipple, la grossesse ne devrait pas faire d'un corps une propriété publique et la loi «étrangement dystopique» représente une réalité et un avenir que nous devons refuser de construire.

C'est un sentiment partagé par Goop – qui a récemment partagé un certain nombre de ressources pour les femmes «sévèrement et injustement» privées de leurs droits reproductifs à contacter si elles en ont besoin – marque de maquillage propre Saie – qui a dirigé ses adeptes vers cinq fonds de collecte de fonds pour les Texans – et Peau Dieux – qui a fait don d'un dollar américain supplémentaire de chaque produit vendu pendant le week-end de la fête du travail aux États-Unis, du 1 au 4 septembre, à Planned Parenthood.

"Nous avons construit Saie pour être une marque qui pense que tout le monde devrait avoir le droit de se sentir bien dans son corps et de se sentir habilité à faire ses propres choix pour son bien-être personnel", peut-on lire dans la légende de Saie.

« C'est simplement un droit humain d'avoir la liberté sur son corps. Cette loi aura un impact disproportionné sur les communautés noires et brunes ainsi que sur toute personne qui n'a pas les moyens de se rendre dans un autre État ou une autre région pour prendre une décision déjà difficile.

Accessibilité