Menu Menu

Un regard approfondi sur la « triple crise planétaire »

Au-delà des gros titres sur la hausse des températures et les conditions météorologiques extrêmes, les Nations Unies tirent la sonnette d’alarme sur une menace environnementale plus large : la triple crise planétaire.

À l’ère du changement climatique, où la hausse des températures et les événements météorologiques extrêmes font la une des journaux, les défis environnementaux auxquels nous sommes confrontés s’étendent bien au-delà du réchauffement de la planète. Les Nations Unies ont identifié une menace plus globale : la « triple crise planétaire ».

Les dangers qui y sont associés, bien que souvent négligés, doivent être largement reconnus. La récente Assemblée des Nations Unies pour l'environnement (UNEA) s'est chargée de se concentrer sur les moyens d'atténuer la crise grâce à la coopération des différents États membres.


Qu’est-ce que la triple crise planétaire ?

Le terme 'triple crise planétaire» est utilisé par les Nations Unies pour décrire trois problèmes environnementaux majeurs qui sont interconnectés et s'influencent mutuellement. Ces trois crises constituent le changement climatique, la pollution et la perte de biodiversité.

Ce cadre s'articule autour de l'idée selon laquelle les trois crises sont interconnectées et ont un impact collectif sur les écosystèmes, les sociétés et les économies de la planète. Les impacts de chacun sont bien connus à une époque où la crise climatique est constamment évoquée.

Le mandat plus large couvre les changements de température à long terme ; la pollution due à l’introduction de matières nocives dans l’environnement et la perte de biodiversité résultant du déclin continu de la vie végétale et animale.

Le concept de triple crise planétaire est apparu pour la première fois au début des années 2000, lorsque les Nations Unies ont reconnu la nécessité de répondre collectivement à ces crises environnementales mondiales. Le terme pris de l'importance en 2020, lorsque le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) l'a adopté pour décrire les trois sujets d'intérêt qui se recoupent.


Comment les Nations Unies sont-elles impliquées ?

La récente assemblée de l'UNEA a examiné des résolutions couvrant divers aspects de la triple crise planétaire, faisant ainsi un progrès dans ce domaine. Cependant, avant d’aborder cela, il est essentiel de différencier les rôles des Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et le Assemblée des Nations Unies pour l'environnement (UNEA).

Étant le système même qui a adopté le cadre de la triple crise planétaire, l’ONU joue un rôle essentiel pour atténuer le problème. Cela se fait principalement par l'intermédiaire du PNUE et de l'UNEA.

Le PNUE, en tant que principale autorité environnementale mondiale, œuvre à la promotion du développement durable en coordonnant les réponses aux problèmes environnementaux au niveau mondial. L’organisation souligne la nécessité d’une action collaborative et d’approches inclusives pour faire face collectivement à ces crises.

D'autre part, l'UNEA est l'organe décisionnel le plus élevé au monde en matière d'environnement, réunissant les 193 États membres de l'ONU pour définir les priorités des politiques environnementales mondiales et développer le droit international de l'environnement.

En bref, le PNUE est l'organisation qui met en œuvre les actions environnementales, tandis que l'UNEA est l'organe décisionnel qui fixe l'orientation de ces actions.


L'assemblée de l'UNEA

La sixième session de l'UNEA-6 s'est tenue du 26 février au 1er mars 2024 à Nairobi, au Kenya, se concentrer sur le multilatéralisme pour faire face à la triple crise planétaire.

L'assemblée visait à rétablir l'harmonie entre l'humanité et la nature, à améliorer la vie des personnes les plus vulnérables du monde et à fournir une plate-forme pour les décisions politiques environnementales mondiales. L'UNEA-6 a réuni les États membres, des groupes de la société civile et la communauté scientifique, pour collaborer à l'élaboration de la politique environnementale mondiale.

Les grandes résolutions Le vote adopté concernait les questions de gestion durable des ressources, de restauration de l'environnement, de pénurie d'eau et de pollution.

Les principales considérations étaient de développer des évaluations du cycle de vie pour identifier et traiter les impacts environnementaux tout au long du cycle de vie du produit, de l'extraction à l'élimination.

En gardant l’environnement à l’esprit, des objectifs nationaux et régionaux ambitieux de restauration des terres et des eaux dégradées doivent être fixés. De plus, les plans de restauration des terres doivent impliquer les communautés locales et utiliser des solutions basées sur la nature autant que possible.

Améliorer l'efficacité des mesures d'utilisation de l'eau telles que la modernisation de l'irrigation, la détection et la réparation des fuites et la promotion des technologies d'économie d'eau dans l'agriculture et l'industrie.

En ce qui concerne la pollution, des plans d'amélioration de la qualité de l'air doivent être mis en œuvre en ciblant les principales sources telles que les émissions des véhicules et les activités industrielles. En outre, des investissements doivent être réalisés dans des sources d’énergie plus propres et promouvoir des options de transport durables pour s’éloigner des combustibles fossiles.


Et maintenant?

Bien que les États membres soient parvenus à un consensus général sur les résolutions, la question de savoir si elles seront mises en œuvre est une autre question. De plus, comme mentionné précédemment, l'UNEA prend uniquement des décisions et ne met pas en œuvre les idées convenues lors des assemblées.

Reconnaissant caractère complexe Face à cette question, il est crucial de reconnaître que pour répondre efficacement à la triple crise planétaire, il faut une approche multiforme. Même si les résolutions adoptées par l'UNEA-6 fournissent un cadre précieux, leur mise en œuvre réelle repose largement sur une action collective à différents niveaux de l'économie d'un pays, depuis les individus jusqu'au gouvernement lui-même.

Cet ensemble complexe de problèmes environnementaux entrelacés amplifie les conséquences négatives de chacun et conduit potentiellement à des effets dévastateurs sur divers aspects du bien-être humain et écologique.

En fin de compte, ces questions seront mieux résolues par une coopération internationale telle que les efforts entrepris par l’ONU.

Accessibilité