Rencontre avec la mère californienne qui a perdu sa maison à cause du changement climatique

Avant les incendies de CZU, la famille d'Isaacson a dû abattre huit arbres en raison d'incidents de voitures écrasées et de toits endommagés en raison de la chute du feuillage.

Les rouges et les tanoaks ne sont pas non plus les seuls à disparaître. Un récent rapport a révélé que l'été dernier seulement, 10% des séquoias du monde ont été anéantis par un feu de forêt.

Mais cela s'accumule depuis des décennies.

Isaacson était un enfant des années 70 lorsque le changement climatique est apparu pour la première fois sur notre radar. «Mais ce n'était pas présenté comme un climat; c'était présenté comme de la pollution.

Le recyclage a été fortement encouragé, ce qui, selon elle, est le moment où les entreprises ont commencé à individualiser les problèmes mondiaux. "Ils nous ont tous convaincus que si nous ramassions des ordures le long de l'autoroute, tout irait bien", dit-elle. "Mais nous ne pouvons pas recycler notre sortie de quoi que ce soit."

La race humaine a progressé de 50 ans depuis lors. Mais Isaacson pense que ces idéaux sont toujours omniprésents maintenant, en particulier aux États-Unis. "Ils ont considéré les entreprises comme des citoyens et maintenant ils ont plus de pouvoir que les citoyens", dit-elle.

Le réalisateur ajoute que le déni est également présent dans une grande partie de la société américaine. Bien qu'elle reconnaisse les changements apportés depuis Biden est arrivé au pouvoir, le mot « climat » est toujours considéré comme toxique dans des États comme le Texas, où elle voyagera pour son travail.

«C'est une déception, dit-elle. "Ceux qui le nient sont très bruyants et vocaux, tandis que ceux qui sont concernés sont souvent réduits au silence."

Isaacson me parle maintenant depuis la maison qu'elle loue dans la ville de Santa Cruz. Elle revient juste de filmer quelque chose sur le Incendies au Colorado. Avant de diriger, elle a travaillé comme artiste pendant des décennies, et bien qu'elle ait rarement le temps de faire quoi que ce soit de nos jours, sa passion pour le yoga et la randonnée la décrivent comme une personne naturellement attirée par la nature.

Une main apparaît sur l'écran Zoom, tenant une tasse de café fumante. Le visage d'Isaacson s'illumine, elle sourit et dit: "C'est pourquoi les enfants adultes sont incroyables." Alors que la famille loue un logement à Santa Cruz depuis des mois, elle reconnaît à quel point ils ont été privilégiés cette année, de pouvoir se payer une assurance.

Un impact auquel elle pense que les gens ne pensent pas est les effets plus larges des incendies sur la communauté elle-même.

La réalisatrice et sa famille ont d'abord déménagé dans la région de la vallée de San Lorenzo, une chaîne de petites villes de Santa Cruz reliées par l'autoroute 9, car elle est connue pour ses logements abordables.

De nombreux habitants étaient des locataires, des navetteurs et des personnes travaillant dans le secteur des services, au service de l'épine dorsale de San Francisco, le secteur du tourisme.

"Les incendies ont créé un exode massif de personnes qui n'avaient pas ce privilège", explique-t-elle. « Pour eux, perdre leur maison signifiait tout perdre.

Au début, des hôtels, des centres et une assistance de la FEMA étaient fournis à toutes les personnes concernées. Mais à long terme, tout cela a disparu. «Les travailleurs des services aux États-Unis doivent occuper deux, trois, voire quatre emplois pour joindre les deux bouts», dit-elle.

Lorsque la pandémie a frappé, beaucoup de personnes dans ce secteur étaient payé plus en congé qu'ils ne l'avaient été auparavant. "Cette pandémie et les incendies ont révélé que nous attendons de ces personnes qu'elles prennent tout en charge", poursuit-elle. "Mais ces gens ont traversé une année dévastatrice, il n'y a pas d'équité ici."

Et à l'avenir, que peut-on faire ? Isaacson secoue la tête. 'Tellement de.'

À la maison, elle fait tout ce qu'elle peut pour atténuer le problème, mais elle dit qu'il est frustrant de savoir que ceux qui ont vraiment un impact continuent d'échapper à la responsabilité.

L'eau en bouteille Nestlé est un excellent exemple. En Californie, les droits sur l'eau sont « délicats », selon Isaacson. Cela signifie que des entreprises telles que Nestlé ont pu accéder à l'eau du sous-sol, provoquant des impacts néfastes sur l'environnement et déclenchant des sécheresses.

« C'est le Far West ici », dit-elle. "Nous devons arrêter de laisser les entreprises dicter des politiques qui affectent notre climat."