Menu Menu

Naviguer dans les subtilités des élections russes

Le cinquième mandat de Vladimir Poutine à la présidence était attendu depuis longtemps, mais sa victoire a été loin d'être simple dans le monde complexe de la politique russe.

Les résultats des récentes élections russes étaient particulièrement prévisibles. Les tensions récentes, soulignées par le conflit en cours en Ukraine et par l’élection présidentielle très attendue, ont une fois de plus placé Vladimir Poutine au premier plan de l’attention mondiale.

Malgré les complexités géopolitiques et les dissensions internes, la victoire écrasante de Poutine aux élections a des implications considérables pour l'avenir de la Russie et ses relations avec la communauté internationale.

Sous l’œil attentif du monde entier, l’interaction entre ces événements récents ouvre la voie à une analyse plus approfondie de la dynamique qui façonne la politique intérieure et étrangère de la Russie et l’évolution du paysage mondial.


Le processus électoral

Les élections qui se sont déroulées du 15 au 17 mars ont manqué de véritable structure. Cette année, la nation a introduit un plateforme de vote numérique Dans l'espoir que 38 millions d'électeurs voteraient en ligne, seuls 4.9 millions l'ont fait. De plus, les mesures prises par Poutine ont fait en sorte que les candidats anti-guerre ne soient pas autorisés à se présenter.

Le processus électoral a également vu intimidation des électeurs les citoyens étant obligés de voter dans plus de 60 régions du pays. La transparence n'a pas été au rendez-vous, les images des caméras de vidéosurveillance des bureaux de vote étant très limitées.

Malgré une opposition bloquée, certaines manifestations ont été organisées, démontrant une forme de « résistance silencieuse ». Les élections ont été considérées comme ni libres ni équitables, servant de formalité pour prolonger le mandat de Poutine, la machine de propagande du Kremlin renforçant son soutien.


Le cinquième mandat de Poutine

En 2020, Poutine a réussi à obtenir changements constitutionnels en Russie qui lui permettent potentiellement de rester au pouvoir jusqu'en 2036 en réinitialisant les limites du mandat présidentiel.

Cet amendement permet à Poutine de se présenter à la présidence deux fois de plus après son mandat actuel, ce qui pourrait étendre considérablement son mandat.

Une autre période sous Poutine signifiera inévitablement de nouvelles réactions négatives pour l’Occident. Les récentes actions militaires des Russes leur ont laissé des liens avec la Chine, l’Inde, l’Afrique, le Moyen-Orient et l’Amérique latine. L'orientation actuelle de la politique étrangère de la Russie semble condamner l'Occident et toute nation considérée comme ayant fait preuve d'hostilité.

En ce qui concerne son arsenal nucléaire, le Kremlin est plus audacieux que jamais. En fait, à la lumière de la guerre avec l’Ukraine, on parle de plus en plus de tels armements – en particulier avec les répliques croissantes de l’OTAN.

Plus tôt ce mois-ci, Poutine a annoncé qu'il avait transféré les armes nucléaires russes La Biélorussie, plus près du territoire de l’OTAN pour attiser les ennemis occidentaux.

Actuellement, un autre objectif majeur de l’homme politique russe est d’éviter les sanctions coopératives globales imposées à la nation principalement par l’Union européenne, les États-Unis et d’autres pays occidentaux.

Pour atténuer cela, certaines des mesures Poutine a décidé de réacheminer ses exportations de gaz via la Turquie, d’exporter davantage de gaz russe vers la Chine via la Mongolie et d’étendre la route maritime du Nord pour la relier à la Norvège.

Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg fortement critiqué Poutine pour son cinquième mandat à la présidence de la Russie, qualifiant les élections de « ni libres ni équitables » et qualifiant la Russie de « société autoritaire ».

Ces remarques mettent en évidence les préoccupations de l'OTAN concernant le processus démocratique en Russie et les implications en matière de sécurité pour les pays voisins comme l'Ukraine et la Géorgie.


L'opinion publique

À l’approche des élections, la colère de Poutine est devenue plus apparente, notamment avec la mort ultra-suspecte d’Alexeï Navalny.

L'affaire de Alexei Navalny a provoqué une onde de choc à travers le monde après l'annonce de sa mort. Navalny était un éminent leader de l’opposition russe, connu pour avoir dénoncé la corruption à haut niveau au sein du gouvernement et contesté le régime de Vladimir Poutine.

Plusieurs sources du monde politique affirment que Poutine s'est senti menacé par la capacité de Navalny à mobiliser l'opposition et à affaiblir son emprise sur le pouvoir, ce qui a conduit à des tentatives pour le réduire au silence par l'emprisonnement et l'empoisonnement.

Malgré la mort de Navalny, son héritage s'est poursuivi impacter les élections à travers des stratégies telles que le « vote intelligent », qui visaient à démontrer une opposition généralisée à Poutine et à son parti, provoquant une répression de la part du régime et influençant les modes de vote en Russie.

Lors des élections, des protestations ont éclaté dans les bureaux de vote et les ambassades russes du monde entier en réponse à la prolongation attendue de son mandat par le président Vladimir Poutine.

Connues sous le nom de « Midi contre Poutine », les manifestations faisaient partie d'une initiative soutenue par feu Navalny, exhortant les électeurs à annuler leur bulletin de vote ou à voter pour un candidat non Poutine à midi le dernier jour du scrutin.

Ces manifestations reflétaient une opposition généralisée au régime de Poutine et des efforts visant à contester la légitimité des résultats des élections.


Implications pour l'Ukraine

Les réactions mondiales à l’obtention d’un nouveau mandat de président par Poutine ont été mitigées. La réélection de Poutine a été critiquée par pays de l'Ouest et les organismes de surveillance des élections comme étant une compétition « simulée », avec des inquiétudes soulevées quant au manque d'opposition crédible et à la légitimité de l'ensemble du processus.

La plus grande préoccupation actuelle est la guerre entre le pays et l’Ukraine. Cette consolidation du pouvoir permet à Poutine de maintenir sa position agressive dans le conflit et potentiellement d’intensifier ses actions militaires dans la région.

Désormais, il peut renforcer sa propagande et son discours. En présentant le conflit comme une bataille contre l’Occident pour la survie de la Russie et en justifiant les actions militaires comme protégeant les russophones dans l’est de l’Ukraine, Poutine maintient le soutien national et façonne l’opinion publique à travers des canaux médiatiques contrôlés.

A vague de missiles russes a frappé Kiev avec l'une de ses attaques les plus importantes de ces dernières semaines. On estime que 17 personnes ont été blessées à la suite de chutes de débris et sont hospitalisées. Une semaine avant, Poutine a déclaré que toute frappe de l'Ukraine contre la Russie « ne restera pas et ne restera pas impunie ».

Ainsi, son récit influence l’opinion publique en Russie, favorisant le soutien à sa politique en Ukraine tout en tendant les relations diplomatiques avec l’Occident. La perception de Poutine comme un autocrate ne fait que compliquer encore davantage les relations de la Russie avec de grandes parties du monde.

Accessibilité