Vous décidez - est-ce que le procès « Nevermind » concerne l'exploitation ou l'argent ?

Elden a également dit The Guardian en 2015 : « [Le photographe] avait photographié plusieurs bébés pour trouver la bonne image, et ils ont fini par me choisir. Je pense que c'est à cause de mon pénis – beaucoup des autres bébés étaient des filles. De plus, la composition semblait très naturelle. Je suis content qu'ils m'aient choisi.

Il a également discuté de la possibilité de recréer l'image complètement nue à l'avenir en déclarant : « pourquoi pas ? Je pense que ce serait amusant.

Mais un an plus tard, l'attitude d'Elden a changé. Il mentionné se sentant en conflit d'être incapable d'accepter que l'image soit prise en raison de son âge. Elden n'a pas non plus reçu de paiement pour la photo – bien que son père ait reçu 200 $ et des tacos gratuits.

À peu près à la même époque, la prise de conscience du consentement a augmenté grâce à la prédominance du 'Moi aussi' mouvement. Peut-être aîné fait avoir un vrai changement d'avis à l'idée d'être photographié comme un bébé.

Cependant, le photographe, Kirk Weddle, a déclaré en 2019 qu'Elden avait du mal avec le fait que tout le monde avait gagné de l'argent avec Passons sur à côté de lui.

L'album est l'un des disques les plus vendus de tous les temps, avec 30 millions d'exemplaires vendus dans le monde. Weddle a dit: "Je pense qu'il mérite quelque chose."

https://www.youtube.com/watch?v=1WmLqMTkpoI&ab_channel=givebirth01

Pardonnez-moi s'il semble que je dessine sur des pailles, mais la même année où il a indiqué son malaise avec la photo, Elden avait contacté le groupe pour leur demander s'ils participeraient à une exposition d'art qu'il organisait - non profiter.

Il Told GQ Australie, 'Je demandais s'ils voulaient mettre une œuvre d'art dans ce putain de truc. J'étais référé à leurs gestionnaires et à leurs avocats. Pourquoi suis-je toujours sur leur couverture si je ne suis pas si gros ?

Elden a également divulgué la façon dont il avait subi un rejet romantique, blâmant son manque de paiement de la part du groupe. "Tu vas sortir avec une nana sexy, et ensuite ils se rendent compte que tu ne gagnes pas d'argent avec [l'album Nirvana] et ils te larguent."

Tout cela me semble un peu sus. Bien qu'il serait sans aucun doute troublant d'être le bébé nu sur l'une des pochettes d'album les plus célèbres au monde de toute l'histoire, vous êtes fondamentalement méconnaissable à moins que vous n'en parliez à quelqu'un.

Si quoi que ce soit, c'est une anecdote sympa à raconter aux gens lors de fêtes - au cas où ils n'auraient pas chronométré le géant "Nevermind" tatouage encré sur votre poitrine en premier.

Alors, je dois demander : est-ce que tout cela pourrait être une tentative de revendiquer une « détresse émotionnelle extrême et permanente » pour enfin recevoir une partie des revenus de l'album ?

Si la réponse est oui, il y a quelques problèmes qui se posent – ​​le plus préoccupant étant la fabrication de la détresse mentale pour gagner un procès (et par la suite, un chèque).

Non seulement cette affaire très médiatisée aurait le potentiel de discréditer d'autres personnes qui poursuivent pour présenter des dommages psychologiques – mais cela porterait également préjudice à Elden lui-même.

Études ont montré que les personnes qui font semblant d'avoir une maladie mentale pour profiter du système juridique subiront inconsciemment un « embellissement de [ces] symptômes ».

En bref, simuler certains types de maladie mentale (c.-à-d. anxiété, dépression) peut devenir une prophétie autoréalisatrice; les individus peuvent facilement se tromper en leur faisant croire qu'ils se sentent ou une certaine façon.

D'un autre côté, Elden a affirmé qu'il "a subi et continuera de subir des dommages à vie", y compris "une interférence avec son développement normal et ses progrès scolaires".

Si ces affirmations sont vraies, alors – par tous les moyens – l'indemnisation est raisonnable. Les humains sont des êtres multidimensionnels et kaléidoscopiques et il est naturel que les émotions et les attitudes changent.

Bien qu'Elden ait passé la majeure partie de sa vie à se délecter d'être le «bébé Nirvana», cela ne veut pas dire qu'il n'est pas autorisé à admettre qu'il est salé et bouleversé à propos de tout cela trente ans plus tard.

Il est tout à fait possible que Stephen Elden regarde en arrière et se sente utilisé. Surtout dans le cas où la vie ne s'est pas déroulée comme il l'avait imaginé.

Peut-être qu'il pense que c'est le bon moment pour encaisser – mais poursuivre pour exploitation sexuelle est-il vraiment la bonne voie légale si cela signifie (potentiellement) exagérer la vérité sur vos antécédents de santé mentale ?

Nous devrons voir ce que le tribunal – et un jury – décideront en fin de compte.