Menu Menu

Le cas de Bobbi Althoff illustre à quel point la renommée sur Internet peut être inconstante

Devenir célèbre du jour au lendemain est un rêve commun à de nombreux jeunes d’aujourd’hui. Cela dit, la longévité n’est jamais garantie et personne n’est épargné par les goûts hypercritiques et inconstants des audiences en ligne.  

L'été dernier, Bobbi Althoff, 26 ans, est immédiatement devenue célèbre sur Internet en tant qu'animatrice de Le très bon podcast.

Son contenu est mieux décrit comme étant des conversations spontanées, si gênantes qu'elles font presque grincer des dents avec des stars mondiales telles que Drake, Lil Yachty, Shaq, Jessica Alba et Michael Cera.

Des extraits viraux de la première interview de Drake ont immédiatement renforcé sa plateforme, lui permettant de conclure un contrat d'agence avec William Morris Endeavour (WME). Elle en compte désormais 3.1 millions Instagram followers et 1.15 million d'abonnés sur YouTube.

Pourtant, son ascension rapide vers la célébrité ne s’est pas faite sans controverse.

Des accusations d'être une « usine industrielle », aux plaintes concernant les traits de personnalité de son personnage à l'écran, en passant par les affirmations selon lesquelles elle aurait volé son format à d'autres créatifs – le cas de Bobby Althoff montre à quel point la célébrité instantanée tumultueuse sur Internet peut être.

Qu’est-ce qu’une usine industrielle ?

Commençons par l'évidence. Que quelqu'un avec un statut relativement discret en ligne pourrait se retrouver dans le lit de Drake en sirotant des cocktails pour son Quatrième L'épisode du podcast semblait un peu louche pour la plupart.

Pour cette raison, il n'a pas fallu longtemps pour des rumeurs courent que Bobbi était un usine industrielle, ou plutôt quelqu'un qui « se présente comme indépendant et fait les choses selon ses propres conditions, mais qui dispose secrètement du soutien et de l'argent de l'industrie pour les financer et façonner artificiellement un tel récit ».

Ces dernières semaines, Keke Palmer, toujours réelle, a abordé en face les rumeurs entourant Bobbi sur son propre podcast. « Vous n'êtes pas une usine industrielle, n'est-ce pas ? » demanda Kéké.

Bobbi a déclaré qu'elle ne comprenait même pas vraiment le sens du terme, mais qu'elle n'avait jamais eu de liens avec l'industrie – à moins que son père qui réparait la maison de Snoop Dogg il y a des années ne compte.

À plusieurs reprises, Bobbi a tenu à souligner que Le très bon podcast a été entièrement autofinancé dès le début, jusqu'à ce que l'épisode avec Drake attire l'attention mondiale, ce qui a amené WME à exprimer son intérêt.

Mais les spéculations étaient alimenté davantage lorsque les fans ont réalisé que Drake et Bobbi ne se suivaient plus sur les réseaux sociaux et que toutes les preuves de leur épisode ensemble avaient été supprimées. Le très bon podcast's profils.

Certains ont deviné que l'équipe de Bobbi avait retiré l'épisode une fois qu'ils avaient réalisé qu'ils ne pourraient pas le monétiser. Ils soulignent que Drake jouait "Rack City" de Tyga sur son téléphone pendant l'interview, provoquant un conflit de droits d'auteur, qui (si c'est vrai) était un oubli massif en post-production.

D'autres pensent que c'est ce qui s'est passé après leur rencontre. Drake a tenu sa promesse d'inviter Bobbi à l'un de ses concerts, en lui offrant un billet d'admission générale. Bobbi a ensuite publié une série de TikToks, en s'assurant de faire savoir à son public qu'elle n'était pas satisfaite de recevoir le traitement « régulier » des fans.

Qu'il s'agisse d'une publication en personne ou non, il est possible que ce niveau de droit ait laissé un goût amer dans la bouche du public. C’est certainement le cas pour Drake et son équipe, qui ont demandé la suppression des TikToks de l’émission.

Ironiquement, le personnage en ligne de Bobbi semble être à l'opposé de ce qu'elle est dans la vraie vie. Dans interviews, elle dit que son personnage est une version exagérée et sûre d'elle-même, affirmant qu'elle est "très peu sûre d'elle" et qu'elle ne se préoccupe que d'offrir une bonne vie à ses enfants. ses enfants.

Si tel est le but, pourquoi créer un personnage parfois difficile à regarder et – selon certains téléspectateurs – même grossier ?

Sources d'inspiration possibles

À mesure que la prolificité des invités de Bobby augmentait, sa portée en ligne augmentait également. Des extraits de l'interview de Drake ont été diffusés sur les flux des téléspectateurs britanniques qui vite remarqué diverses similitudes avec leur favori national – Amélie Dimoldenberg.

Série YouTube d'Amelia Date du magasin de poulet existe depuis 2014 et la voit interviewer des célébrités dans les nombreux magasins de poulet et de frites disséminés à Londres. Cela a d'abord commencé avec des stars britanniques, mais a depuis mis en vedette de nombreuses personnes du monde entier.

Le style d'interview de Dimoldenberg est aussi « rafraîchissant et maladroit » que le suggère la biographie de son profil, sautant les questions de type relations publiques et allant directement au cœur de qui sont les célébrités en menant la conversation d'une manière suffisamment charmante et pleine d'esprit pour éviter de paraître grossière. ou mettre les invités mal à l'aise.

Rassemblant plus de 2.24 millions de followers au cours d'une décennie, Dimoldenberg a fait savoir que son rêve Date du magasin de poulet l'invité est (vous l'aurez deviné) Drake. Elle a même laissé entendre que l'apparition du rappeur constituerait le dernier épisode de la série.

C'est une tactique intelligente (je veux dire, pourquoi filmez-vous une fois que vous avez interviewé l'une des personnes les plus célèbres du monde ?), donnant au public quelque chose à espérer tout en signalant un héritier de l'humilité et de la pertinence du personnage à l'écran de Dimoldenberg. .

Donc quand Le très bon podcast était marqué "La réponse américaine à Amelia Dimoldenberg", tout le monde n'était pas satisfait de la comparaison.


Comment les choses tournent

Tout ce scepticisme qui plane autour de la plateforme en croissance rapide de Bobbi, de l'accès à des stars ultra-célèbres et du été-là-vu-ça le style de contenu n'a pas entièrement profité à sa marque.

Bien qu'initialement salué pour avoir fait participer Drake à son podcast de manière aussi informelle, certains semblent appeler à la fin du format d'interview de célébrités « impassible » et « maladroit ».

Le très bon podcastL'émergence de a vu des journalistes déclarer que notre appétit pour les « intervieweurs impolis » est rassasié, arguant que la seule raison pour laquelle le format a fonctionné en premier lieu est parce qu'il a été déployé par des femmes blanches non menaçantes.

« Dimoldenberg a fait de son mieux, maintenant c'est mort. Non seulement parce que cela devient irrespectueux et démodé, mais parce que, comme la plupart des choses, il n'avait pas besoin d'une version américaine", conclut l'article.

Est-ce ce qui a poussé de larges pans d’Internet à changer d’avis sur Bobbi aussi rapidement que leur intérêt l’avait propulsée vers la viralité ? C'est difficile à dire.

Une renommée Internet rapidement acquise est déjà assez difficile à maintenir telle quelle, mais elle nécessite également une trajectoire qui mérite d’être suivie. Essentiellement, commencer avec l’un des invités de podcasts les plus recherchés au monde a peut-être été une mauvaise décision avec le recul.

Façonner un podcast autour d’un personnage quelque peu antipathique pourrait également perdre sa nouveauté. Dans un monde en ligne où l'originalité est reine, il est possible que Bobbi doive travailler sur son arc de personnage si elle veut survivre à l'avenir.

Mais son parcours sous les projecteurs est un exemple intéressant de la façon dont le public peut être inconstant – et de la façon dont la renommée sur Internet du jour au lendemain n'est pas toujours aussi pêche qu'on aime le penser.

Accessibilité