Vous décidez : la nouvelle loi du Texas interdisant l'avortement est-elle inconstitutionnelle ?

Quelle a été la loi dans le passé?

En 1973, la Cour suprême a rendu une décision historique en faveur des droits des femmes, connue sous le nom de Roe v. Wade.

La décision, qui est toujours en vigueur aujourd'hui, protège l'autonomie des femmes en leur permettant la liberté de se faire avorter sans faire face à des « restrictions gouvernementales excessives ».

Ce fut un moment monumental pour les femmes et un énorme tremplin dans la lutte pour l'égalité, notamment en termes de gouvernance de leur propre corps et de leur vie.

Sous Roe v. Wade, les femmes ont observé le droit d'interrompre leur grossesse jusqu'à 22 à 24 semaines. En règle générale, les avortements ne sont pas autorisés après cette étape car le fœtus est capable de survivre en dehors de l'utérus.

Pourquoi la nouvelle loi fait-elle sensation ?

En vertu du « Heartbeat Act » du Texas, les avortements pratiqués après une grossesse de seulement six semaines seront illégaux.

Ce qui est inquiétant, c'est que la plupart des femmes ne savent pas encore qu'elles sont enceintes à un stade aussi précoce – donc cette fenêtre d'opportunité en cas de grossesse non désirée ou inattendue risque d'être manquée.

Pour aggraver les choses, la base de la loi – qui repose sur le moment d'un « battement cardiaque détectable » – a été examinée par des médecins de l'American College of Obstetricians and Gynaecologists.

Selon l'ACOG, le son et le mouvement observés à ce stade sont « une partie du tissu fœtal qui deviendra le cœur au fur et à mesure du développement de l'embryon » – en bref, ce n'est pas encore exactement un cœur complètement formé.

En plus de ses fondements scientifiques fragiles, la loi permettra aux individus d'intenter une action en justice contre toute personne qui «aide ou encourage» un avortement au-delà de cette période.

Cela signifie que même si une personne n'a pas été directement affectée ou nui à un avortement pratiqué après six semaines de grossesse, elle a toujours le droit de poursuivre toute autre personne pour avoir obtenu or en fournir un.

Bien que des exceptions pour les avortements pratiqués au cours des six dernières semaines soient autorisées en cas d'urgence (tant qu'une preuve écrite est fournie par un médecin), la nouvelle loi du Texas n'autorise pas l'interruption des grossesses résultant de cas de viol. ou l'inceste.

Les cliniques du Texas ont déjà déclaré qu'elles se conformeraient à la décision stricte pour des raisons de légalité, bien que cela soit «contraire à leurs meilleures pratiques médicales».

La décision de la Cour suprême du jour au lendemain est une attaque sans précédent contre les droits constitutionnels en vertu de Roe v. Wade. De parfaits inconnus seront désormais habilités à s'injecter dans les décisions de santé les plus privées. La loi ne permet même pas d'exceptions en cas de viol ou d'inceste.

- Président Biden (@POTUS) 2 septembre 2021

Qu'est-ce que cela signifie pour le futur?

Nous sommes tous conscients que rendre certaines actions illégales ne les empêche pas complètement de se produire.

Ainsi, en ce qui concerne les soins de santé en particulier, imposer des restrictions sur des procédures complexes pourrait amener les femmes à risquer leur vie en les faisant entrer dans des installations souterraines par des praticiens non qualifiés mais volontaires.

L'Organisation mondiale de la santé a signalé que 73.3 millions d'avortements ont eu lieu chaque année au cours de la période 2015-2019. Au moins un sur trois d'entre eux ont été effectués dans des conditions dangereuses.

En prenant la voie légale, les personnes vivant au Texas devront voyager hors de l'État si elles souhaitent interrompre une grossesse après six semaines – un voyage qui signifie parcourir au moins 399 km.

Bien que cela soit possible, cela nécessitera des ressources financières, des transports et du temps supplémentaire, ce qui ne fait que créer des obstacles supplémentaires pour les femmes qui cherchent à obtenir l'aide dont elles ont besoin.

Mercredi, Joe Biden a condamné la nouvelle loi et réaffirmé sa position sur les droits des femmes en déclarant : « cet extrême Texas la loi viole de manière flagrante le droit constitutionnel établi sous Roe v Wade et maintenu comme un précédent pendant près d'un demi-siècle.

On ne sait pas encore si la « Loi sur les battements de cœur » sera examinée par la Cour suprême, mais étant donné que l'avortement est un sujet controversé aux États-Unis depuis des décennies – la conversation à son sujet ne se terminera pas de si tôt.

Alors, la nouvelle loi au Texas viole-t-elle les droits constitutionnels des femmes ? Tu décides.