Le Royaume-Uni exhorté à soutenir les pays en développement dans le financement de l'action climatique

L'intervention des pays les plus riches à ce stade est vitale car le coût du capital pour les régions les plus pauvres est franchement ridiculement élevé. Les opérations sur obligations pour emprunter de l'argent sont prohibitif dans des endroits comme le Kenya (12.6%) que disons les États-Unis (1.6%), ce qui montre pourquoi ces pays ont du mal à rebondir après la pandémie.

Parler de continuer à utiliser des combustibles fossiles est évidemment vexant, mais miser sur la parole des pays les plus riches s'avère difficile pour les plus touchés par la pandémie.

En 2009, un engagement au Négociations de Copenhague sur le climat a déclaré que les pays riches fourniraient une somme conjointe de 100 milliards de dollars US par an pour aider les pays en difficulté à faire face à la crise climatique.

Dans la pratique, les paramètres vagues de ce qui constitue le « financement climatique » n'ont rien donné de tel – certains rapports suggérant que les citoyens des régions les plus pauvres n'ont reçu que 1 USD par an chacun de l'initiative.

Pour ce qui est de déterminer exactement ce qui a été investi, les détails sont très obscurs pour le moment, mais les rapports des 50 nations les plus vulnérables suggèrent que l'engagement n'est même pas près d'être tenu.

Parler pour @leSNP sur le soutien aux ONG et aux églises dans le monde en développement, j'ai qualifié la décision du gouvernement britannique de réduire le budget de l'aide au développement à l'étranger afin de dépenser des milliards pour augmenter leur stock d'armes nucléaires de grotesque, tout à fait odieuse et profondément immorale pic.twitter.com/x9nTP1nF79

– Brendan O'Hara député (@BrendanOHaraMP) 26 mars 2021

Il est également assez alarmant que les futurs hôtes de la Copa 26 – le Royaume-Uni – aient récemment réduire l'aide à l'étranger de 0.7% à 0.5% du PIB par an. Les représentants du gouvernement affirment que cela n'affectera pas directement sa capacité à dépenser pour des solutions climatiques, mais cela envoie sans aucun doute des signaux mitigés à ceux qui ont échoué dans le passé.

Dans cet esprit, les militants écologistes et les ONG ont écrit au gouvernement avant la réunion ministérielle de cette semaine pour demander que le budget soit à nouveau rétabli. Reste à savoir s'ils le feront ou non.

Une chose est claire cependant, avec les échéances de nos objectifs climatiques qui approchent rapidement, les fausses promesses ne vont tout simplement plus le réduire. Tous les regards sont désormais tournés vers le Royaume-Uni pour orchestrer un changement significatif à l'échelle mondiale.