Menu Menu

Des ONG poursuivent le gouvernement britannique pour des plans climatiques nets zéro laxistes

Le gouvernement britannique est poursuivi par des ONG climatiques pour ne pas avoir inclus les politiques nécessaires pour réduire les émissions de la COP26. Ils soutiennent que la stratégie actuelle repose trop sur des technologies spéculatives.

Déjà dans l'eau chaude à propos d'un certain nombre de fêtes qui peuvent ou non avoir eu lieu, le gouvernement britannique est maintenant poursuivi en justice pour des trous dans sa stratégie climatique zéro net.

Des documents judiciaires ont été déposés mercredi au motif que le non-respect des budgets climatiques légaux enfreindrait la loi sur les droits de l'homme - principalement en ayant un impact sur la qualité de vie des jeunes.

Le procès a été préparé et présenté par le duo d'ONG ClientEarth et Friends of the Earth, après un examen minutieux du Royaume-Uni manifeste net zéro publié en octobre. Rétrospectivement, la feuille de route a définitivement compromis la rhétorique déterminée de Boris Johnson des semaines plus tard à la COP26.

Ne manquant pas d'ambition, mais plus de détails, la stratégie comprenait des engagements pour mettre fin à la vente de nouvelles voitures à combustibles fossiles d'ici 2030 et de chaudières à gaz d'ici 2035. Sur le papier, cela représenterait une énorme victoire.

Cependant, après un examen plus approfondi, les avocats affirment que ces objectifs dépendent presque entièrement de technologies spéculatives telles que les carburants d'aviation sans carbone et la capture du carbone. Les ONG avaient précédemment demandé des précisions sur la manière dont les réductions d'émissions seraient réalisées dans chaque secteur, mais ont été déçues par des assurances encore plus vagues.

"Une stratégie nette zéro doit inclure des politiques du monde réel qui garantissent son succès", a déclaré l'avocat Sam Hunter Jones à ClientEarth. "Rien de moins n'est une violation des obligations légales du gouvernement et équivaut à de l'écoblanchiment et à un retard climatique."

Bénéficiant déjà de trois victoires judiciaires contre le gouvernement britannique sur les politiques de pollution de l'air, ClientEarth a qualifié l'ensemble de la panne de « tarte dans le ciel » et de « pousser le risque sur les générations futures ».

Les évaluations de ses projections "de base" suggèrent que les émissions du Royaume-Uni dépasseront de loin ce qui a été comptabilisé dans les budgets carbone d'ici 2035. Pendant ce temps, les Amis de la Terre sont moins que satisfaits de la façon dont le plan Heat and Buildings semble ignorer les considérations pour les personnes handicapées et le âgé.

"L'action climatique doit être basée sur l'inversion de ces inégalités en concevant la transition en pensant aux plus vulnérables", a déclaré l'avocate de FoE, Katie de Kauwe. "Ne même pas tenir compte des implications de la chaleur et de la stratégie de construction sur ces groupes est assez choquant."

Lorsque vous creusez un peu, il semble qu'il y ait encore quelques oublis et que le tout se lit un peu comme un baratin marketing.

Mordant en retour, un porte-parole du gouvernement a déclaré: «La stratégie zéro net définit des mesures spécifiques et détaillées que nous prendrons pour passer à une économie à faible émission de carbone, notamment en aidant les entreprises et les consommateurs à passer à une énergie propre et plus sûre, produite localement, en soutenant des centaines de milliers de bien payés des emplois et en mobilisant jusqu'à 90 milliards de livres sterling d'investissements privés d'ici 2030.

Les militants et les ONG restent préoccupés par le fait que les décideurs politiques parlent d'un bon jeu sans intentions réelles ni savoir-faire pour le soutenir.

Les doutes sont également compréhensibles, étant donné que nous venons de voir le programme mal planifié de « maisons vertes » tomber à plat à première vue – une promesse de mieux isoler 600,000 XNUMX foyers britanniques – bien qu'il s'agisse de la pièce maîtresse vantée par Boris pour « reconstruire plus écologiquement ».

Les hautes cours vont maintenant décider d'accorder ou non des audiences complètes pour les affaires. Compte tenu de ses nombreuses humiliations récentes, vous pouvez garantir que le gouvernement espère ne pas en arriver là.

Accessibilité