De nouvelles lois sur l'impôt sur les sociétés visent à réduire les inégalités mondiales

Pourquoi cela se produit-il maintenant?

Les attitudes négatives envers l'évasion fiscale des entreprises ne sont pas nouvelles. Les organisations mondiales et les ministres des Finances nationaux se sont unis dans leur désapprobation envers cette pratique depuis des années.

C'est la pandémie, cependant, qui a motivé les gouvernements à commencer à courir après les pertes qu'ils ratent. C'est parce que les tentatives du gouvernement pour gérer les impacts de COVID-19 ont entraîné des emprunts et des dépenses mondiaux atteignant un niveau record.

En mai, c'était rapporté que 9 XNUMX milliards de dollars ont été dépensés dans le monde pour protéger les citoyens par le biais de programmes de congé, d'investissements dans les ressources de santé et de mise en œuvre de taux d'imposition réduits pour les entreprises dont les opérations ont été interrompues par des blocages.

En conséquence, les gouvernements ont dépensé plus l'année dernière qu'ils ne l'avaient fait depuis la guerre. Taxer les entreprises de plusieurs milliards de dollars qui ont évité de payer leurs impôts est désormais devenu une avenue vitale pour les gouvernements qui cherchent à couvrir leurs dettes colossales.

Quels effets cela aurait-il sur l'économie mondiale ?

Heureux que vous ayez demandé. Une fois l'accord international adopté, plus de 8,000 XNUMX entreprises multinationales seront tenues de se conformer au taux d'imposition minimum, y compris des géants pétroliers comme BP et Shell, et des banques mondiales comme HSBC et Barclays.

On estime que plus de mille milliards de dollars seront réinjectés dans les gouvernements nationaux, argent qui est actuellement protégé dans les sociétés financières offshore.

Une fois entre les mains des gouvernements, ce capital supplémentaire peut être affecté au budget des dépenses sociales publiques, qui protège et améliore le niveau et la qualité de vie des citoyens nationaux.

Par conséquent, les programmes de prestations et de subventions recevront plus de financement, y compris des packages financiers sur lesquels comptent les personnes âgées, handicapées, malades et sans emploi.

La solidité de l'infrastructure et du système de protection sociale d'un pays dépend de sa PIB, en termes simples, la somme d'argent que son économie génère en un an. Le PIB national comprend en partie l'argent qu'un pays reçoit des paiements d'impôts.

Si vous êtes arrivé jusqu'ici sans vous ennuyer totalement, (merci) voici un cadeau : vous pouvez voir quel pourcentage du PIB annuel votre pays investit dans les dépenses publiques ici.

Sans s'assurer que les grandes entreprises paient correctement leurs impôts, les gouvernements devraient prendre la décision contraire à l'éthique d'imposer davantage leurs propres citoyens.

Franchement, charger les citoyens ordinaires de la responsabilité de soutenir financièrement les gouvernements en temps de crise n'est pas une option.

Allez, si Jeff Bezos gagnait assez d'argent sur Amazon pour se lancer dans l'espace pour la journée, il est probable que les propriétaires d'entreprises multinationales comme lui puissent faire face à un taux d'imposition minimum des sociétés de 15 %.

Obstacles potentiels et conclusion finale

Il semble que le plus grand obstacle à la mise en œuvre du nouvel accord fiscal sera la conférence du G20, où les dirigeants de la Chine, de la Russie et de l'Inde devront être convaincus qu'un taux d'imposition minimum mondial est la bonne décision.

Même avec ce défi, les dirigeants financiers sont convaincus que la nouvelle politique est garantie par l'engagement des plus grandes économies occidentales à sa mise en œuvre.

Bien que certains pensent qu'un impôt minimum de 15 % n'est pas suffisant, le nouvel accord du G7 a été largement salué par la communauté internationale. Il s'agit d'un pas dans la bonne direction, qui prend tout son sens dans notre économie mondiale de plus en plus numérique et connectée à l'échelle mondiale.

Il fournira aux gouvernements une nouvelle source supplémentaire de revenus si importante que, si elle est correctement investie, elle a le potentiel d'améliorer la qualité de vie de millions de personnes.

Une fois que les nouvelles réglementations seront mises en place, le monde observera et se demandera : comment les gouvernements choisissent-ils d'utiliser cette nouvelle somme d'argent ? Avec des investissements dans les bons domaines, cette nouvelle loi pourrait être un énorme catalyseur pour de nouveaux changements sociaux.