2
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
Le géant des médias sociaux intensifie ses efforts pour contrer l'Insta-dysmorphie.
Nous avons récemment écrit un article sur Instagram prenant enfin position contre la promotion de la culture diététique sur sa plate-forme pour protéger les utilisateurs sensibles d'une automédication potentiellement dangereuse. Maintenant, pour contrer davantage la « dysmorphie instantanée », une tendance malsaine qui voit les gens se comparer à des célébrités chirurgicalement modifiées et à des influenceurs à l'écoute du visage, l'application interdit les filtres qui entretiennent l'idée d'une fausse esthétique.
Depuis l' RA d'étincelle long métrage a fait ses débuts plus tôt cette année, beaucoup d'entre nous ont été ravis de voir à quoi nous pourrions ressembler avec des nez plus petits, des mâchoires reconstruites et une moue plus grande, défendue par ses créateurs comme « œuvres d'art » ou « juste un peu de plaisir ». Mais cela a un effet indéniable sur notre estime de soi.
Un 2018 étude a demandé à 220 femmes de visionner un ensemble d'images d'apparence « idéales ». Les résultats d'un sondage réalisé après l'étude ont montré que voir ces images entraînait une plus grande sensation de corps et d'insatisfaction chez presque tous les participants. "L'exposition à des images Instagram idéalisées (des pairs attrayants) a un impact négatif sur l'image corporelle", a confirmé l'un des scientifiques médicaux qui ont mené l'étude. Combinez cela avec la possibilité de transformer totalement votre visage et le résultat ne manquera pas de s'intensifier.
Il n'est donc pas surprenant que des problèmes de bien-être aient été exprimés concernant la popularité de ces filtres et les connotations négatives qui les sous-tendent. En autorisant littéralement n'importe qui à publier ses propres effets de réalité augmentée, ignorant ce que cela pourrait signifier pour nos perceptions de la beauté, Spark a-t-il commis une erreur critique ?
Personnellement, je crois qu'ils l'ont fait. En gardant à l'esprit que nous savons déjà à quel point les médias sociaux peuvent être dommageables pour nous faire sentir inadéquats, on pourrait penser qu'ils considéreraient comme une priorité de faire passer notre bien-être en premier. Cependant, le fait que le filtre « Plastica » de la designer numérique Teresa Fogolari ait été utilisé plus de 200 millions de fois et toujours n'a pas été supprimé, prouve simplement qu'ils ne le font pas. Eh bien, jusqu'à maintenant.
"Nous voulons que les effets Spark AR soient une expérience positive et réévaluons nos politiques existantes en ce qui concerne le bien-être", ont déclaré les représentants des relations publiques dans un communiqué avant de mentionner qu'ils supprimeraient également tous les effets associés à la chirurgie plastique et au report. l'approbation de nouveaux.
