Davos 2020 : encore une conférence hypocrite sur le climat

Cela rend plutôt ironique toutes les prédications "bonnes" et les dîners coûteux payés par cette conférence, dont l'énoncé de mission est "d'améliorer l'état du monde". La directrice exécutive de Greenpeace International, Jennifer Morgan, a déclaré dans un communiqué accompagnant le rapport que "Les banques, les assureurs et les fonds de pension ici à Davos sont coupables de l'urgence climatique". Malgré les avertissements environnementaux et économiques, ils alimentent une autre crise financière mondiale en soutenant l'industrie des combustibles fossiles.

C'est une preuve supplémentaire du point de vue de Thunberg, évoqué dans son discours, que bien que l'urgence climatique semble être un sujet brûlant dans l'air du temps d'aujourd'hui, une grande partie de la posture publique des institutions est de l'air chaud. Un exemple de l'hypocrisie que Greenpeace essaie de dénoncer est l'annonce du gestionnaire d'actifs BlackRock selon laquelle il mettra la durabilité au cœur de son modèle d'investissement tandis que sa branche d'investissement «passive» continue d'investir dans des entreprises de combustibles fossiles.

Cette année, Klaus Schwabb, fondateur du WEF, a écrit à participants leur demandant de s'engager à rendre leurs entreprises neutres en carbone d'ici 2050. Cependant, comme Thunberg a souligné, « avec les niveaux d'émissions actuels, le budget [carbone] restant [du monde] a disparu en moins de huit ans ». Elle fait référence au GIEC 2018 rapport qui stipule que le monde a une limite totale de 420 gigatonnes de carbone à émettre au total si nous voulons atteindre l'augmentation de température de 1.5 degré d'ici 2030. 2050 ne va tout simplement pas y arriver, même si ces entreprises ne signaient pas d'engagements d'une main et n'envoyaient pas de l'argent aux entreprises de combustibles fossiles de l'autre.

Il est dommage de voir une autre conférence internationale très coûteuse se dérouler avec un programme trop gigantesque pour se résumer à un seul objectif saillant et réalisable, peuplé de personnes qui préfèrent faire une démonstration de collaboration multipolaire que de la mettre en œuvre.

Thunberg, les militants du climat et la génération Z en général doivent exiger des progrès plus rapides et des normes éthiques plus élevées de la part de nos dirigeants économiques. Les énormes investissements en cours dans l'exploration des combustibles fossiles et les énormes subventions pour l'utilisation du charbon, du pétrole et du gaz doivent être détournés vers l'exploration de sources de combustibles alternatifs si nous voulons avoir une chance de lutter contre le changement climatique.

Ou, à tout le moins, peut-être l'année prochaine au lieu de s'envoler sur leurs jets privés simplement pour se demander si les dirigeants de banque pourraient tenir une conférence téléphonique à la place ?