COP26 : Quelles banques financent encore les énergies fossiles ?

Lloyds Bank est également un grand contrevenant. Au cours des cinq années qui se sont écoulées depuis l'Accord de Paris, la branche britannique à elle seule a versé 12 milliards de dollars US dans les combustibles fossiles malgré son engagement à réduire les émissions financées d'au moins 50 % d'ici 2030. En 2020, elle a cofinancé 2.4 milliards de dollars US pour les combustibles fossiles.

Cela ne s'arrête pas là. Selon Bank Track, Santander a fourni 34 milliards USD à l'industrie des combustibles fossiles depuis la signature de l'Accord de Paris, portant sa contribution de 5.1 milliards USD en 2018 à 9 milliards USD en 2019.

Tout cela tout en publiant des vidéos sur le changement climatique sur le « net zéro ». Du point de vue du consommateur, c'est déroutant et trompeur.

Si nous parlons de grands nombres, l'absolu pire le délinquant de tous est JPMorgan Chase, qui a mis la larme à l'oeil 316.74 milliards USD en combustibles fossiles depuis l'Accord de Paris. Il a une « initiative de durabilité » sur son site Web avec une promesse de réduire ses engagements de financement, mais pour l'instant il fait le travail du diable.

La banque CITI arrive en deuxième position avec 237.48 milliards de dollars US dépensés depuis 2015. Wells Fargo est en troisième position avec 223.35 milliards de dollars US et Bank Of America suit en quatrième position avec 198.45 milliards de dollars US dépensés. Pour le graphique complet des informations, visitez le site Web de Fossil Banks ici.

Quelles banques font un réel effort ?

Avec tout le pessimisme couvert, y a-t-il des banques qui marchent réellement et aident à faire face à la crise climatique ?

Si vous cherchez à changer et à assurer votre argent permettent de garantir que pompés dans les sociétés pétrolières du monde entier, vers qui vous tourner ? À l'heure actuelle, il s'agit principalement de choisir la moindre option parmi de nombreux maux, mais certaines banques sont objectivement meilleures que d'autres.

Si vous vivez au Royaume-Uni, un bon pari est de choisir des banques plus modernes et exclusivement numériques comme Monzo. Autres qui ont été répertoriés comme les choix les plus écologiques sont Charity Bank, Triodos Bank, la Co-Op Bank, Handelsbanken, TSB et l'Ecology Building Society.

Aujourd'hui, nous avons annoncé notre intention d'être #NetZero dès 2035.

Cela signifie que les gaz à effet de serre de tous les prêts et investissements seront réduits, et nous investirons dans des projets de nature absorbant le carbone pour compenser les émissions restantes (fil 👇 1/3) pic.twitter.com/0wn64uHQaP

– Banque Triodos Royaume-Uni (inactif) (@triodosuk) 2 novembre 2021

Bien que non directement liées au changement climatique, certaines des plus grandes banques ont été liées à des stratagèmes potentiels d'évasion fiscale et à une comptabilité offshore, Santander en étant une. Les banques mentionnées ci-dessus sont également un pari relativement sûr que votre argent sera utilisé de manière éthique. Moins vous aidez les millionnaires effrayants, mieux c'est, hein ?

Espérons que la COP26 sera le remaniement nécessaire pour impliquer correctement les banques dans la prévention des crises climatiques. Les progrès ont été trop lents jusqu'à présent. De nombreuses banques – HSBC, Lloyds, Santander – sont plus que disposées à lancer des campagnes climatiques sans réduire de manière significative le financement des combustibles fossiles.

Cela doit changer dans les dix prochaines années. Tous les yeux sont rivés sur ces gros contrevenants, du moins pour le moment. Il est temps de vous ressaisir JPMorgan Chase.