La source a choisi de rester anonyme lorsqu'elle a parlé à l'enquêteur journalistes ainsi que organismes de bienfaisance, car les travailleurs auraient été menacés et intimidés pour avoir parlé des problèmes rencontrés sur le lieu de travail.
«Ils disent que vous devez rendre cet argent. Je ne peux pas vous donner le salaire minimum, je ne peux pas me permettre de vous payer le salaire minimum parce que les prix de notre produit sont très bas.
À ce jour, la travailleuse affirme avoir retourné des centaines de livres à son employeur.
En réponse à cet exposé, Boohoo a annoncé qu'il ouvrirait les portes de ses usines, invitant les gens à entrer et à « rencontrer les vraies personnes qui fabriquent nos vêtements ».
Les personnes intéressées par une visite peuvent entrer en envoyant un courrier électronique au groupe expliquant les raisons pour lesquelles ils souhaitent rencontrer les tisserands, imprimeurs, coupeurs de motifs et machinistes de Boohoo.
À l'heure actuelle, aucun autre détail sur les visites n'a été révélé.
Ce n'est pas la première fois que Boohoo doit esquiver les allégations concernant son utilisation d'usines contraires à l'éthique.
En juillet de l'année dernière, l'entreprise a fait la une des journaux après que ses pratiques ont été qualifiées d'esclavage moderne, se déroulant dans des environnements de travail semblables à des ateliers de misère.
Une enquête secrète menée par le Sunday Times a révélé que les ouvriers d'usine de la capitale britannique de la confection de vêtements, Leicester, étaient forcé de travailler pour 3.50 £ de l'heure tout au long des blocages – même s'ils avaient été testés positifs pour le coronavirus.
Malgré ces révélations, les ventes de Boohoo a continué à monter. Les affirmations ont conduit Boohoo à annoncer rapidement qu'ils rompraient les liens avec des centaines d'usines de leur chaîne d'approvisionnement au Royaume-Uni après avoir découvert «de nombreux défauts» dans le système.
Il semble qu'ils aient soit raté certaines usines, soit, pire encore, ignoré les problèmes sous-jacents de celles avec lesquelles ils sont restés en affaires.
Il convient également de noter quelques mots clés ici, tels que «chaîne d'approvisionnement au Royaume-Uni», car le géant de la distribution utilise des usines à travers le monde, y compris dans les pays en développement.
Les affiliations avec des usines dans ces endroits, où les conditions de travail sont brutales et enfreignent régulièrement les règles de sécurité, ne sont pas affectées - voyez par vous-même dans la vidéo ci-dessous.
En effet, Boohoo a publié une liste de toutes ses usines partenaires au Royaume-Uni dans le cadre de son programme « Agenda pour le changement » qui a débuté l'année dernière. Le plan, qui est toujours en cours, est censé réguler ses procédures d'audit et de conformité des fournisseurs.
Le PDG John Lyttle avait déclaré « nous nous engageons en faveur de la transparence et cette initiative en est une autre démonstration ».
Mais tout cela sonne comme de vaines promesses. Malheureusement, la mode rapide est inextricablement liée à des pratiques contraires à l'éthique. Il est tout simplement impossible de prix des vêtements aussi bon marché que ces marques sans exploiter les travailleurs qui les fabriquent.
Bien que le shopping vintage gagne en popularité, le marché de la mode rapide continue de prospérer en collaborant avec des célébrités et des influenceurs, en entreprenant un marketing exhaustif sur les réseaux sociaux et en organisant des ventes flash régulières.
Il continuera à faire des millions avec des vêtements fabriqués pour quelques centimes par des gens qui sont encore moins payés, à moins que nous n'arrêtions collectivement de remplir nos garde-robes avec leurs étiquettes.
5
énergie
0 commentaires
