Menu Menu

La crise des opioïdes en Afghanistan ne fait qu'empirer

Des années de pauvreté persistante et de guerre ont poussé des milliers d'hommes afghans à consommer de la drogue. La dépendance a été alimentée par la prolifique industrie du pavot du pays. Aujourd'hui, sous le régime taliban, la crise ne montre aucun signe d'amélioration. 

d'Ebraham Noroozi Un regard récent sur la crise de la drogue en Afghanistan brosse un tableau morbide.

Des hommes mourant sur les hauteurs de Kaboul, d'autres déjà partis. L'Afghanistan de Noroozi est un pays au plus profond de la toxicomanie et de la crise, après des années de pauvreté et de guerre qui ont poussé des milliers de personnes à l'héroïne et aux opiacés.

Le pays est aux prises avec une aggravation de la crise de la drogue depuis des années, la guerre en cours et la production florissante de pavot créant une tempête parfaite d'offre et de demande.

Mais depuis que les talibans ont pris le contrôle de l'Afghanistan en 2021, les lois anti-drogue draconiennes n'ont fait qu'alimenter un incendie qui s'aggrave.

L'Afghanistan est actuellement le premier producteur mondial d'opium et d'héroïne (représentant 85 % de la production mondiale) et compte désormais devenir une source majeure de meth. De nombreux consommateurs se sont tournés vers la drogue pour s'échapper après que la guerre a détruit leur famille et que la pauvreté a bouleversé leur vie.

Le régime taliban a accéléré le déclin financier en raison de l'arrêt du financement international, ce qui rend plus difficile la survie financière des familles afghanes.

L'ONU a estimé en 2015 que jusqu'à 2.3 millions de personnes avaient consommé de la drogue cette année-là (soit 5 % de la population). Ce nombre ne semble avoir augmenté qu'au cours des années qui ont suivi.

Aujourd'hui, des officiers talibans patrouillent dans les rues de Kaboul à la recherche de toxicomanes. Les intégristes ont interdit la culture du pavot lorsqu'ils étaient au pouvoir entre 1996 et 2001. Mais elle a été rétablie après l'intervention américaine, et aujourd'hui le trafic de drogue contribue à Financer le régime taliban.

Les représentants du gouvernement prétendent « guider [les toxicomanes] vers un meilleur chemin dans la vie », les aidant à échapper à la consommation de drogue en sévissant contre les revendeurs locaux. Mais malgré l'insistance des talibans sur le fait que le problème s'améliore, les toxicomanes sont retirés de force des rues, maltraités et emprisonnés dans des camps dans le cadre d'un effort national de «nettoyage».

Ces méthodes violentes n'ont guère contribué à améliorer la crise de la drogue. Des milliers de toxicomanes vivent dans des conditions inhumaines parmi les égouts de Kaboul, et un manque de protection gouvernementale signifie que des centaines meurent chaque mois, laissés dans la saleté.

Les chefs talibans ont publié des codes de conduite stricts, énonçant l'interdiction de toute consommation de drogue dans tout l'Afghanistan. Pourtant, ils restent ambigus sur la question de la culture du pavot. Les responsables ont déclaré qu'ils ne voulaient pas s'immiscer dans l'industrie, mais celle-ci est devenue un pion vital dans leur lutte pour l'influence nationale. "Lorsque la communauté internationale nous reconnaîtra", a déclaré Akif Mohajir, porte-parole du "Ministère de la promotion de la vertu" des talibans, "nous interdirons la plantation de ces substances, comme c'était le cas avant 2001".

Les arrestations de toxicomanes se terminent rarement par une réhabilitation et les installations sont rares. Les camps de traitement violent sont plus courants, où les résidents sont rasés et peuvent être gardés dans des casernes jusqu'à 45 jours. Les toxicomanes ne reçoivent aucun traitement pendant leur sevrage et la majorité recommence à consommer de la drogue à leur libération.

Des journalistes comme Noroozi espèrent qu'une couverture accrue sensibilisera les dirigeants mondiaux, mais malgré la promesse des talibans de résoudre la crise de la drogue en Afghanistan, la corruption du gouvernement et le manque de soutien international signifient que des progrès semblent peu probables.

Accessibilité