Menu Menu

Des militants tentent de condamner l'État français pour manque d'action climatique

Dans ce qui pourrait devenir une affaire judiciaire historique d'importance mondiale, des éco-activistes et des ONG à Paris demandent la condamnation de l'État français pour son action « inadéquate » pour lutter contre le changement climatique.

Un tribunal de Paris entendra cette semaine une affaire historique accusant le gouvernement français de prendre des mesures inadéquates pour lutter contre le changement climatique.

Déposée il y a deux ans par quatre ONG pour le climat, dont Greenpeace France, Oxfam France, Notre Affaire à Tous et Nicolas Hulot, une plainte officielle a été déposée contre le gouvernement français pour insuffisance de mesures de réduction des émissions nationales.

Malheureusement, l'affaire des plaignants a lentement perdu l'élan nécessaire pour attiser les discussions du gouvernement et obtenir une audience à la Cour suprême de la capitale.

Au cours de cette période calme, les organisateurs ont lancé une pétition en ligne exigeant une enquête appropriée sur les progrès de l'État (ou son absence présumée) dans la réalisation des objectifs fixés par l'accord de Paris.

Il suffit de dire que les niveaux de soutien étaient big.

Forte de plus de 2.3 millions de signatures – ce qui constitue un record national, selon les organisateurs – l'administration française doit désormais faire face à des allégations selon lesquelles l'État continue de dépasser les budgets carbone et ne tient pas ses promesses de rénovations écoénergétiques, ainsi que de développement moyen d'énergie renouvelable. Surtout, les militants considèrent les efforts actuels vers l'objectif de réduire de 40 % des émissions d'ici 2030 comme une farce.

Bien que nous n'ayons pas encore entendu les détails de l'affaire au-delà de ces points centraux, le sentiment général des militants est que le manque d'action du gouvernement a "un impact sérieux sur la qualité de vie quotidienne et la santé des Français".

Décrit par Marie Toussaint, un haut responsable du Parlement européen, comme potentiellement « l'affaire du siècle », une audition à grande échelle est enfin en cours et devrait se poursuivre au cours des 15 prochains jours environ. En réponse à des années de silence radio du gouvernement français, des militants pour le climat ont fait la queue devant le tribunal et ont déployé une énorme banderole sur laquelle était écrit "Nous sommes 2.3 millions", dans un état de défi.

Après avoir remporté la première partie de la bataille (en faisant entendre les préoccupations des citoyens), le directeur de Greenpeace France Jean-François Julliard a déclaré : « Les émissions de gaz à effet de serre sous le mandat de cinq ans de ce gouvernement ont chuté à un rythme deux fois plus lent que les trajectoires prévues par la loi. Nous sommes pleins d'espoir pour cette audience et la décision qui suivra.

Sur notre trajectoire actuelle concernant les efforts de réduction des émissions, la planète devrait se réchauffer de 2.7 degrés Celsius d'ici la fin du siècle, du moins selon un groupe d'analyse à but non lucratif appelé Climate Action Tracker. De nouvelles recherches suggèrent que les écosystèmes naturels de la Terre pourraient stabiliser le réchauffement climatique plus rapide qu'on ne le croyait initialement, mais a réaffirmé qu'atteindre le zéro net est impossible sans que nous réduisions considérablement notre dépot d'émissions.

Donc, vous voyez, tout n'est pas complètement pessimiste. Ces dernières années, l'action citoyenne contre les intérêts du gouvernement et des entreprises est devenue de plus en plus courante en matière de durabilité, et à l'échelle mondiale également. Rien qu'en 2019, des poursuites ont été lancées dans 28 pays, selon le London School of Economics, avec plus de 1000 cas déposés aux États-Unis seulement.

S'il y a un point positif à retenir de cette histoire, c'est que les gens se réveillent enfin à l'idée qu'aucune bataille n'est trop gros à gagner. Restez à l'écoute pour le résultat à Paris.

Accessibilité