0
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
Asistimos al evento Generación Esperanza: Actúe por el Planeta del Museo de Historia Natural para resaltar las ideas de los activistas antiimperialistas por la justicia climática y del entomólogo sobre la crisis climática y cómo podemos impulsar un cambio positivo para el futuro de la Tierra.
Mitzi Jonelle Tan es una activista por la justicia ambiental de Filipinas. Es la coordinadora y portavoz internacional de YACAP y un organizador con Viernes para el futuro MAPA. Su misión es exponer la naturaleza multifacética de la emergencia ecológica y garantizar que las voces del Sur Global en particular se escuchen, amplifiquen y tengan espacio. Una voz fuerte sobre el antiimperialismo, la anticolonización y la interseccionalidad de la crisis climática, está comprometida con cambiar el sistema y construir un mundo que priorice a las personas y el planeta, no las ganancias, a través de la acción colectiva.
La entomóloga Dra. Erica McAlister trabaja en el Museo de Historia Natural desde hace más de doce años. Es la curadora principal de moscas y pulgas (Diptera y Siphonaptera) y una gran defensora de los insectos y su papel en la biodiversidad. "Tenemos un planeta y me encanta", le dice a Thred. "Por lo tanto, estoy muy preocupado por tratar de comunicar cómo podemos cuidarlo mejor".
Ver esta publicación en Instagram
Thred: Ha pasado casi un año desde la última vez que hablamos en el evento de lanzamiento de Generation Hope. ¿Qué victorias ha visto el activismo o la ciencia climática en ese tiempo? ¿Qué pérdidas?
Mitzi: Una de las mayores victorias tiene que ser la finalización del fondo de Pérdidas y Daños en la COP28. También hemos visto cómo el movimiento evoluciona para apuntar a bancos y corporaciones de una manera mucho más estratégica.
Creo que el activismo ha madurado mucho.
Además, cada vez más jóvenes trabajan estrechamente con las comunidades, especialmente en el Norte Global, lo que no era el caso hace unos años.
Erica: Estamos viendo que los gobiernos prestan mucha más atención a lo que dice la gente. En el Reino Unido, ahora tenemos comités selectos que escuchan las pruebas que presentamos y apoyamos.
Finalmente sentimos que están prestando atención a las cosas que hemos estado gritando durante décadas.
Thred: Durante esos doce meses sucedieron muchas cosas. ¿Cuáles son algunas formas nuevas en las que podemos despertar a la gente sobre la gravedad de esto? ¿Cómo podemos mantener la esperanza?
Mitzi: No es necesariamente nuevo, pero sigue siendo eficaz:
Encuentre formas de comunicar la crisis climática de una manera que la conecte con las personas y les ayude a reconocer que lo que sienten no está mal.
Conéctese con ellos de una manera que los lleve a unirse al movimiento desde un lugar de empoderamiento porque entonces sabrán que no están solos al hacerlo. Otra cosa que es realmente efectiva es la participación de las artes y la cultura en el movimiento. Realmente no hemos aprovechado mucho esta audiencia y creo que es una muy buena manera de ampliar nuestro alcance. Usar la creatividad para educar
sobre estas cuestiones puede animar a escuchar a personas que, de otro modo, habrían hecho la vista gorda.
Erica: ¡Tecnología! Utilice su teléfono para tomar fotografías, registrar cosas y ayudar a la ciencia compartiendo todos estos pequeños datos que crean conciencia. Nunca ha sido tan fácil transmitir el mensaje. Somos una masa conectada y comunicar esto virtualmente es importante porque todos tenemos un papel que desempeñar.
Thred: También se celebró otra conferencia de la ONU sobre el cambio climático. ¿Qué piensa sobre los resultados de la COP28? Específicamente, ¿cree que el acuerdo sobre un fondo de "pérdidas y daños" para compensar a los estados pobres por las repercusiones cada vez mayores del cambio climático fue lo suficientemente lejos?
Mitzi: El dinero prometido no fue suficiente. El dinero que los gobiernos están canalizando hacia los subsidios a los combustibles fósiles sigue siendo mucho más de lo que se destinó al fondo de pérdidas y daños. Las prioridades son claras. También está la cuestión de si realmente se otorgará a las personas vulnerables, las más afectadas por la crisis. ¿Cómo aseguramos que el dinero fluya en esa dirección? ¿Por qué esta victoria histórica estuvo empañada por lagunas jurídicas y promesas vacías? Sí, pidieron una eliminación justa y equitativa de los combustibles fósiles, pero siguieron con muchas soluciones falsas. Con esto en mente, este año queremos estar atentos a esto, para garantizar que obtengamos el mejor resultado posible y responsabilizar a las personas por retrasar el progreso. Queremos ver una mejor inclusión de las comunidades indígenas y las mujeres en estos espacios y también en los procesos de formulación de políticas.
Thred: La ciencia es clara: necesitamos medidas urgentes y eficaces para reducir las crecientes amenazas contra la biodiversidad y la salud de las generaciones actuales y futuras. Sin embargo, muchas industrias (principalmente del carbón, el petróleo y el gas) gastan tiempo y dinero tratando de poner en duda las investigaciones que examinan la crisis climática. ¿Qué estrategias se han utilizado para engañar al público y cuál es el impacto de estas narrativas? Y, ¿cómo podemos educarnos sobre la desinformación ambiental y abordar este problema para evitar que retrase el progreso más de lo que ya lo ha hecho?
Erica: Esta es una táctica que se ha utilizado durante mucho tiempo. Siempre ha sido "distraer, distraer, distraer". Necesitamos evaluar cómo investigamos esto e interrogamos el lenguaje: los "hechos" que se están distribuyendo. Necesitamos descubrir la verdad. La ciencia a veces es confusa y puedes ver cómo la gente se las arregla para salirse con la suya manipulando información y usándola para su propio beneficio. Necesitamos brindar a las personas las herramientas para reconocer cuando algo está mal o mal.
Mitzi: Un ejemplo clave de esto es cómo la industria de los combustibles fósiles acuñó el término "huella de carbono" para echarle la culpa a ellos y al individuo. Para hacernos pensar que nosotros somos los culpables y que debemos sentirnos culpables. Esto nos hace sentir impotentes porque abordar esto por sí solos es una tarea imposible, no es accesible ni asequible. Se ha pasado de una negación absoluta a un lavado de cara verde. Esto fue visible en la COP28, donde torcieron la narrativa para que pareciera que lo estaban intentando mientras continuaban impulsando sus planes de expansión petrolera. Ellos dicen una cosa y hacen otra. Es agotador.
Erica: Como humanos, somos muy confiados y como resultado hemos aceptado estas mentiras sin darnos cuenta de que estamos siendo manipulados. Tenemos que hacer una pausa, investigar más y recuperar nuestro poder como consumidores. Se trata de tener curiosidad. Tan curioso que sigues preguntando hasta que hayas quitado las capas de engaño.
