1
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
YouTube ha anunciado que los disgustos ya no serán visibles como un intento de combatir el "acoso selectivo". ¿Es este un movimiento para ayudar genuinamente a los creadores o es complacer a los patrocinadores corporativos y las marcas?
YouTube ha comenzado a ocultar lo que no les gusta a los espectadores en todos los videos. La compañía dice que ha tomado medidas para prevenir el acoso selectivo y "promover interacciones respetuosas entre espectadores y creadores".
Esta noticia ya se ha enfrentado a la reacción de los comentaristas tanto en YouTube como en Twitter. El video del anuncio oficial en YouTube actualmente tiene 15 mil me gusta, aunque ahora es imposible tratar de medir a cuántas personas no les ha gustado.
https://www.youtube.com/watch?v=kxOuG8jMIgI&ab_channel=YouTubeCreators
Si bien el retroceso es intenso, hay en algunas razones legítimas por las que YouTube puede haber decidido tomar esta ruta, tanto en nombre del interés personal como para proteger a los creadores. La compañía dice que "en última instancia, tiene la responsabilidad de proteger a su comunidad" y ha dejado en claro que esta es la razón principal de este cambio.
Mientras tanto, los creadores dicen que eliminar los disgustos solo sirve para proteger los anuncios y las marcas de las críticas legítimas y erosiona el poder democrático de los espectadores. Sin forma de expresarse públicamente, ¿cómo se supone que los espectadores deben saber qué es un video de alta o baja calidad?
Echemos un vistazo a ambos lados de la moneda. ¿YouTube está cometiendo un error o es simplemente un paso más hacia una plataforma más amigable con la marca y convencional?
El argumento para eliminar los disgustos
En primer lugar, YouTube ha basado su decisión en los comentarios aparentes de los creadores. Dice que los disgustos estaban causando angustia en ciertos canales y fomentando un comportamiento intenso similar al de una multitud.
Piense en ello como un fenómeno similar al bombardeo de reseñas de Metacritic, en el que los usuarios inundan un juego o una película con críticas intensamente negativas para reducir la puntuación total a un nivel extremadamente bajo. El último ejemplo de esto es el Trilogía de GTA Definitive Edition, que tiene una puntuación general de usuario inferior a 1.
Los incidentes de esta naturaleza en YouTube no son demasiado lugar común, al menos en lo que respecta a los canales principales, pero tanto Shane Dawson como James Charles han sido víctimas de esta repentina oleada de disgustos y eliminación de suscripciones en el pasado (relativamente) reciente.
En otros lugares, encontrará muchos videos con una proporción de disgusto del 90%, generalmente en canales de noticias como la BBC, Sky y Channel 4. Casi todos sus videos están llenos de disgustos y 'noticias falsas' de conspiración vagamente de derecha. comentarios que ignoran todos y cada uno de los contenidos.
En las últimas semanas, Travis Scott ha sido golpeado con una montaña de disgustos en su reciente video musical 'Escape Plan', debido a el incidente de Astroworld donde murieron diez personas. Es probable que YouTube quiera evitar un efecto de `` bola de nieve '' en el que a miles o millones de usuarios no les gustan los videos solo por el simple hecho de hacerlo, o lo hacen porque todos los demás lo están.
Luego están las razones tácitas. Uno de los más importantes son los patrocinios, anuncios y patrocinios de marcas. Dado que los usuarios ya no pueden ver lo que no les gusta o medir la percepción general del público de un video promocional, es más fácil para las empresas salvar las apariencias y mantener la integridad comercial.
¿Recuerdan a Kendall Jenner y el fiasco del activismo de Pepsi? Habrá menos de esa continúa si no podemos ver el nivel de disgustos.
